Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Was würdet ihr tun, wenn die Afd an die Macht käme?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Nicht jedes heterosexuelle Ehepaar bekommt auch Kinder. Zudem besteht selbst für homosexuelle Paare die Möglichkeit Kinder zu bekommen, z.B. durch Samenspende oder Adoption.

Wer nicht will, den kann man nicht zwingen.

Klar kann man auf anderen Wegen Kinder bekommen. Mit Hilfe eines "unbeteiligten" Dritten. Es ist doch alles möglich. Man sollte nur tolerant genug sein dass Menschen Ehe und Homoehe unterscheiden.
 
Das würde also heißen, dass alle kinderlosen Ehen auf den Prüfstand gestellt werden sollen? Und welche Konsequenzen sollten daraus folgen, wenn keine Absicht der Nachwuchszeugung nachweisbar ist oder war?

Ich vermute Du hast den Beitrag nicht ganz richtig verstanden.

Die Ehe wurde damals als Keimzelle der Familie definiert, weil Kinder möglich sind. Ob dann Kinder entstehen kann der Staat schlecht abfragen. Die Grundvoraussetzungen sind aber da.

Nachrangig behandelt wurden alle anderen Verbindungen, bei denen von Anbeginn klar ist, dass kein menschliches Leben entstehen kann.
 
Wie gut das sich die Zeiten geändert haben 😀

Absolut. Es hat hier ja keiner was gegen die Gleichgeschlechtige Ehe. Hier wurde ja sogar das Gesetz zitiert dass Unterschiede deutlich macht. Und das ist auch gut so. Die Welt ist vielfältig. Und meine persönliche Meinung ist dass die AFD das auch nicht abschafft. Eventuell bekommt die Keimzelle der Familie mehr finanzielle Zuwendungen für den Nachwuchs, aber abschaffen wird wohl kaum jemand was.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bitte sehr:


Im Dort verlinkten Gesetzesentwurf heißt es dann so schön:

🤷‍♀️
Erstmal danke, dass du hier eine Quelle rausgesucht hast.
Allerdings habe ich dieses Entwurf der AfD von 2018 ja bereits vorher genannt. Dass die AfD 2018 gegen das Gesetz für die gleichgeschlechtliche Ehe war, stimmt.

Deswegen habe ich ausdrücklich nach einer Quelle im aktuellen AfD Programm gefragt. Schade dass du deine diversen Aussagen zur AfD nie mit dem aktuellen Parteiprogramm belegen kannst.
 
Nachrangig behandelt wurden alle anderen Verbindungen, bei denen von Anbeginn klar ist, dass kein menschliches Leben entstehen kann.
Da eine Frau nicht mit einem Mann verheiratet sein muss, um schwanger zu werden, ist die Reproduktionsmoeglichkeit bei einem lesbischen Paar am höchsten.

Deiner Logik folgend, müssten diese Paare also "vorrangig" behandelt werden.
 
Da eine Frau nicht mit einem Mann verheiratet sein muss, um schwanger zu werden, ist die Reproduktionsmoeglichkeit bei einem lesbischen Paar am höchsten.

Deiner Logik folgend, müssten diese Paare also "vorrangig" behandelt werden.

Da hast Du meine Logik (und die des Gesetzgebers in der Vergangenheit) nicht komplett verstanden.

Wir reden von Ehen, die geschlossen werden, in denen es biologisch möglich ist (ohne einen Dritten!) Nachwuchs zu zeugen. Geht auch ohne Trauschein, aber genau das belohnt der Gesetzgeber.

Nur in der Kombination biologischer Mann + Frau ist das möglich. Für Deine Aussage zum lesbischen Paar kannst Du gern Belege posten. Aus meinem Bio-Unterricht weiß ich noch dass da ein irgendwo ein Mann im Spiel sein muss.

Vielleicht sollten wir mal wieder zum Thema zurückkommen. Die Gesetzestexte sind ja auch heute, schon ganz ohne AFD, eindeutig. Wie die Biologie.
 
Erstmal danke, dass du hier eine Quelle rausgesucht hast.
Allerdings habe ich dieses Entwurf der AfD von 2018 ja bereits vorher genannt. Dass die AfD 2018 gegen das Gesetz für die gleichgeschlechtliche Ehe war, stimmt.

Deswegen habe ich ausdrücklich nach einer Quelle im aktuellen AfD Programm gefragt. Schade dass du deine diversen Aussagen zur AfD nie mit dem aktuellen Parteiprogramm belegen kannst.
Gibt es denn irgendwo Aussagen der AFD (meinetwegen auch im aktuellen Parteiprogramm) das sie ihre Ansicht hierzu grundliegend GEÄNDERT haben? DAS wäre ja dann wohl der springende Punkt.
Also ich finde keine Distanzierung zu dieser Forderung, könnte aber natürlich sein, dass sie sich in diesem bezug geändert haben. Wenn sie es nur einfahc totschweigen und sich in der Folge NICHT mehr korrigierend geäußert haben gilt für mein Verständnis, dass die letzte Aussage die letztgültige haltung widerspiegelt!
also wenn diese frage für mich bei der Antwort auf: "Was tun bei AFD an der Macht? " eine Rolle spielt würde ich mich immer auf die letzte Aussage zum Thema verlassen und nicht auf eventuelle "Nicht-Aussagen". Und als Homosexueller Mensch würde es für mich eine Rolle spielen, wenn eine Partei an der Macht wäre, die meine Eheform nicht anerkennt oder es zumindests nicht entschieden!!widerrufen hat.
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben