Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Was ist überhaupt bodypositiv?

  • Starter*in Starter*in Gelöscht 116815
  • Datum Start Datum Start
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Also auch wenn man nicht dem gängigen Schönheitsideal entspricht durch bewusste Veränderung ist das deiner Ansicht nach gegen die Definition von Bodypositivity?
[/URL]

Exakt.
Weil wenn ich mit meinem Körper zufrieden wäre, gäbe es ja kein Anlass, ihn zu verändern.

Meine persönliche Meinung, die mit dieser komischen Wort Schöpfung allerdings nichts zu tun hat, ist folgende.

Ich verstehe das Auftürmen von Muskelbergen zum Selbstzweck weder bei Männern noch bei Frauen.

ich selber bin Triathlet und habe vor Wettkämpfen so natürlich auch trainingsintensive Wochen.
Ich weiß also durchaus was es heißt, sich zu quälen und mal den inneren Schweinehund zu überwinden.
Am Ende steht dann eine bessere Leistungsfähigkeit meines Körpers.
Dass sich die Figur dadurch verbessert, ist sicherlich ein netter Nebeneffekt, aber eben nicht Hauptzweck der Sache.

Und an der Stelle hakt es bei mir beim Bodybuilding aus.
Ich glaube nämlich nicht, das ein totaler Muskelprotz leistungsfähiger ist, als ein definiert trainierter Mensch.
Durch mehr Muskelmasse wird man nicht stärker oder schneller.
Darum ist das für mich einfach sinnfrei
 
A

Anzeige

Re: Was ist überhaupt bodypositiv?

Exakt.
Weil wenn ich mit meinem Körper zufrieden wäre, gäbe es ja kein Anlass, ihn zu verändern.

Meine persönliche Meinung, die mit dieser komischen Wort Schöpfung allerdings nichts zu tun hat, ist folgende.

Ich verstehe das Auftürmen von Muskelbergen zum Selbstzweck weder bei Männern noch bei Frauen.

ich selber bin Triathlet und habe vor Wettkämpfen so natürlich auch trainingsintensive Wochen.
Ich weiß also durchaus was es heißt, sich zu quälen und mal den inneren Schweinehund zu überwinden.
Am Ende steht dann eine bessere Leistungsfähigkeit meines Körpers.
Dass sich die Figur dadurch verbessert, ist sicherlich ein netter Nebeneffekt, aber eben nicht Hauptzweck der Sache.

Und an der Stelle hakt es bei mir beim Bodybuilding aus.
Ich glaube nämlich nicht, das ein totaler Muskelprotz leistungsfähiger ist, als ein definiert trainierter Mensch.
Durch mehr Muskelmasse wird man nicht stärker oder schneller.
Darum ist das für mich einfach sinnfrei

Gefragt war deine Ansicht zu Bodypositivity, nicht ob du Bodybuilding verstehst.
Aber irgendwie zynisch den Begriff abzuwerten, anderen aber sagen zu wollen ob die Begrifflichkeit auf sie zutrifft oder nicht.
Wenn der Begriff doof ist, warum hast du dann das Bedürfnis anderen auf Definitionen beharrend zu sagen ob der Begriff auf sie zutrifft oder nicht?
Dann enthalte dich doch einfach.
Also ehrlich, sowas verstehe ich auch überhaupt nicht.

Genauso wie du es nicht verstehst warum Menschen gerne mit Gewichten trainieren könnte man nun sagen was der Sinn eines Triathlon sein soll.

Und sicher wird man durch mehr Muskelmasse stärker 😆
Ich glaube nicht, dass du mit meinen Gewichten trainieren kannst.
Und warum? Weil du für andere Ziele trainierst, nämlich primär Ausdauer und sicher nicht auf Kraft.

Ich trainiere nicht nur meine Muskeln, sondern auch Ausdauer. Weil auch der Herzmuskel wichtig ist.
Ein fairer Vergleich wären, wenn du dich als definiert bezeichnest, ein Wettkampf in beiden Kategorien. Kraft und Ausdauer.

Und da wäre halt dann wirklich die Frage wer in der Gesamtheit besser abschneiden würde? Der Triathleth oder der Kraftsportler?
 
Zuletzt bearbeitet:
Gefragt war deine Ansicht zu Bodypositivity, nicht ob du Bodybuilding verstehst.
Aber irgendwie zynisch den Begriff abzuwerten, anderen aber sagen zu wollen ob die Begrifflichkeit auf sie zutrifft oder nicht.
Wenn der Begriff doof ist, warum hast du dann das Bedürfnis anderen auf Definitionen beharrend zu sagen ob der Begriff auf sie zutrifft oder nicht?
Dann enthalte dich doch einfach.
Also ehrlich, sowas verstehe ich auch überhaupt nicht.

Genauso wie du es nicht verstehst warum Menschen gerne mit Gewichten trainieren könnte man nun sagen was der Sinn eines Triathlon sein soll.

Und sicher wird man durch mehr Muskelmasse stärker 😆
Ich glaube nicht, dass du mit meinen Gewichten trainieren kannst. Oder schaffst du 65 kg beim Bankdrücken oder 120 kg beim Kreuzheben?
Ich glaube ganz sicher nicht.
Und warum? Weil du für andere Ziele trainierst, nämlich primär Ausdauer.

Ich trainiere nicht nur meine Muskeln, sondern auch Ausdauer. Weil auch der Herzmuskel wichtig ist.
Ein fairer Vergleich wären, wenn du dich als definiert bezeichnest, ein Wettkampf in beiden Kategorien. Kraft und Ausdauer.

Und da wäre halt dann wirklich die Frage wer in der Gesamtheit besser abschneiden würde? Der Triathleth oder der Kraftsportler?

Ich darf mich dann fragen, warum du mich gezielt immer wieder fragst, wie ich den Begriff verstehe. Das habe ich doch jetzt wiederholt zum Ausdruck gebracht.

Und was dein virtueller Vergleich jetzt soll, weiß ich auch nicht.
Ist doch eigentlich klar, dass derjenige das besser kann, was er regelmäßiger trainiert.
 
Du antwortest am Thema vorbei. Wenn du dich darauf berufst, dann wäre es auch nur sinnvoll auch die dir gestellte Frage zu beantworten.

Du sagst mehr Muskelmasse bedeute nicht mehr Kraft. Und zu dem sagte ich, nein stimmt nicht.
Wenn du schon selbst Vergleiche aufstellst zwischen einem muskulösen und einem athlethischen Typus, dann wäre ein fairer Vergleich eben eine Mischung aus beiden Komponenten Ausdauer und Kraft.

Den Vergleich hast du aufgestellt.

"Ich glaube nämlich nicht, das ein totaler Muskelprotz leistungsfähiger ist, als ein definiert trainierter Mensch."
Dann: "Durch mehr Muskelmasse wird man nicht stärker oder schneller".
Und jetzt sagst du: "Ist doch eigentlich klar, dass derjenige das besser kann, was er regelmäßiger trainiert."

Echt, du widerspricht dir in deinen eigenen Sätzen.
Mehr Muskelmasse macht nicht stärker. Ja, ist doch klar, dass derjenige das besser kann, was er regelmäßiger trainiert.

Aha.
Du antwortest am Thema vorbei. Wenn du dich darauf berufst, dann wäre es auch nur sinnvoll auch die dir gestellte Frage zu beantworten.

Ich antworte nicht am Thema vorbei sondern nur nicht in deinem Sinne, Weil ich anderer Meinung bin.
 
Das hier wäre wohl ein Beispiel eines solchen sportlichen Vergleichs, den du meinst: https://www.youtube.com/watch?v=sYl0TJN875c
Der Ausdauer Part ist am Ende.

Hier wäre es eher Kraft im Vergleich

Seltsame Übungen.


Nehmen wir doch mal den Strongman.
Die Leute trainieren doch nur auf Kraft und nicht auf Muskelmasse.
Damit kann ich dann schon wieder mehr anfangen.
Die Typen sehen ganz anders aus als Bodybuilder.

Darum ist Bodybuilding für mich mehr ein Schönheitswettbewerb.
 
Was soll hier eigentlich genau diskutiert werden? Wo drückt der Schuh?
 
Ich habe - nicht nur in diesem Thread -den Eindruck, Du tust Dir unheimlich schwer mit Meinungen, die von Deiner Sicht abweichen.
DAS sehe ich als das eigentliche Thema.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Autor Ähnliche Themen Forum Antworten Datum
M Was ist Leben? Ich 15
G Was ist los? Ich 14
K Was zum Himmel ist los mit mir? Hab ich nen Knacks? Ich 19

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben