Rose
Urgestein
Du sorgst dafür das die Zahlen noch weiter hochgehen, weil dir alles andere egal ist. Immer nur ICH ICH ICH...
-
Liebe Forenteilnehmer,
Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.
Weihnachten 2020, max. 10 Personen aus 2 Haushalten = viel ?
- Starter*in Hajooo
- Datum Start
- Status
Du sorgst dafür das die Zahlen noch weiter hochgehen, weil dir alles andere egal ist. Immer nur ICH ICH ICH...
A
Hallo Rose,
schau mal hier: Weihnachten 2020, max. 10 Personen aus 2 Haushalten = viel ?. Hier findest du vielleicht was du suchst.
Wenn nicht infiziert - dann hast Du eben entweder Glück gehabt oder alle haben sich im Vorfeld ordentlich verhalten. 👍
Wenn alle infiziert, aber hier nicht mitgeteilt - dann ein bisschen daneben. Aber das ist nur meine Meinung.
Rose
Urgestein
Du gehtst fröhlich shoppen, triffst deine Freunde, feierst dicke Weihnachten und auch Silvester....
Ich gehe nur arbeiten und bin sonst zuhause. Wenn dann werde ich angesteckt von den Kunden.
G
Gelöscht 86383
Gast
Möglicherweise schon, denn viele Infizierte sind symptomfrei (dass man das überhaupt noch wiederholen muss nach den langen Monaten!).
Sogar eine Impfung soll angeblich nicht ausschließen können, dass man, ohne selbst erkranken zu müssen, das Virus weitertragen kann.
Es ist zzt. gar die Rede von einem diffusen Ausbreitungsgeschehen.
Wahrscheinlich denken viel zu viele Leute, es könne ja nichts passieren, wenn man selbst nichts spürt.
ich finde es moralisch falsch, zuzusehen, wie ein Teil der Gesellschaft sich beide Beine ausreißt, um schlimmeres zu verhindern und auf dem Boden den einem ANDERE (jawohl andere) durch ihren Verzicht geschaffen haben dann zu sagen. Nö also "me first".
Wenn das nämlich alle so täten gäbe es diesen Ast auf dem wir momentan noch alle relativ sicher sitzen schon lang nicht mehr: Dann hätten wir längst eine komplette Ausganssperre und hohe Strafen.
Das ist im Grunde wie mit Impfungen: Man kann es sich nur leisten Impfungen abzulehnen, wenn man sich mit auf den Ast setzen kann, den einem ANDERE bereitet haben.
Moralsich sollte man sich aber durchaus fragen, was man selber geben und beitragen kann.
NIEMAND müsste leidvoll verzichten, wenn JEDER ein wenig verzichten würde. Wäre jeder in unserem Land solidarisch und würde so viel Verzicht üben, wie es für ihn einigermaßen machbar ist (und ich rede nicht davon, sich komplett zu quälen, sondern eben einfach nur seinen Beitrag so gut es geht zu leisten) dann hätten wir das Virus längst besiegt.
Aber leider tut das halt nicht jeder:
Wir ruhen uns gern auf dem Boden aus, den uns zB Pfleger bereiten: Dass die Sonderschicht schieben müssen und keine Feiertage habe, weil sie arbeiten müssen, dieses Geschenk nehmen wir gerne an und genießen das gute Gefühl, im Fall des Falles versorgt zu sein.
Wir ruhen uns auch gere darauf aus, dass Supermarktler dafür sorgen, dass wir zu jeder Zeit alles kaufen könne: Sie sorgen für unseren Komfort.
Wäre es da nicht schön, anstatt diesen Komfort einfach nur zu genießen, etwas zurückzugeben(und wenn es nur ein kleiner Beitrag zur senkung des Allgemeinen Risikos und zur Hebung der öffentlichen Moral ist? Denn eins muss klar sein: Irgendwann hat keiner der Leute, die jetzt ALLES einschränken mehr Bock dies weiterhin zu tun, während er beobachten muss, dass andere leben als wäre nichts- und dann ist es ganz schnell Essig mit dem gemütlichen Bett in das wir uns legen können und das uns ANDERE bereitet haben)
Es gibt Berufsgruppen, die leben seit Monaten im Komplettlockdown: Jedem, der jetzt querschießt muss klar sein, das er einen Beitrag zur Verlängerung dieser Arbeitslosigkeit leistet.
Es gibt Berufsgruppen, die müssen Sonderschichten übelsten Ausmaßes machen: Auch hier: Will man einen Beitrag dazu leisten, die Last gleichmäßig zu verteilen, oder ist es einem ganz recht, andere die eigene Last mittragen zu lassen?
Sozialstaat bedeutet für mich, die Last gleichmäßig zu verteilen. Dann muss keiner zu viel tragen. Wir lesen hier zB was Findefuchs leistet oder Rose schuftet. Jeder könnte mit seinem Verhalten einen Beitrag leistet, schneller zur Normalität zurückzukommen und diese Menschen damit entlasten.
Meine Schwester wird dieses jahr über Silvester rund um die Uhr arbeiten müssen: Sie ist Staatsanwältin und muss Dienst machen: Für UNSERE Sicherheit.
Die sagt auch nicht: Was juckt mich eure Sicherheit? Ich will aber feiern wie gewohnt.
Ich mache komplettlockdown und bin quasi arbeitslos: Auch für unser aller Sicherheit: ich sage auch nicht: Die Sicherheit der Allgemeinheit geht mit am Po vorbei: Ich will feiern wie sonst auch und dazu gehört für mich ein ordentlicher Schwung Weihnachtskonzerte.
So viele Leute verzichten fürs Allgemeinwohl auf Geld und Freizeit oder sie ziehen mit ihrer Arbeitskraft den Karren aus dem Dreck.
meistern kann man so eine Krise nur gemeinsam: jeder leistet seinen Beitrag. Und ich denke, das sollte sich jeder gründlich überlegen, wie er sich da durch sein Verhalten positionieren kann.
Wenn das nämlich alle so täten gäbe es diesen Ast auf dem wir momentan noch alle relativ sicher sitzen schon lang nicht mehr: Dann hätten wir längst eine komplette Ausganssperre und hohe Strafen.
Das ist im Grunde wie mit Impfungen: Man kann es sich nur leisten Impfungen abzulehnen, wenn man sich mit auf den Ast setzen kann, den einem ANDERE bereitet haben.
Moralsich sollte man sich aber durchaus fragen, was man selber geben und beitragen kann.
NIEMAND müsste leidvoll verzichten, wenn JEDER ein wenig verzichten würde. Wäre jeder in unserem Land solidarisch und würde so viel Verzicht üben, wie es für ihn einigermaßen machbar ist (und ich rede nicht davon, sich komplett zu quälen, sondern eben einfach nur seinen Beitrag so gut es geht zu leisten) dann hätten wir das Virus längst besiegt.
Aber leider tut das halt nicht jeder:
Wir ruhen uns gern auf dem Boden aus, den uns zB Pfleger bereiten: Dass die Sonderschicht schieben müssen und keine Feiertage habe, weil sie arbeiten müssen, dieses Geschenk nehmen wir gerne an und genießen das gute Gefühl, im Fall des Falles versorgt zu sein.
Wir ruhen uns auch gere darauf aus, dass Supermarktler dafür sorgen, dass wir zu jeder Zeit alles kaufen könne: Sie sorgen für unseren Komfort.
Wäre es da nicht schön, anstatt diesen Komfort einfach nur zu genießen, etwas zurückzugeben(und wenn es nur ein kleiner Beitrag zur senkung des Allgemeinen Risikos und zur Hebung der öffentlichen Moral ist? Denn eins muss klar sein: Irgendwann hat keiner der Leute, die jetzt ALLES einschränken mehr Bock dies weiterhin zu tun, während er beobachten muss, dass andere leben als wäre nichts- und dann ist es ganz schnell Essig mit dem gemütlichen Bett in das wir uns legen können und das uns ANDERE bereitet haben)
Es gibt Berufsgruppen, die leben seit Monaten im Komplettlockdown: Jedem, der jetzt querschießt muss klar sein, das er einen Beitrag zur Verlängerung dieser Arbeitslosigkeit leistet.
Es gibt Berufsgruppen, die müssen Sonderschichten übelsten Ausmaßes machen: Auch hier: Will man einen Beitrag dazu leisten, die Last gleichmäßig zu verteilen, oder ist es einem ganz recht, andere die eigene Last mittragen zu lassen?
Sozialstaat bedeutet für mich, die Last gleichmäßig zu verteilen. Dann muss keiner zu viel tragen. Wir lesen hier zB was Findefuchs leistet oder Rose schuftet. Jeder könnte mit seinem Verhalten einen Beitrag leistet, schneller zur Normalität zurückzukommen und diese Menschen damit entlasten.
Meine Schwester wird dieses jahr über Silvester rund um die Uhr arbeiten müssen: Sie ist Staatsanwältin und muss Dienst machen: Für UNSERE Sicherheit.
Die sagt auch nicht: Was juckt mich eure Sicherheit? Ich will aber feiern wie gewohnt.
Ich mache komplettlockdown und bin quasi arbeitslos: Auch für unser aller Sicherheit: ich sage auch nicht: Die Sicherheit der Allgemeinheit geht mit am Po vorbei: Ich will feiern wie sonst auch und dazu gehört für mich ein ordentlicher Schwung Weihnachtskonzerte.
So viele Leute verzichten fürs Allgemeinwohl auf Geld und Freizeit oder sie ziehen mit ihrer Arbeitskraft den Karren aus dem Dreck.
meistern kann man so eine Krise nur gemeinsam: jeder leistet seinen Beitrag. Und ich denke, das sollte sich jeder gründlich überlegen, wie er sich da durch sein Verhalten positionieren kann.
G
Gelöscht 86791
Gast
Warum kann man nicht einfach mal nur auf sich gucken und anderen Menschen ihr Leben lassen? Ich verstehe diese ganze Diskussion hier nicht.
Rose
Urgestein
Du bist eine erwachsene Frau von 50 Jahren und verhälst dich wie ein Kind in der Trotzphase.
Rose
Urgestein
Das passiert doch gerade? Jeder guckt nach sich und seinen Befindlichkeiten.
Wenn aufgrund des rücksichtslosen Verhaltens anderer die Intensivbetten im Krankenhaus meiner Stadt voll sind, dann kann ich nicht mehr behandelt werden, falls mir morgen ein Aneurysma platzt, von dem ich noch nichts weiß. Dann betrifft es mich sehr wohl, wie andere Leute leben.
G
Gelöscht 86791
Gast
Intensivbetten haben aber nichts mit der Rettungssation zu tun, denn genau dahin wird man in einem solchen Notfall gebracht.
Naja, wie Du meinst. Ich jedenfalls werde dieses Jahr kein Weihnachten feiern, genau so wenig wie die vergangenen Jahre, das verspreche ich Dir 😉
- Status
Anzeige (6)
Anzeige (6)
Anzeige(8)
Du bist keinem Raum beigetreten.