Das Grundeinkommen seit ihr dafür oder dagegen

[Sonnenblume4407]

Hey,

Ich habe letztens auf YouTube einen Bericht über das Grundeinkommen gesehen was ich sehr interessant war.
Zur Info ein Grundeinkommen bedeutet das jeder eine bestimmte Summe vom Staat bekommt egal ob man Arbeiten geht oder nicht.

Die Vorteile des Grundeinkommens wären:
Das Menschen Zeit hätten ihren Traumjob zu finden.
Ganz viele hätten keine Finaziellen Sorgen mehr.
Deprissionen und Born out würden senken.
Die Menschen würden eher Arbeiten gehen.
Es würde dann viele Ämter nicht mehr geben.

Die Nachteile wären:
Viele Menschen die in Ämter arbeiten wären Arbeitslos.
Man würde es nicht finanzieren können.
Und wer weiß ob viele Menschen dann überhaupt Arbeiten gehen würden.
Und das Grundeinkommen wäre auch ungerecht weil Menschen die reich wären und das Geld nicht nötig hätten auch das auch bekommen würden.

 

[Gelöscht 75067]

Hey,

Ich habe letztens auf YouTube einen Bericht über das Grundeinkommen gesehen was ich sehr interessant war.
Zur Info ein Grundeinkommen bedeutet das jeder eine bestimmte Summe vom Staat bekommt egal ob man Arbeiten geht oder nicht.

Die Vorteile des Grundeinkommens wären:
Das Menschen Zeit hätten ihren Traumjob zu finden.
Ganz viele hätten keine Finaziellen Sorgen mehr.
Deprissionen und Born out würden senken.
Die Menschen würden eher Arbeiten gehen.
Es würde dann viele Ämter nicht mehr geben.

Die Nachteile wären:
Viele Menschen die in Ämter arbeiten wären Arbeitslos.
Man würde es nicht finanzieren können.
Und wer weiß ob viele Menschen dann überhaupt Arbeiten gehen würden.
Und das Grundeinkommen wäre auch ungerecht weil Menschen die reich wären und das Geld nicht nötig hätten auch das auch bekommen würden.

Ich bin dagegen, einfach aus logischen Sinne: Die Menschen sind nicht gleich klug, edel, fleißig etc wie es sich das sozialistische System wünscht. Selbst die aktuellen Verlosungen von "Mein Grundeinkommen" zeigen die Unberechenbarkeit der Menschen, denn während der eine es halbswegs sinnvoll nutzt, haut es der andere es sich regelrecht auf den Kopf. Desweiteren wird ein bedingungsloses Grundeinkommen nicht mit einer bedingungslosen Einwanderung funktionieren, wenn man nicht will dass der Sozialstaat innerhalb kürzester Zeit kollabiert.

Zsm gefasst: Sozialismus/Kommunismus funktioniert nur solang das Geld der anderen reicht 😉

 

[_Tsunami_]

Es gibt in Deutschland ja schon so eine Art Grundeinkommen. Nennt sich ALG I, ALG II, EM-Rente, Sozialhilfe oder Grundsicherung - nur ist das eben keinesfalls "bedingungslos".

~~~

Den Grundgedanken eines "bedingungslosen Grundeinkommens" finde ich gar nicht schlecht, aber wie man das implementieren soll, ohne dass dem Missbrauch und sonstigen Problemen die Türe himmelweit geöffnet wird, ist die andere Frage.

~~~

Vielleicht noch filmisches Material zum Thema:

Grundeinkommen - Ein Film-Essay

 

[Catley]

Das sichere Grundeinkommen hätte meinem Sohn zumindest damals, als er sich selbstständig machen wollte und in den punchingball Förderungsgeld (zu spät überwiesen) und HartzIV (nicht mehr überwiesen) = Finanzloch geriet, den kompletten Absturz erspart.

Andererseits öffnet es generell Arbeitsscheuen Tor und Tür, nun nie mehr was tun zu müssen - keine gute Sache.

Wie alles hat also auch dies mindestens zwei Seiten.

 

[Sonnenblume4407]

Es gibt in Deutschland ja schon so eine Art Grundeinkommen. Nennt sich ALG I, ALG II
[/URL]

Alg 2 ist aber leben am Existenzminimum.
Das Geld reicht meistens nicht bis zum Monatsende aus.
Alg 2 ist für die Menschen vollkommen unwürdig.

 

[Daoga]

Es gibt hier schon einen Thread zum BGE, da wurde alles Für und Wieder schon durchgekaut.

Meinen Standpunkt wiederhole ich gerne noch mal: ein BGE, das beim Lebensnotwendigen ansetzt und deshalb mißbrauchssicher ist, weil jeder der sich aus eigener Kraft was besseres leisten kann, es kaum in Anspruch nehmen wird, nämlich ein vom Staat finanzierter Mindestwohnraum (ich dachte mir, so 10 - 15 Quadratmeter), was den hübschen Nebeneffekt hätte, daß der Staat wieder in den sozialen Wohnungsbau investieren müßte, der in den vergangenen Jahren brachlag, denn die Mieten schlagen bei sozial schwachen Personen ganz besonders rein.
Das BGE sähe dann so aus, daß jemand entweder eine Miniwohnung in der Miete komplett vom Staat finanziert kriegte - nur die Miete, nicht die Nebenkosten - oder aber einen Zuschuß in Höhe der ortsüblichen Miete pro Quadratmeter, wenn er schon eine größere Wohnung hat.

Für reiche Leute wäre es dann vielleicht eine Frage des Prestiges (oder so), freiwillig auf diesen Zuschuß, der auch ihnen zustünde, zugunsten der Staatskasse zu verzichten.

 

[Gelöscht 75067]

Alg 2 ist aber leben am Existenzminimum.
Das Geld reicht meistens nicht bis zum Monatsende aus.
Alg 2 ist für die Menschen vollkommen unwürdig.

Wenn man übertriebene Luxusansprüche hat, dann ja. Und ein Grundeinkommen soll nur den Existenzminimum decken, alles andere wär unsinnig.

 

[Andreas900]

Das Thema bedingungsloses Grundeinkommen wurde hier sehr ausführlich diskutiert:
https://www.hilferuf.de/forum/gesellschaft/184915-bedingungsloses-grundeinkommen.html

Alg 2 ist aber leben am Existenzminimum.
Das Geld reicht meistens nicht bis zum Monatsende aus.
Alg 2 ist für die Menschen vollkommen unwürdig.

Meine persönliche Meinung ist, dass das BGE in der Theorie eine gute Idee ist, sich aber sich nicht so umsetzen ließe wie es sich viele wünschen.
Für ein faires BGE wäre es notwendig, dass
- ein BGE europaweit, am besten global eingeführt würde, damit nicht noch mehr Migrationsbewegungen entstehen
- Löhne massiv und überall steigen müssten
- Steuern massiv steigen müssten

Und ein BGE löst kein Verteilungsproblem des Kapitals. Armut ist so definiert, dass man weniger hat als andere. Wer nur von Sozialleistungen lebt (egal ob Hartz 4 oder BGE) gehört zu den Ärmsten einer Gesellschaft.
Menschen müssen die Möglichkeit haben ihr finanzielles Leben selbst zu bestimmen. Wer mehr Geld haben möchte, muss auch die Möglichkeit dazu bekommen, z.b. durch Arbeit.

 

[Daoga]

"Arbeit" ist dummerweise für viele, die von einem satten BGE träumen, ein absolutes Reizwort. 🙄

Hartz ohne Sanktionen, das wäre ungefähr ein realistisches BGE.
Wem das nicht reicht ... der muß sich schon auf die eigenen Hinterpfoten stellen und was leisten.

 

[Gelöscht 75067]

"Arbeit" ist dummerweise für viele, die von einem satten BGE träumen, ein absolutes Reizwort. 🙄

Hartz ohne Sanktionen, das wäre ungefähr ein realistisches BGE.
Wem das nicht reicht ... der muß sich schon auf die eigenen Hinterpfoten stellen und was leisten.

Genration Snowflake, bloß nicht anstrengen und mühen. Für seine Ziele kämpfen? Was ist das? Alles muss ihnen widerstandslos zufliegen so wie es damals ihre Helikoptereltern gemacht haben: Jedes Problem aus dem Weg räumen und das Kind bei jeden Pups loben, damit es keine Depressionen kriegt 😉