Hat sowas heutzutage noch einen Sinn?

[lilawelt]

Ich widerspreche jetzt einigen Kommentaren wegen Alter. Ich bin 57 und ich habe Altersgenossen, die auch nicht ohne ihre Handys, ipads,... leben können. Und ich gebe dir recht. Dies ist im realen Leben aber auch so. Mein Expartner hat immer gesagt „du schmückst mich mein Amore“. Als es mir dann aber schlecht ging, arbeitslos, etc. hat er mich sitzen lassen. Er war auch 57. Sowas passiert in jedem Alter und Oberflächlichkeit hat in jedem Alter Einzug genommen. Du hast Recht, irgenwann verliert man den Glauben, dass Charakter Herz zählt und man verschliesst sich. Ist ganz natürlich. Und der/die Nächste, der/die diese Mauer einreissen kann, ist dann der/die Richtig, denn der/die Richtige kann diese Mauer einreissen! Die Schuld liegt nicht an dir, wenn du dich verschliesst, sondern deine erlebten Umstände.

krass, den satz versteht man dann in der schweren zeit dann erst richtig.
wie lange wart ihr zusammen? war das quasi deine erste schwere zeit mit ihm?
das tut mir wirklich leid.

 

[Vivi89]

Nee Johnny echt nicht. Ich schreibe ja deshalb hier immer wieder, dass mir im Alltag auch kleine Männer begegnen, die als Partner in Frage kämen, die ich nicht nehme, weil ich schon einen habe.

Die strahlen aber eben dieses Giftzwergsyndrom nicht aus. Andere tun das aber und haben selber große Probleme mit ihrer Körpergröße, was dann das von mir weiter oben erklärte auslöst.

Ich kann tatsächlich nicht erklären warum es nicht möglich ist, da ich ja der festen Überzeugung bin, dass es möglich ist.

Wie kommt es denn, dass viele total schräge Typen und Typinnen Partner haben, die aus dem Katalog stammen könnten. Wenn es nur auf's Aussehen und Geld ankäme, wäre das nicht so. Geld haben dien nämlich oft auch keins. Das sind Typen bei denen ich mich ganz ehrlich frage, was die Frauen von denen wollen, und kann es mir nur erklären mit: Gechmackssache.

Ich lege wert auf Charakter und Bildung, nicht auf Badboyimage, dicken Bizeps, fette Karre, Waschbrettbauch und große Fresse.

Mal ein Beispiel von früher, einige sehr hübsche Mädchen aus meiner Klasse waren mit miefen, piefen Punkern zusammen, die 3 Meilen gegen den Wind stanken und NIE auch nur einen Cent Geld für irgendeine Freizeitunternehmung übrig hatten, um für sich selber zu zahlen, nicht mal für das Mädel.

Ich habs nie kapiert. Auch nicht andere Frauen, die irgendwelchen Anabolikahengsten hinterhergestiegen sind.

Alles nicht mein Fall aber es scheint für jeden Typ Mensch Liebhaber/innen zu geben und deshalb ist es auch für jeden möglich. Ich habe ja auch meinen eigenen Geschmack, den viele nicht nachvollziehen können.

 

[lilawelt]

Mangelhafte Qualität = Keine Beziehung.

was erwartest du?
oft muss man die qualität die man selbst mitbringt, dann anpassen damit es klappt.

 

[BeyondHellAboveHeaven]

Das sehe ich anders: Jeder hat die Verantwortung über die eigene Gefühlswelt und sein Verhalten. Niemand wird dazu gezwungen sich zu verschließen. Das tut man ganz alleine, durchaus begründet, aber eben aus freien Stücken und da muss man dann eben auch mit den unerwünschten Begleiterscheinungen leben. Zumindest so lange, bis man sich wieder öffnen möchte.

Dann darf man nach deiner Theorie aber auch nicht jammern, wenn es "unmöglich" ist eine Frau zu finden, denn das Verhalten, welches Ursache dafür ist, dass du keine Frau findest, liegt ja allein bei dir.

 

[lilawelt]

I
Aber es stimmt: Wenn das eigene Verhalten Ursache dafür ist, dass man keine Beziehung findet, dann bin ich der Meinung, dass man nicht jammern, sondern stattdessen sein Verhalten einfach ändern sollte.

das ist doch schon mal ein durchbruch.

 

[Violetta Valerie]

Ich schreibe ja deshalb hier immer wieder, dass mir im Alltag auch kleine Männer begegnen, die als Partner in Frage kämen, die ich nicht nehme, weil ich schon einen habe.

Ich habe ja auch schon ein Beispiel angefügt, wo ich einen Typen genommen hätte, obwohl klein und nicht gerade Topmodel: Ich habe ihn halt wirklich gern gehabt: dass er mich dann nicht wollte, weil ich zu alt war (obwohl ich jünger war als er) muss nun wirklich keiner verstehen.
Aber es wäre für ihn möglich gewesen. Und im Endeffekt HAT er ja auch irgendwann eine gefunden.
Möglich ist es immer: das zeigt sich ja an den vielen Beispielen, wo kleine, und/oder eher "hässliche" (ich verwende das Wort nicht gerne auf einen Menschen) Menschen glückliche Partnerschaften haben.
wege gibt es da viele: Entweder, sie haben ihren partner mit Charme und Charakter angezogen, oder gemeinsame Interessen haben den Grundstein gelegt, oder der Mann hat einfach am richtigen Ort gesucht, oder die Frau stand eben genau auf diesen speziellen Typ mann, oder sie war selber vom Typ her ähnlich und und und: dafür dass sich zwei Menschen verlieben gibt es x Gründe.
Das ist ja das schöne: Für jeden noch so schrägen Topf gibt es einen Deckel: Man mus nur bereit zu suchen sein. Und dass die Partnersuche nicht einfach ist, das weiß fast jeder.

 

[viel]

krass, den satz versteht man dann in der schweren zeit dann erst richtig.
wie lange wart ihr zusammen? war das quasi deine erste schwere zeit mit ihm?
das tut mir wirklich leid.

2 Jahre. Es war der erste Partner wieder nach meiner Scheidung. Und ja, den Satz versteht man erst nach dem Verlassengeworden sein. Ich habe ihn nicht mehr geschmückt, als ich Probleme hatte. Ich habe während der Zeit mit ihm meine 33-jährige Arbeitsstelle verloren, weil das Geschäft in den Ruin ging. Bekam dann in der Folge finanzielle Probleme und wurde depressiv und habe dadurch nicht mehr „geschmückt“. Er hat mich dann in der Klinik im Beisein von Pfleger und Psychologin verlassen, weil er zu feige war, mir dies persönlich zu sagen. Beim Hinfahren zu mir in die Klinik hat er meine Sachen einfach in meine Wohnung gestellt und meine Schwester angerufen, dass er jetzt zu mir fahre und mich verlasse, Und meine Psychologin angerufen, dass er komme und sie dort sein müsse, wenn er es mir sage, Er hat mich so behandelt wie ein unmündiges Kind. Ich, die eigentlich Bezroffene, habe ea zuletzt erfahren. Der Supergau war, dass er mir ca. 4 Srd. zuvor noch guten Morgen Amore geschrieben hat. Verlogener geht es nicht. Aber weisst du, er hat mir eigentlich einen Gefallen erwiesen. Den revue gesehen, bim ich einem Narzisten in die Hände gefallen. Und ich habe ea 2 Jahre lang nicht wahrhaben wollen. Danke für deine Rückmeldung

 

[Vivi89]

Johnny für mich hat ein Mann dann Qualität, wenn er andere Menschen gut behandelt, selbstbewusst seine Ziele im Leben auf seine Weise verfolgt, Frauen gegenüber fair und auf Augenhöhe begegnet, gut mit Kindern umgehen kann und sich seinem Alter entsprechend pflegt und kleidet. Misserfolge (wenn notwendig mit meiner Hilfe) erkennen, verarbeiten und angehen will und mir das umgekehrt auch anbietet. Das macht für meinen guten Charakter aus.

Und solche Männer gibt es. Man kann nicht blindlings jeden nehmen, aber es gibt sie, und wenn Frau solch einen findet, sollte sie ihn behalten.

 

[Gelöscht 66896]

Das sie selektieren können, die Zuchtauswahl treffen ist seit Mann Frauen nicht mehr einfach so vergewaltigen darf so. Got the pussy, make the rules. Das dem Patriarchat solch ein Umschwung nicht passt, ist kein Wunder, aber so ist es nun einmal. Unmöglich ist es nicht Johnny. Männer sollten nur mal begreifen, dass die Zeiten sich geändert haben und es nicht mehr reicht zu existieren und im richtigen Moment die Hose runterzulassen und seinen Penis herzuzeigen. "Schau her, ich Gottes Geschenk an die Frauen, ich lebe, schlaf' mit mir und werde meine Freundin, tust du es nicht, bringe ich es dir eben mit diesem Penis bei!"- funktioniert 2018 nicht mehr. Gottseidank.

Ähm... sorry, Dein Beitrag ist ja wohl völlig unangebracht hier. Es geht weder um Gewalt noch um Kriminalität. Es geht um den Sinn von (langjährigen) Beziehungen - und um Partner-hopping. Es geht um erweiterte Vergleichsmöglichkeiten "online". Auch früher schon - lange vor den von Dir so begrüßten Gesetzesänderungen - war eine Paarbeziehung i. d. R. nicht von Gewalt geprägt. Du haust mal wieder in die alte sexistische Kerbe: die bösen Männer! Das gehört hier nicht her.

 

[Vivi89]

Da reden wir aneinander vorbei. Ich trenne bewusst Charakter von Qualität. Fehlt die Qualität, dann kann der Charakter noch so gut sein: Niemand interessiert sich für diesen Mann. Höchstwahrscheinlich auch du nicht.

Die Qualität der Person, setzt sich aus grundlegenden Eigenschaften zusammen: Primär Aussehen und Intelligenz. Der Rest ist wenig relevant für die Einschätzung der Qualität, da veränderbar. Den untersten X% der Männer mangelt es nicht an Charakter, sondern ganz einfach an Qualität. Wäre es lediglich der Charakter, würden sie nicht die unteren X% der Männer bleiben.

Ich denke ehrlich gesagt das Gegenteil ist der Fall. Ich stehe auch dazu, dass ich keinen Mann heiraten würde, der mir nicht gefällt, aber was mir gefällt ist sehr individuell und hat mit dem gängigen Schönheitsideal nichts zutun. Ich mag zum Beispiel beleibte Männer. Mir gefallen die. Andere mögen schlanke, das werden vermutlich mehr sein, die nächsten stehen auf stinkende Punks...na bittesehr, jedem was gefällt.