Sex vor der Ehe aus biblischer Sicht

[Zenny]

Diese Schein Christen kenne ich auch. Man macht es halt so, weil es andere auch so machen. Als ob eine Heirat ohne Kirche nichts wert wäre oder nur 2.klassig.

Ja genau, es ist halt "schick". Aber das hat doch nichts mit dem Christentum zu tun? 😕

 

[Rose]

Ja genau, es ist halt "schick". Aber das hat doch nichts mit dem Christentum zu tun? 😕

Ja nichts. Ich finds halt verlogen und ich bin dann auf solche Hochzeiten einfach nicht hingegangen.

 

[Daoga]

Ja genau, es ist halt "schick". Aber das hat doch nichts mit dem Christentum zu tun? 😕

Doch, weil es halt die kirchliche Eheschließung ist, das "Sakrament der Ehe". Die Kirche erkennt "ihre" Ehen an, der Staat (Standesamt) die seinige. Heute ist letzteres wichtiger wegen gesetzlicher Regelungen. Früher galt nur was kirchlich gelaufen war.

 

[Zenny]

Doch, weil es halt die kirchliche Eheschließung ist, das "Sakrament der Ehe". Die Kirche erkennt "ihre" Ehen an, der Staat (Standesamt) die seinige. Heute ist letzteres wichtiger wegen gesetzlicher Regelungen. Früher galt nur was kirchlich gelaufen war.

Klar ist der Akt christlich, aber dadurch doch nicht der Mensch? Das würde ja bedeuten, man dürfte saufen, morden, huren, etc. und wenn man einfach mal eben christlich heiratet ist man ein reiner Christ und war es auch immer?

In meinen Augen ist sowas scheinheilig.

Deswegen interessiert es mich ja, wo so jemand wie Nordrheiner seine Grenzen zieht und sagt "bis hierhin bist du ein Christ und ab da nicht mehr".

 

[Violetta Valerie]

...die Frage, wie sie im Titel genannt ist.

ja, schon kapiert, aber daraus geht Dein persönliches Anliegen nicht hervor! Hast Du ein Problem mit der Haltung der Bibel? Hast Du ein Problem, diese Haltung in Deine Leben zu integrieren oder was ist überhaupt die Frage: der Threadtitel ist nämlich an sich KEINE Frage, sondern eine Aussage!

OK, die Sicht der Bibel: Ja und weiter?

 

[kasiopaja]

Doch, weil es halt die kirchliche Eheschließung ist, das "Sakrament der Ehe". Die Kirche erkennt "ihre" Ehen an, der Staat (Standesamt) die seinige. Heute ist letzteres wichtiger wegen gesetzlicher Regelungen. Früher galt nur was kirchlich gelaufen war.

Früher gab es diese formale Eheschließung oft gar nicht.

Auch nicht kirchlich.

 

[Rose]

ja, schon kapiert, aber daraus geht Dein persönliches Anliegen nicht hervor! Hast Du ein Problem mit der Haltung der Bibel? Hast Du ein Problem, diese Haltung in Deine Leben zu integrieren oder was ist überhaupt die Frage: der Threadtitel ist nämlich an sich KEINE Frage, sondern eine Aussage!

OK, die Sicht der Bibel: Ja und weiter?

Der Thread wurde jetzt verschoben^^

 

[Daoga]

Wahrer Christ, nicht nur Namenschrist, bist du nur wenn du alle Regeln einhältst. Die, die von Jesus aufgestellt wurden, nicht die der Kirche wohlgemerkt, und da gehören unter anderem die 10 Gebote dazu, da bereits aus dem AT stammend, und das was man aus der Bergpredigt und den anderen Gleichnissen (guter Samariter und so weiter) herauslesen kann, wie eine echte Gemeinschaft von Gläubigen aussehen soll.
Wer sich daran hält, braucht nicht mal extra an Gott glauben, weil er automatisch alles richtig macht. Daher das beinahe witzige Dilemma, daß humanistisch eingestellte Atheisten dem wahren Christentum tatsächlich oft viel näher sind als viele Namenschristen, die trotzdem huren, heucheln und betrügen.

 

[Daoga]

Früher gab es diese formale Eheschließung oft gar nicht.
Auch nicht kirchlich.

Das "früher" ist schon eine Weile her, weil laut Wiki das kirchliche Ehesakrament etwa seit dem 12. Jahrhundert existiert. https://de.wikipedia.org/wiki/Ehe

 

[kasiopaja]

Das "früher" ist schon eine Weile her, weil laut Wiki das kirchliche Ehesakrament etwa seit dem 12. Jahrhundert existiert. https://de.wikipedia.org/wiki/Ehe

Ja. Aber es war eben nicht immer so. Auch nicht in den christlichen Zeiten.