Die neue Groko

[Kareena]

Rhenus du bist doch ein perfekter Politikberater: Was sollen wir deiner Meinung nach tun?

AFD ist böse, neue Bewegungen sind böse....Wenn wir nicht zu Wahl gehen sind wir auch böse.

Was ist deiner Meinung nach gut?

 

[Ondina]

Rhenus du bist doch ein perfekter Politikberater: Was sollen wir deiner Meinung nach tun?

AFD ist böse, neue Bewegungen sind böse....Wenn wir nicht zu Wahl gehen sind wir auch böse.

Was ist deiner Meinung nach gut?

Der Martin.😀

 

[Findefuchs]

https://www.tagesschau.de/inland/csu-soeder-105.html

Zitat aus Artikel:

Es hatte sich abgezeichnet, nun ist es offiziell: Bayerns Ministerpräsident Söder will neuer CSU-Chef werden - und damit Seehofer auch in diesem Amt nachfolgen. Söders Wahl gilt als Formsache.

Na super. Einen Typen, der das PAG noch verschärfter durchgesetzt hätte, wenn man ihn lassen würde. Der psychisch Kranke stigmatisieren wollte. Nein Danke.

 

[Rose]

Wird der auch Innenminister?

Hilfe....

 

[Findefuchs]

Der ist sehr machtgierig und wird wohl jetzt versuchen, alles mögliche an sich zu reißen. 🙄

 

[Rose]

Der ist sehr machtgierig und wird wohl jetzt versuchen, alles mögliche an sich zu reißen. 🙄

Und man kann wie immer nichts dagegen tun.

 

[Rose]

[h=2]Gemeinsamer Auftritt in Lübeck[/h] [h=1]Spahn verteidigt Kramp-Karrenbauer[/h] In einer CDU-Regionalkonferenz betonte der schwule Politiker, unterschiedliche Auffassungen zur Ehe für alle dürften debattiert werden. Die Politikerin verteidigt ihre homophobe Haltung im neuen "Spiegel" weiter.

https://www.queer.de/detail.php?art...CwxIJZ2rQ1jIObD8igXzu_rc_u1AcZeYnD631JElMZavk

Sonst so frech und diskussionsfreudig, scheint Spahn bei dem Thema gerne Aalglatt zu bleiben, um sich für seine neue Vorsitzende zu empfehlen.
Dieser Mann relativiert einfach mal Menschen und Bürgerrechte ganzer Menschengruppen (inkl. seiner eigenen) und erklärt ihre Rechte für "verhandelbar". Ein starkes Stück.
Der Herr Spahn weiß auch nicht mehr, was er alles von sich gibt. Wer auf diesen Typ setzt, weil er homosexuell ist und eventuell für "uns" als Community etwas bewirken kann, baut auch ein Haus auf Treibsand.

 

[Kareena]

Ich habe gestern Anne Will geguckt und es regt mich auf. Die machen schon wieder ein Ost und West Problem daraus. Frau Schwesig hat Mitleid und Frau Baerbock macht fleißig mit. 🙁

In ganz Deutschland gibt es Probleme und die haben nichts besseres zu tun, als die (Ossis 🙄) als kleine pöbelnde Kinder zu bezeichnen. Nach dem Motto die wissen ja nicht wie Demokratie funktioniert und wir die Politiker bzw. die Gesellschaft müssen denen das beibringen.

Was soll das mit den Wessis und Ossis? Ist das so schwer die Probleme ganzheitlich zu betrachten? Wenn die so weiter machen, dann schaffen sie nicht mal die 5% Hürde. Besonders die SPD sollte Angst haben.

 

[Gelöscht 75427]

Ich habe gestern Anne Will geguckt und es regt mich auf. Die machen schon wieder ein Ost und West Problem daraus. Frau Schwesig hat Mitleid und Frau Baerbock macht fleißig mit. 🙁

In ganz Deutschland gibt es Probleme und die haben nichts besseres zu tun, als die (Ossis 🙄) als kleine pöbelnde Kinder zu bezeichnen. Nach dem Motto die wissen ja nicht wie Demokratie funktioniert und wir die Politiker bzw. die Gesellschaft müssen denen das beibringen.

Was soll das mit den Wessis und Ossis? Ist das so schwer die Probleme ganzheitlich zu betrachten? Wenn die so weiter machen, dann schaffen sie nicht mal die 5% Hürde. Besonders die SPD sollte Angst haben.

Ja, es werden halt Sündenböcke und Keimzellen des "blauen Terrors" gesucht. 😉

Die sind im FINSTEREN OSTEN zu finden. Dort, wo nur 5 Ausländer leben. Dort, wo wirre Menschen hinter strammen Nazis hermarschieren und so selbst zu "NSDAP-Leuten im Geiste" mutierten.

Die Story klingt einfach zu gut. 🙂

Wer sonst soll schon die AfD wählen? Keiner. Mit den bösen 18% haben wir nichts zu tun! /* IRONIIE AUS.

Das Problem, das aus dieser Desintegration politisch rechts der CDU (oder ehemals rechts der SPD-) angesiedelter Menschen resultiert, nennt sich: Spaltung der Bevölkerung durch Polarisation.

Wenn ich höre, dass manche Leute mit "den Rechten" oder "den Nazis" nicht mehr reden wollen (und dazu die AfD-Wähler zählen), wenn Leute augegrenzt werden, weil sie AfD wählen (erstmal eine rechtsstaatliche Partei), dann wird mir persönlich ziemlich unbehaglich.

So krass war es früher nicht. Irgendwann wird uns die (Re-)Integration von bekennenden AfD-Wählern mehr Geld kosten als jetzt die Flüchtlinge (diejenigen, die integrationswillig sind...).

LG
Wolf

 

[Andreas900]

Ich habe gestern Anne Will geguckt und es regt mich auf. Die machen schon wieder ein Ost und West Problem daraus. Frau Schwesig hat Mitleid und Frau Baerbock macht fleißig mit. 🙁

In ganz Deutschland gibt es Probleme und die haben nichts besseres zu tun, als die (Ossis 🙄) als kleine pöbelnde Kinder zu bezeichnen. Nach dem Motto die wissen ja nicht wie Demokratie funktioniert und wir die Politiker bzw. die Gesellschaft müssen denen das beibringen.

Was soll das mit den Wessis und Ossis? Ist das so schwer die Probleme ganzheitlich zu betrachten? Wenn die so weiter machen, dann schaffen sie nicht mal die 5% Hürde. Besonders die SPD sollte Angst haben.

Ja stimmt schon. Es wirkt zumindest hilflos was die SPD derzeit versucht um ihren freien Fall aufzuhalten.

"Hartz IV muss weg" sagt jetzt Parteichefin Andrea Nahles.
Wie glaubwürdig ist das nachdem Martin Schulz als sozialer Reformer abgesägt wurde und Vizekanzler Olaf Scholz Nahles in den Rücken fällt?

Und was kommt statt Hartz IV? Nahles spricht von "Bürgergeld" und fordert eine "große Sozialstaatsreform". Doch was das alles heißt, bleibt nebulös. Klar ist nur: Es wird teuer.
Und klar ist "von sozialer Gerechtigkeit" hat auch Schulz schon lange gesprochen ohne besonders konkret zu werden.
Ich glaube, die meisten Wähler wollen mehr als warme Worte.

Zudem man eben auch nicht ganz verschweigen kann: Hartz 4 war zur damaligen nicht nur falsch, sondern hat den Sozialstaat auch gerettet und Deutschland durch wirtschaftliche Krisenjahre gebracht. Heute haben die Sozialkassen Überschüsse. Wer Hartz IV abschafft, finanziert über die Arbeitslosenhilfe wie früher wieder die Arbeitslosigkeit und nicht die Arbeit.
Ist Hartz 4 optimal und immer fair? Nein. Wäre ein besseres System denkbar? Ja, vielleicht. Aber dass die SPD das Thema Hartz 4 erst NACH der Bundestagswahl entdeckt ist schon symptomatisch.

Mit Hartz 4 oder generell der "rechts-links" frage haben aber scheinbar alle Probleme. Die einen sagen die CDU sei zu weit links, die anderen sagen die SPD sei zu weit rechts. Wie ich auch weiter unten schildern werde, ist aber die Links-Rechts frage schlicht falsch, weil die Zeit der sozialen Revolution längst vorbei ist.

Krallt man sich an dem Gedanken fest, verliert man. Zieht die SPD aber zu weit nach links (weil sie meint nur so punkten zu können), stößt sie viele vor den Kopf, die die Partei jetzt möglicherweise noch als gesellschaftspolitisch liberalere Alternative zur CDU sehen. Was war das für ein elender Akt mit der CDU bis dieser der gleichgeschlechtlichen Ehe zustimmte. Liebe SPD da hattet ihr EINMAL eine "helle Stunde" bevor ihr euch wieder im alten Klassenkampf vergraben habt.

Es ist noch nicht lange her, da saßen sozialdemokratische Parteien in der Mehrzahl der europäischen Regierungen. Heute sucht man sie mit der Lupe.

Laut einer Studie der Universität Amsterdam werden zwei Hauptgründe für den Untergang der Sozialdemokratie genannt:
1. Einer ist die politische und soziale Fragmentierung unserer Gesellschaften
Es verschwinde der Unterschied zwischen links und rechts. Wir leben in einer postmodernen Welt, in der diese Spaltung zwischen links und rechts ersetzt wird durch eine neue: die zwischen Gutausgebildeten und Schlechtausgebildeten mit ihrer jeweils eigenen Weltsicht. Stimmt das so ist die SPD dem Untergang geweiht. Die sozialen Volksparteien stammen aus einem anderen Zeitalter, dem der Industrialisierung. Sie passen nicht mehr in unsere heutige Zeit mit ihrer starken Individualisierung und Diversität.
2. Der zweite Grund ist, dass die Sozialdemokraten nicht mehr die Interessen der Arbeiter oder "kleinen Leute" vertreten. Gerade die Stammwählerschaft fühle sich betrogen, sowohl kulturell als auch sozial und ökonomisch. Das hat sehr viel mit Ängsten zu tun. So kennt die SPD keine Antwort auf Migration oder kulturelle Identitätssuche. Während Rechtskonservative zumindest Konzepte vorschlagen (seien es manchmal auch nur Slogans oder rückwärtsgewandte ideen) wirken die Sozialdemokraten eher hilf- und tatenlos.

Ich glaube, dass sich viele Parteien auf der Welt nicht ausreichend mit Veränderungen auseinandersetzen. Bildung, Digitalisierung, Globalisierung, Migration, Werteänderungen - all das stürmt auf uns ein und die SPD beschäftigt sich mit womit? Mit Hartz 4.... und selbst dazu hat die SPD weder eine einheitliche Meinung noch ein umsetzbares, finanzierbares Konzept.