Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Die neue Groko

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
der Deutsche haßt es, wenn sich Parteien begriegen. Insofern hat die Merkel den Fehler gemacht, den Horst nicht gleich zu entfernen. Was aber noch kommen kann. Inzwischen bandelt ja Söder an.

Du klingst eher wie jemand der in der Vergangenheit hängen geblieben ist, als wenn es nur übliche Machtkämpfe in den Parteien gäbe, um Rangeleien um Pöstchen und sonst wäre alles wie früher auch schon. Ist aber viel mehr als das. Der Wähler selbst ist gegenwärtig Grund für die Streitigkeiten und nicht irgendwelche Machtspielchen. Das interessiert dich aber alles nicht. Für dich ist das lediglich die übliche politische Folklore. Wenn Merkel Seehofer gleich rausgeschmissen hätte, wäre das gut für die CSU in Bayern gewesen aber schlecht für die Unionsfamilie insgesamt. Es rumort aber auch in der Union. Es gibt dort mittlerweile eine Merkel-Bewegung die sich Union der Mitte nennt gegen die Seehofer-Politik.
Bei den linken Parteien einschließlich der Grünen gibts parteiübergreifend schon mehrere Bewegungen wie Progressive Plattform, SPD++, SPDerneuern, Seebrücke, Wagenknechts Aufstehen-Bewegung. Diese Bewegungen streiten sich untereinander und finden keine Gemeinsamkeiten mehr für eine parteiliche Zusammenarbeit. Da stehen innerhalb derselben Partei Leute unversöhnlich gegenüber. Da gehts nicht um Pöstchen.

In den USA ist man schon etwas weiter. Die Demokraten zerlegen sich. Die Apparatschiks kämpfen sich an einer Trump-Putin-Verschwörung ab. Selbst das WalkAway-Movement wo Menschen der Demokratischen Partei den Rücken kehren wird als russische Kampagne gesehen. Und während Leute das sinkende Schiff verlassen treten sozialistische linksideologische Hoffnungsträger in Form von Alexandria Ocasio-Cortez zum Vorschein über die sich die Gegner freuen weil sie mit ihrer Politik gegenüber der Wählerschaft die perfekte Parteivogelscheuche darstellt. Bei den Republikanern rumort es auch schon weil dort der andere Teil des Globalisten-Establishments sitzt was parteiübergreifend arbeitet und denen Trump ein Dorn im Auge ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zitat:

Du klingst eher wie jemand der in der Vergangenheit hängen geblieben ist, als wenn es nur übliche Machtkämpfe in den Parteien gäbe, um Rangeleien um Pöstchen und sonst wäre alles wie früher auch schon. Ist aber viel mehr als das. Der Wähler selbst ist gegenwärtig Grund für die Streitigkeiten und nicht irgendwelche Machtspielchen. Das interessiert dich aber alles nicht. Für dich ist das lediglich die übliche politische Folklore. Wenn Merkel Seehofer gleich rausgeschmissen hätte, wäre das gut für die CSU in Bayern gewesen aber schlecht für die Unionsfamilie insgesamt. Es rumort aber auch in der Union. Es gibt dort mittlerweile eine Merkel-Bewegung die sich Union der Mitte nennt gegen die Seehofer-Politik.
Bei den linken Parteien einschließlich der Grünen gibts parteiübergreifend schon mehrere Bewegungen wie Progressive Plattform, SPD++, SPDerneuern, Seebrücke, Wagenknechts Aufstehen-Bewegung. Diese Bewegungen streiten sich untereinander und finden keine Gemeinsamkeiten mehr für eine parteiliche Zusammenarbeit. Da stehen innerhalb derselben Partei Leute unversöhnlich gegenüber. Da gehts nicht um Pöstchen.

In den USA ist man schon etwas weiter. Die Demokraten zerlegen sich. Die Apparatschiks kämpfen sich an einer Trump-Putin-Verschwörung ab. Selbst das WalkAway-Movement wo Menschen der Demokratischen Partei den Rücken kehren wird als russische Kampagne gesehen. Und während Leute das sinkende Schiff verlassen treten sozialistische linksideologische Hoffnungsträger in Form von Alexandria Ocasio-Cortez zum Vorschein über die sich die Gegner freuen weil sie mit ihrer Politik gegenüber der Wählerschaft die perfekte Parteivogelscheuche darstellt. Bei den Republikanern rumort es auch schon weil dort der andere Teil des Globalisten-Establishments sitzt was parteiübergreifend arbeitet und denen Trump ein Dorn im Auge ist.
----------------------------------------------------------------------------------------------

Viel Gebabbel um Nix.
Die Zahlen sind nunmal real. Die passen nicht in Dein rechtes Weltbild. Macht auch nichts.
Seebrücke ja, pass auf das Du nicht runterfällst.
 
Viel Gebabbel um Nix.
Die Zahlen sind nunmal real. Die passen nicht in Dein rechtes Weltbild. Macht auch nichts.
Seebrücke ja, pass auf das Du nicht runterfällst.

Klingt nach intellektueller Überforderung und Desinteressiere aber mitreden wollen. Ach und das übliche "Alles Nazi außer Mutti-mimimi" darf auch nicht fehlen.
 
Es lohnt sich nicht auf Dein Gebabbel z.B. über die USA einzugehen. Was soll der Quatsch.? Bist Du etwa im Glauben, daß die Demokraten dort, die Groko in Deutschland beeinflussen? Wundern würde mich auch das nicht mehr, aber es ist weitab vom Thema.
ICH bin nur auf die Zahlen eingeangen, mehr nicht. Wenn Dir das nicht passt, erzähls Deiner Großmujtter.
Und versuche mal in die Realität zurückzukommen.

Es ist kein Beinbruch wenn Eulen-Weidl mal 17% Zustimmung erfährt. Wo ist das Problem? In anderen Ländern hatten Rechte schon mehr. Das muß aber nicht so bleiben. ( Schau nach Frankreich )
Und verzichte auf Deinen Verfolgungswahn - niemand hat Dich als Nazi bezeichnet. Das ist pure Einbildung.
 
CDU-PLAN: KOMMT'S ZUM COMEBACK DER WEHRPFLICHT, AUCH FÜR FRAUEN

Berlin: Sinneswandel nach sieben Jahren? Erste CDU-Politikerin fordern die Wiedereinführung der Wehrpflicht oder aber eine allgemeine Dienstpflicht. Die Wehrpflicht war im Sommer 2011 abgeschafft wurden.

https://www.tag24.de/nachrichten/berlin-cdu-forderung-kommt-einfuehrung-comeback-wehrpflicht-allgemeine-dienstpflicht-groko-717843

 
Wahrscheinlich ist man weniger am Wehrdienst interessiert als vielmehr scharf auf die ganzen Verweigerer, damit man diese wieder überall günstig einsetzen kann wo ansonsten rote Zahlen geschrieben wird oder Personal fehlt. 😛
 
Zitat PC:

Das hattest du schon bei 6 Prozent und bei 11 Prozent gesagt.
Hoffentlich sagst du das auch noch bei 28 Prozent!

Aber einem gewissen Prozentsatz nimmt man das nicht mehr so genau!
-------------------------------------------------------------------

An der Gesamtsituation hat sich nichts geändert. Es sind immer noch 83% die den Mist nicht wählen.
Ich habe wirklich Angst vor dem Tag, wo ein Umfrageinstitut tatsächlich mal 20% ausgibt. Tanzt Ihr dann alle auf den Tischen? So einen Aufstand wegen der Zahl - die nächsten drei Jahre haben sie doch eh nichts zu sagen und hinterher wird man weitersehen.
Außerdem, was wären 28% - Du hast mal auf 45 gehofft.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Autor Ähnliche Themen Forum Antworten Datum
H Neue Elterngeldgrenze Gesellschaft 17
Bücherpuppe Bitte beachten- neue GF- Regelung! Gesellschaft 0

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben