Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Die neue Groko

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Ich bin echt "gespannt", wie die Wahlen bei uns in Bayern ausfallen werden. Die CSU hat es mit ihren letzten Aktionen ja sogar bei ihren treuesten Anhängern, der Kirche und der konservativen Wirtschaftslobby, bzw. dem gut situierten Mittelstand verkackt zu großen Teilen.

Es ist halt verdient, was die ganzen Parteien jetzt für Werte haben. Weil sie alles schön gegen die Wand gefahren haben. Und anstatt mal dem Volk zuzuhören, hat man versucht die Stasi zu kopieren und das Dritte Reich.

Das traurige ist, die AfD musste dabei nichts tun. Außer sich zurücklehnen, zusehen und ab und zu dagegen wettern. Die haben jetzt ihren Zuchwachs an Wählern ganz automatisch. Und das IST verschuldet von Merkel und Co.

Uhi was ist denn da los gibt es etwa eine Verstimmung in der Mannschaft?

Und was die AfD anbelangt das war mir lange klar, was soll denn bei so einer Politik auch weiter rauskommen das, dass so kommt konnte sich doch jeder blinde mit Krückstock an seinen Fingern abzählen.

Übrigens habe ich schon erwähnt das Spanien jetzt von den Flüchtlingen angesteuert wird, da kann sich jeder schon mal von ganz alleine ausmalen wie das hier weiter geht und ich wage mal zu prognostizieren das wir großartig auch nicht anders da stehen werden wie 2015.

Die ersten sind schon auf dem Weg nach Madrid.( zumindest lt. Staatsfernsehen) Spanien fordert eine Europäische Lösung( kann ich verstehen) und wie die ausschaut kann sich ja wohl jeder von alleine ausmalen.😉
 
Ja, wobei die Migranten ein völlig neues Gewaltpotenzial in Spanien gezeigt haben. Und ich bin ehrlich, so jemanden möchte ich nicht in Deutschland haben! Da haben wir schon genug Leute, die einen an der Klatsche haben oder riesen Gewaltpotenzial besitzen. Das sind dann auch oft genau die, die nicht einsehen, sich ordentlich zu integrieren.
 
Ja, wobei die Migranten ein völlig neues Gewaltpotenzial in Spanien gezeigt haben. Und ich bin ehrlich, so jemanden möchte ich nicht in Deutschland haben! Da haben wir schon genug Leute, die einen an der Klatsche haben oder riesen Gewaltpotenzial besitzen. Das sind dann auch oft genau die, die nicht einsehen, sich ordentlich zu integrieren.

Was glaubst du wohl wohin die alle wollen? Dreimal darfst du raten man kann bloß hoffen das sie in Frankreich merken das es dort auch ganz ok ist.
Obwohl ich eher so das Gefühl habe das die Franzosen sehr viel dafür tun werden das es nicht gar so kuschelig wird.

Nja ich wüsste allerdings schon wo man diese Leute unterbringen könnte, bei Frau Reker und co in unmittelbarer Nachbarschaft da haben solche Leute auch was davon. Ich meine die werden überglücklich sein das ihre herbei gewünschten Gäste schon unterwegs sind.🙄
 
Meiner Ansicht nach wäre das einzig !!! richtige ein Volksentscheid gewesen, ob man noch mehr Migranten aufnehmen möchte. So haben die entsprechenden Oberbürgermeister über den Kopf der Bevölkerung hinweg entschieden, obwohl SIE nicht diejenigen sind, die das primär zu tragen haben.

Übrigens, ich muss jetzt mal was loswerden: meines Wissen nach sind es am meisten Männer, die fliehen. Frauen und Kinder weniger. Und warum? Weil sie die Frauen und Kinder oft zuhause sitzen lassen. Haben mir erst letzte Woche somalische Frauen selbst erzählt. Dass viele Männer dort abhauen und ihre Familien sitzen lassen. Also nicht nur. Einige gehen in die EU, weil sie hoffen, bessere Arbeit zu finden und zuhause die Familie finanziell unterstützen zu können. Aber ein großer Anteil haut einfach ab. Das wollen viele nur nicht so sehen.
 
Meiner Ansicht nach wäre das einzig !!! richtige ein Volksentscheid gewesen, ob man noch mehr Migranten aufnehmen möchte. So haben die entsprechenden Oberbürgermeister über den Kopf der Bevölkerung hinweg entschieden, obwohl SIE nicht diejenigen sind, die das primär zu tragen haben.

Übrigens, ich muss jetzt mal was loswerden: meines Wissen nach sind es am meisten Männer, die fliehen. Frauen und Kinder weniger. Und warum? Weil sie die Frauen und Kinder oft zuhause sitzen lassen. Haben mir erst letzte Woche somalische Frauen selbst erzählt. Dass viele Männer dort abhauen und ihre Familien sitzen lassen. Also nicht nur. Einige gehen in die EU, weil sie hoffen, bessere Arbeit zu finden und zuhause die Familie finanziell unterstützen zu können. Aber ein großer Anteil haut einfach ab. Das wollen viele nur nicht so sehen.

Fifu stell dir mal vor man hätte wirklich einen Volksentscheid gemacht und es wäre ein "Nein" dabei raus gekommen woher hätten wir denn die Ressourcen nehmen sollen um die Flut aufzuhalten?

Obwohl ich das auch für das einzig Richtige halte. Und ja, das so viele Männer hier her kommen halte ich auch für bedenklich, Frauen und Kinder würden mich nicht stören von mir aus, aber die ganzen Männer und wenn ich ganz ehrlich bin ich will sie hier auch nicht haben( die Männer).
 
[h=2]Lobbyverband
Rainer Brüderle will Tariflöhne in der Altenpflege verhindern[/h] Die Regierung drängt Arbeitgeber und Gewerkschaften zu flächendeckenden Verträgen in der Altenpflege. Doch nach SPIEGEL-Informationen macht ein bekannter Lobbyist dagegen Stimmung: Ex-Wirtschaftsminister Rainer Brüderle.


Rainer Brüderle will Tariflöhne in der Altenpflege verhindern - SPIEGEL ONLINE

Was hat er zu sich genommen?? Ordentliche Arbeit sollte verdammt nochmal ordentlich entlohnt werden und zwar so, das man keine 2 oder gar 3 Jobs braucht zum Überleben. Der Brüderle hat vielleicht nicht mehr lange bis er selbst Pflege braucht. Ich spendiere dann grobkörniges Schleifpapier mit dem ihm dann unterbezahlte Pflegekräfte den Hintern wischen können.:mad:




"Politiker sollten Sponsorenjacken wie Rennfahrer tragen. Dann wissen wir, wer sie besitzt."
Robin Williams
 
Vorsitzender der Jungen Union hält höheres Renteneintrittsalter für unvermeidlich

Der Vorsitzende der Jungen Union, Paul Ziemiak, hält eine Erhöhung des Renteneintrittsalters für unvermeidlich. "Wir werden im Durchschnitt länger arbeiten müssen, weil wir sehen, dass die Lebenserwartung steigt", sagte Ziemiak dem "Handelsblatt" vom Dienstag. Die SPD dürfe die Frage der Lebensarbeitszeit in der Rentenkommission daher nicht "zu einem Tabuthema" erklären.


https://www.welt.de/newsticker/news...-Renteneintrittsalter-fuer-unvermeidlich.html

Warum fordern diesen Mist eigentlich immer die, die im Leben noch nie gearbeitet haben und die, die nix in die Rentenkasse ein bezahlen und später dann im besten Alter irgend einen hoch gelobten Posten im Vorstand bekommen? Wissen die eigentlich, wie sich jemand fühlt, der ein Leben lang im Straßenbau, auf dem Dach, der Kranken- und Altenpflege, Einzelhandel usw. gearbeitet hat. Wie kaputt die Knochen sind, noch bevor man das jetzige Rentenalter erreicht hat?Über so viel geistigem Dünnpfiff platzt einem doch der Kragen. Sie wissen gar nichts, sie bekommen einfach nur nicht den Hals voll und melken uns bis zum geht nicht mehr.


Ausbildung und Beruf

Ziemiak wurde im polnischen Stettin geboren und zog 1988[SUP][1][/SUP] mit seinen Eltern nach Iserlohn. Nach dem Abitur studierte er Rechtswissenschaften an der Universität Osnabrück und der Westfälischen Wilhelms-Universität Münster.[SUP][2][/SUP] Das Jurastudium schloss er nicht ab. Anschließend schrieb er sich bei der Business and Information Technology School in Iserlohn zum Studium der Unternehmenskommunikation ein.[SUP][3][/SUP]

Seit 2005 ist er Mitglied der katholischen Studentenverbindung AV Widukind Osnabrück im CV. Des Weiteren ist er Mitglied der KDStV Winfridia (Breslau) Münster.

Paul Ziemiak – Wikipedia

Beruflich hat er noch nichts geleistet, sitzt aber im Bundestag unter vielen Gleichgesinnten und hat ne große Klappe :mad:



So viel Geld bekommen Deutschlands Politiker im Alter


Sich in den Bundestag wählen zu lassen, hat handfeste finanzielle Vorteile fürs Alter. Abgeordnete des Bundestages bekommen für jedes Jahr ihrer Tätigkeit 2,5 Prozent ihrer Diät als Pensionsanspruch. Die Diät liegt in dieser Legislaturperiode bei 9541,74 Euro, ein Jahr als Abgeordneter bringt also Ansprüche von knapp 239 Euro.

Insgesamt sind maximal 67,5 Prozent der Ursprungsdiät als Pension möglich. Seit einer Reform im Jahr 2008 gelten diese Ansprüche nach dem ersten vollen Arbeitsjahr. Im Gegenzug wurde die Höchstgrenze gesenkt

3256 Euro Pensionsanspruch für vier Jahre Arbeit

https://www.focus.de/finanzen/alter...utschlands-politiker-im-alter_id_7890566.html

Politiker und Beamte müssen endlich mal in die Rentenkasse einzahlen. Und als Politiker darf man erst antreten, wenn man mindestens 20 Jahre im regulären Arbeitsleben stand und nicht direkt von der Uni dort anfängt.

Alle zahlen in die Rentenkasse ein Pension wird abgeschafft
-Rente ab 60 flexibel jeder entscheidet selbst wann er in Rente gehen will
-Mindestrente von 1050€ Netto
-keine Steuern und Sozialabgaben auf Renten

[h=2]Politiker bedienen sich an Rentenkasse und lassen andere die Zeche zahlen[/h] Kanzlerkandidat Schulz redet gern über Gerechtigkeit, will eine stabile Rente. Über die hohe Altersversorgung von Politikern und wie sie die Rentenkasse plündern, verliert er kein Wort.

https://www.stern.de/politik/deutsc...d-lassen-andere-die-zeche-zahlen-7348362.html

Ohne Worte.
 
Was mich nervt ist das dann einige Menschen trotz dieser Aussagen und Zustände dann immer nur quaken: "aber die AFD will....". Obwohl diese Partei nichts zu melden hat.

Viele Leute merken halt gar nix mehr. Können in ihrem Wahn nicht mehr richtig die aktuellen Geschehnisse bewerten, die auch noch für uns als Volk direkt maßgebend sind. Aufregen würden sich die meisten jetzt nur, hätte dies eine Randpartei von sich gegeben.

Mir ist das unbegreiflich.
 
Politiker und Beamte müssen endlich mal in die Rentenkasse einzahlen. Und als Politiker darf man erst antreten, wenn man mindestens 20 Jahre im regulären Arbeitsleben stand und nicht direkt von der Uni dort anfängt.

Alle zahlen in die Rentenkasse ein Pension wird abgeschafft
-Rente ab 60 flexibel jeder entscheidet selbst wann er in Rente gehen will
-Mindestrente von 1050€ Netto
-keine Steuern und Sozialabgaben auf Renten

Darüber kann man sicher reden.

Eine Mindestrente von 1050 € Netto ist schon deswegen sinnvoll, weil ich auch eine Hartz 4 Leistung mit allem drum und dran bei um die 1.000 € als fair sehe.

Die SPD plant eine solche Grundrente ja auch schon. Sie soll 10% über den lokalen Hartz 4 Satz liegen (das dürfte also eine Summe an die 1.000 € sein) und um Anspruch darauf zu haben, müssen Verbraucher 35 Jahre lang Beiträge in die gesetzliche Rentenkasse eingezahlt haben. Das Paket macht für mich Sinn.

Für mich ist das aber ein losgelöstes Problem von Politikern und Beamten.
Warum? Weil beide System nicht vergleichbar sind.

Das normale Leben eines Politikers sieht so aus, dass er sich langsam über ehrenamtliche Tätigkeiten, kommunale Politik langsam hoch arbeitet. Es gibt wohl keinen Beruf, in den man so viel Zeit und Arbeit stecken muss bevor man den ersten Euro verdient wie Politiker.

Und selbst dann verdient man in der freien Wirtschaft mehr.
Ein Bundestagsabgeordneter verdient vielleicht im Schnitt 6.000 € netto, vielleicht noch ein paar Tausend mehr als Aufwandspauschale - was verdammt viel Geld ist, aber verdammt wenig wenn du schaust was alle anderen Menschen, verdienen, die in der freien Wirtschaft Verantwortung tragen.

7,4 Mio verdient ein DAX Konzernchef im Jahresdurchschnitt, das sind 616.000 € im Monat, ok brutto...
Selbst ein normales Vorstandsmitglied eines 1.000 Mitarbeiter-Konzerns verdient netto über 10.000 € im Monat.

https://www.gehaltsvergleich.com/gehalt/Vorstand

Dann studier ich nicht Politikwissenschaften sondern lieber wie mein Kumpel was im IT bereich und werd noch an der Uni mit Handkuss von der Firma mit 5k netto Einstiegsgehalt und Firmenwagen abgeholt. Böse gesagt: Wer klug ist und gut verdienen will, wird doch nicht Politiker.

Wenn du einem Politiker jetzt sagen willst, dass er auch noch eine erhebliche Summe seines Einkommen in eine Rentenkasse einzuzahlen hat um am Ende bestenfalls den Höchstrentensatz zu bekommen, erlaube mir die Gegenfrage: Welcher Mensch, der irgendwas kann, geht dann noch in die Politik?

Ganz dramatisch ist die Situation bei Polizeibeamten und Erziehern. Und ich kann das verstehen. 50 Jahre lang Vollzeit für den Staat arbeiten, bei einer immer dünneren Personaldecke und immer mehr Gewalt im Land, im Ernstfall sein Leben riskieren - das ist schon eine Leistung liebe Polizisten.

Ich will gar nichts schön reden. Der Mindestlohn ist extrem niedrig, die Renten sind oft erbärmlich. Aber um es mal so zu formulieren: Die Gehälter und Renten der Friseure sollten sich in Richtung auf die DAX Konzernchefs nach oben bewegen statt zu fordern, dass Politiker und co weniger verdienen.

Nicht von Politikern, sondern von Konzernen sollten wir unser Geld holen um faire Sozialausgaben zu finanzieren. Dass ein Spitzenpolitiker 3-4 mal so viel verdient wie ein Schreiner... naja ok. Aber warum ist es gerecht, dass der kleine Arbeiter 1.000 € netto verdient und der Konzernchef 600.000 €? Da stimmt doch die Relation nicht.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Autor Ähnliche Themen Forum Antworten Datum
H Neue Elterngeldgrenze Gesellschaft 17
Bücherpuppe Bitte beachten- neue GF- Regelung! Gesellschaft 0

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben