Definition "Mikropenis" erweitern?

[Bund]

Schon alles klar.
Aber (wird jetzt etwas OT): Nicht zu jammern / im Allgemeinen keine Schwäche zu zeigen/haben, selbst bei den krassesten inhumanen Demütigungen (s. meine Bsp.) ist natürlich IMMER die Antwort, und gleichzeitig ein Totschlagargument (ein eben solches war es z.B. auch für Frauen vor der Emanzipation, für Schwarze, für Homos etc. -> á la "seid halt einfach stark, dann haltet ihr die Ungerechtigkeiten etc. schon aus"), und zwar zusätzlich ganz besonders deshalb, weil der Mann weiterhin die Rolle des Starken zugeteilt bekommt, von BEIDEN Geschlechtern, gerade aber auch von emanzipierten Frauen, denn diese finden, wie z.B. hier im Faden (und anderswo) deutlich zu spüren, schwache Männer UNATTRAKTIV. Hast du also als Mann kein Problem mit Frauen, da stark (da du zufällig z.B. eben NICHT Demütigungen wegen Unabänderlichkeiten ausgetzt bist), hast du per definitionem kein Problem, hast du ein Problem weil du schwach bist, hast du per definitionem ein Problem. Das ist natürlich ein Zirkelschluss.
Ich sehe hier keine Lösung, außer dass Frauen auch Schwäche beim Mann attraktiv finden (oder die große Mehrzahl der betroffenen Männer zum Eunuchen wird und auf Frauen scheißen, doch ich denke die Bereitschaft dazu ist langsam aber sicher erschöpft). Schwäche attraktiv zu finden werden jedoch Frauen, wie immer wieder zu merken, NIEMALS tun, egal wie emanzipiert. Außer sie werden "gezwungen", bekommen also die inzwischen fast uneingeschränkte Macht ENTZOGEN, derartige (und andere) Spirenzchen (s.meine Beispiele) über sämtliche Maßen tun zu KÖNNEN ohne Konsequenzen, sich also quasi alles erlauben zu können (was jetzt mit der Trump-Wahl und seiner Anti-Establishment-Haltung tatsächlich passieren könnte, das Pendel scheint langsam zurückzuschwingen, und zwar auf den verschiedensten Ebenen. Das Konzept des Feminismus u.a. scheint an der Realität zu scheitern [s.a. Migrationswelle = junge, ungebildete, antifeministisch erzogene Männer in großer Zahl, die einen Scheiß auf Frauenrechte geben], ähnlich wie der Sozialismus. Es muss nur immer eine kritische Masse erreicht werden).

 

[Zebaothling]

Außerdem , wenn er zu lang ist , ist auch ein Problem, weil er dauernd auf der Erde schleift beim Gehen .....

aber wie man hier schon sieht , mit Venunft kommt man nicht weiter.

Natürlich gibt es operative Möglichkeiten , den Penis zu verändern , Länge wie Dicke.

Die Frage ist nur ob man das wirklich muß, ob eine Notwendigkeit besteht.

Ein Bekannter von mir ist Bodybuilder der auch Steroide nimmt , er sagt zwar das schadet nicht , aber die Libido sei auch nicht wichtig , sondern die Muskeln, seine Frau , nicht unbedingt häßlich sagt, Sex ist eine Seltenheit.

Ich denke, daß muß doch jeder selbst entscheiden verstehe die Diskussion nicht wirklich , ist er zu klein und macht das Probleme , sollte man zum Arzt gehen und sich beraten lassen, Punkt .

Ist operativ abzuraten oder anzuraten, kann nur ein Arzt entscheiden, der die Psychische Lage diagnostizieren kann .

Wenn er auf der Erde schleift, siehts ähnlich aus, da schreien auch nicht alle Frauen Hurraa.

Ich bin der Meinung man sollte erst einmal die psychische Lage stabilisieren, weil dann siehts vielleicht schon ganz anders aus mit der Wahrnehmung.

Von daher persönliche Angriffe nutzen absolut nichts , sondern der Gang zum Urulogen ist angebracht, vielleicht rät der aber auch erst mal zur psychischen Stabilisierung .

Was kassentechnisch übernommen wird oder nicht, liegt sicherlich nicht an der Begriffsdefinition, das ist ein völlig abstruser Gedanke.

 

[Nichts123]

Wow, krasse Aussagen von dieser Ines (bei 0:49).
Bzgl. Männer mit kleinerem Penis:
"Wo die Mutter Natur sagt: der soll einfach nicht überleben, versteht ihr was ich meine, dass man sich mit denen auch nicht fortpflanzen sollte".

Tückische Weichmacher: Geschrumpfte Genitalien
http://www.focus.de/gesundheit/news/tueckische-weichmacher_aid_95135.html

Mutter Natur halt....🙄

 

[GrayBear]

... das Pendel scheint langsam zurückzuschwingen ... uneingeschränkte Macht entzogen ...

Oh wie ich diese Verschwörungsgeschichten liebe! Eine weltweite Bewegung mächtiger emanzipierter Frauenrechtlerinnen und ihre hörigen Sklaven haben Anlauf genommen, die Weltherrschaft an sich zu reißen und alle Männer zu Sklaven zu degradieren und nun kommt der blond "toupetierte" Trump und stellt sich mutig gegen die Auflösung abendländischer und gottgewollter Werte und Prinzipien! Yeeeehaaaa!

Ja, ich übertreibe ein wenig, zugegeben. Von einer Kollegin wurde ich gerade gefragt, worin eigentlich der Unterschied zwischen rechtsradikalen und gegen Frauen gerichteten Parolen bestünde und warum diese unterschiedlich gehandhabt würden. Ich muss gestehen, dass mir das die Augen etwas weiter geöffnet hat und mir klar werden lies, dass ich so manche Ungerechtigkeit unterschiedlich bewerte.

@Bund: Ich bin um jede Frau und um jeden Mann dankbar, die und der mutig und unbelastet ihre Meinung sagt und ihr und sein Leben führt wie sie oder er es möchte und nicht, wie es manche Menschen es ihr oder ihm "vordenken". Trump mag so manches Pendel in irgend eine Richtung schwingen lassen, was daran wirklich positiv ist, mag auch gerne jedem seine Sache sein. Aber wenn die tumbe Meinung von einigen sich angegriffenen Männern dazu führen sollte, dass wieder mehr Frauen weniger Luft zum Atmen bekommen sollen, das Frauenfüße nach dem Willen von Männern hochgebunden und verstümmelt werden sollen, dass Genitalien abgeschnitten und verstümmelt werden und Mädchen wieder mehr Fäuste im Nacken spüren werden, dann ist Schluss mit Lustig.

Ja, die "kritische Masse" ist manchmal entscheidend, aber gegen die Dummheit, den Herdentrieb und die Machtgier helfen entschiedenes Handeln und mutige Antworten. Dem Aufruf "Leute fresst Exkremente, Millionen Fliegen können nicht irren!" muss ich nicht folgen.

Ja, auch so manches Unrecht geht von Frauen aus und nach meiner Erfahrung hat das weibliche Geschlecht keinen moralischen oder ethischen Fortschritt gegenüber den Männern erobert oder behauptet, aber eben weil Mann und Frau auf persönlicher oder globaler Ebene keine Sonderstellung einnehmen SOLLEN, gilt es für GLEICHberechtigung einzustehen und nicht für Sonderrechte. Meine Oma sagte so schön: "Da mag ich die Hand nicht umdrehen!" im Sinne von: worin soll der Unterschied bestehen?

Statt sich lamentierend über die Schwächen und Fehler zu beschweren, gilt es, andere Wege zu finden und Rechte für beide Seiten zu verteidigen und zwar gemeinsam! Es ist so leicht, Gräben aufzureißen und Kritik zu üben, aber eine Basis zu schaffen, auf der Frau, Mann und Kinder leben, lieben und miteinander arbeiten können, erfordert sehr viel mehr Mühe, Mut und Einsatz. Ja, mag es meinem Ego schmeicheln, wenn die Frau zwei Meter hinter mir gehen MUSS, weil es "Gesetz" ist, aber wird es dadurch richtiger? Ist Angst ein probates Mittel der "Erziehung", nur weil sie "funktioniert" und meinem schwächelnden Ego zwei Zentimeter Wasser unter dem Kiel besorgt?

Jawohl!! Zwingt die Frauen wieder zu ihrem Glück, denn sie wissen es ja nicht besser!! Oh nein, diesen kruden Mist hatten wir schon viel zu lange! Nicht mit mir und nicht mit Millionen anderer Frauen und Männer. Ja, ich brauche keine Domina in meinem Nacken (Na ja, ein Versuch könnte mal nicht schaden), aber ich brauche auch keine angstbeißenden und um ihre Männlichkeit besorgten und Parolen brüllenden Jung-Männlein, die in ihrem testosteronumnebelten Verstand nicht mehr 3+3 zusammenzählen können, ohne dass Sex dabei heraus kommen muss.

Eben, das war jetzt viel zu viel der verallgemeinernden Polemik. Dieses hier so übliche Aneinanderreihen von Allgemeinplätzen ohne Herz und mit wenig Hirn führt nur zu Adrenalinausschüttungen, die das Wachstum dringend benötigter Hirnzellen bekanntlich nicht wesentlich fördern.

Was ich hier so schmerzlich vermisse und was auch leider so oft "niedergebrüllt" und "eingestampft" wird, sind Vorschläge zu einer besseren Lösung. Ja, mit Kritik und Häme (so wie ich gerade), ist frau und man schnell bei der Hand. Also:

Zurück zum Thema "Mikropenis": Als Mann wünsche ich mir weniger Ambivalenz bei den Frauen bei diesem Thema und bei den Männern mehr Selbstsicherheit und Humor. Wie das zu bewirken wäre? Wohl nur über den Mut zum Desaster und der Einsicht, das Verletzlichkeit auf beiden Seiten nach Schutz und Mitgefühl verlangt und keine Seite das Privileg und die Selbstverständlichkeit gepachtet hat.

 

[A.Pewtey]

Guter Sex braucht nicht mal einen Penis.

Vielleicht nicht für die Frau.
Für den Mann aber schon!!!!
🙂

 

[A.Pewtey]

Ist eine Frau mit einem kleinen Busen keine richtige Frau? Ist sie für Dich per se weniger anziehend, liebenswert, wertvoll?.

Die Sache mit dem Busen ist nicht vergleichbar. Denn DAS sieht man ja sofort. Im Zweifelsfall, falls einem Mann dies tatsächlich soooo wichtig sein sollte, kommt es ja gar nicht zu Intimitäten oder gar zum Kennenlernen. Der Penis ist dagegen ja nicht Gegenstand des ersten Treffens...

Zudem ist eine Brust für den GV an sich völlig unerheblich. Der Penis leider nicht.

 

[BarbaraF]

Das kommt darauf an, wie du GV definierst.

 

[A.Pewtey]

Das kommt darauf an, wie du GV definierst.

GV ist doch keine Definitionssache. Penis in Vagina = Geschlechtsverkehr (zumindest wenn zwischen Mann und Frau).
SEX hingegen kann tatsächlich viel mehr und ganz anderes beinhalten. Auch schön (und oftmals sogar schöner).

Aber ein Mann braucht doch wohl seinen Penis, will er einen Orgasmus erleben und guten Sex haben. MIR würde es nicht reichen, wenn frau mir die Brustwarzen streichelt oder mich unter den Achseln leckt.
Wie wäre es denn für die Frau, ließe mann Vagina und Klitoris beim Sex außen vor? Also, use what you got, und wenn's nur ein paar Zentimeter sind.

Und genau deshalb gehört für mich als Mann zu gutem Sex, wenn's nicht einseitig nur um die Frau gehen soll, auch ein Penis - was auch immer er damit anstellt oder anstellen lässt, wie groß oder klein, wie hart oder weich er auch sein mag.

Nur das meinte ich.

 

[Gast]

GV ist doch keine Definitionssache. Penis in Vagina = Geschlechtsverkehr (zumindest wenn zwischen Mann und Frau).
SEX hingegen kann tatsächlich viel mehr und ganz anderes beinhalten. Auch schön (und oftmals sogar schöner).

Aber ein Mann braucht doch wohl seinen Penis, will er einen Orgasmus erleben und guten Sex haben. MIR würde es nicht reichen, wenn frau mir die Brustwarzen streichelt oder mich unter den Achseln leckt.
Wie wäre es denn für die Frau, ließe mann Vagina und Klitoris beim Sex außen vor? Also, use what you got, und wenn's nur ein paar Zentimeter sind.

Und genau deshalb gehört für mich als Mann zu gutem Sex, wenn's nicht einseitig nur um die Frau gehen soll, auch ein Penis - was auch immer er damit anstellt oder anstellen lässt, wie groß oder klein, wie hart oder weich er auch sein mag.

Nur das meinte ich.

Da hast du zwar Recht.
Aber ich glaub die anderen User beziehen das Thema mehr auf das Problem im Eingangspost.

Bei Frauen sorgen so kleine Penisse für Ablehnung und der Mann fühlt sich beim Sex nicht männlich, da die Penetration mit dem Penis der Frau nichts bringt.

(…)

Wäre es deshalb nicht sinnvoll heutzutage (auch mit den gestiegenen Ansprüchen der Frauen was den Sex anbelangt und der wissenschaftlichen Studie einer Universität aus Kalifornien, die anhand von 3D-Modellen ermittelte, dass die durchschnittliche Frau einen Penis von durchschnittlich 17cm als ideal ansieht) das Definitionsmaß eines Mikropenis von 7cm auf alles unter z.B. 13cm zu erweitern?

Darauf bezogen ist die Größe des Penis wirklich egal.
Und 17cm als Ideal für eine Frau ist nun wirklich unrealistisch.

Ideal für was? Um die Gebärmutter einzustoßen?
(Ja, sowas kommt mit zu langen Penissen, die Mann versucht ganz rein zu stecken tatsächlich vor und ist ein medizinischer Notfall. Mögliche Folgen sind schwere Blutungen bis zum Tod, Unfruchtbarkeit, üble Vernarbung.)


Gesellschaftlich haben Penis- und Brustgröße etwa die selbe Bedeutung.
Das ist allerdings eine ziemlich relative Sache bei der es auf keiner Seite Fakten über "zu groß, passend, zu klein" zu präsentieren gibt.


Ich denke wir sollten uns auf das anatomische Gegenstück beziehen, die Vagina.
Aber darüber wurden ja schon etliche Fakten genannt, die deutlich machen, wie übertrieben es ist, davon auszugehen, dass Frauen an den vom TE genannten "Idealen" hängen würden, alleine schon weil es anatomische Grenzen bei der Frau gibt, die mit so großen Gliedern nicht (bzw nur selten) kompatibel sind.


Trotzdem ein Tipp an den TE:
Versuch es mal mit einer Vakuumpumpe aus dem Sexshop.
Die gibt es für 10€ aufwärts und sie sind bei sachgemäßer Anwendung zumindest ungefährlich.

Der Erfolg wird zwar immer wieder angezweifelt, aber ich (als Frau) habe zumindest eine Zeit lang mit Vakuumpumpen für die Klitoris (Schwellkörper, selbe Eigenschaften wie der Penis, Unterteilung in Eichel und Schwellkörper möglich, erektierbar) experimentiert, weil die angeregte Durchblutung die Sensibilität fördert.

Es hat etwas gedauert, aber mit der Zeit hat sich meine Klitoris von ca. 0.5cm auf 1cm im unerregten und 1.5cm im sehr erregten Zustand vergrößert, dauerhaft.
Und ja, gemessen hab ich, weil ich den Nebeneffekt sehr faszinierend fand.

In 2 Jahren regelmäßiger Anwendung hat also eine Verdopplung bis Verdreifachung der Größe stattgefunden.

Allerdings ist die Klitoris ein relativ kleines und in ihrer Entwicklung (dazu mal Infos zur Geschlechtsentwicklung bei Embryonen ansehen) ausbaufähiges Organ.

Eine Vergrößerung in dem Verhältnis (also doppelt so lang und dick) wirst du als Mann nicht erwarten können.
Vielleicht tut sich auch gar nichts.
Aber vielleicht werden es ja doch noch ein paar Zentimeter mehr damit.

Ich bin zwar nicht der Meinung, dass du die anatomisch tatsächlich nötig hättest, aber dein Ego braucht sie offenbar dringend.
Daher würde ich an deiner Stelle den Versuch einfach mal wagen.


Ich hab mich außerdem mal für dich schlau gemacht, zum Thema medizinische Behandlung von Mikropenissen:

Bei operativen Methoden wird ja meistens Gewebe verpflanzt, sichtbare Vernarbung an der Entnahmestelle ist sehr sicher.
Ob das Gewebe an deinem Glied anwächst nicht, schlimmstenfalls nicht, dann stirbt dein Penis vollständig ab und muss amputiert werden.
Densibilität ist im ersten halben Jahr nach der OP meist nicht vorhanden, danach ist unklar, ob sie wieder kommt, einige Patienten berichten von dauerhaften, viele von stellenweisen Taubheitsgefühlen.
Es können außerdem Vernarbungen am Glied oder in der Harnröhre entstehen, welche diese verengen (sog. "Stenosen", scheint häufig vorzukommen), was wiederum weitere Eingriffe notwendig machen kann, mindestens aber eine langwierige Behandlung.

Da klingt der Versuch mit dem Vakuum für mich ehrlich gesagt wesentlich vernünftiger und preiswerter.
Aber nimm bitte wirklich eine dafür hergestellte Pumpe aus dem Adultstore und nicht irgendwelche anderen Dinge, die nicht dafür vorgesehen oder Eigenkreationen sind.

 

[Benni94]

vielen Dank für deinen Beitrag!

Das mit der Penispumpe bei dir klingt interessant. Ich hatte das allerdings schonmal über 2 Monate täglich am Abend gemacht, das einzige was da immer angeschwollen ist, war die Vorhaut mit Wassereinlagerungen. Verlängert hat sich auch nichts, nichtmal einen Millimeter.

Die Aktuellen Operationen werde ich sicher nicht durchführen, wobei ein Verlust der Funktion etc. kein Nachteil oder kein Problem wären, da er ja so auch nutzlos ist.
Ich muss wohl oder übel warten, bis die Hormontherapie verbessert wird.
Wie ein sexuell attraktiver Mann fühle ich mich momentan sicher nicht mehr, und fast alle mit denen ich gesprochen/geschrieben hatte mit diesem Problem, auch nicht wirklich.

Die Ines aus dem Video sagt es aber schon recht realistisch. Es ist sicher ein Selektionsnachteil für uns Kleinbestückte. Ich glaube alleine durch diese Selektion (da sich Frau heutzutage sexuell das nimmt was sie braucht und auch im Internet ganz leicht bekommt) wird in den nächsten Jahrzehnten die Penisgröße enorm ansteigen.