Lieber bornmari,
ich empfehle erneut einen Blick in entsprechende Fachliteratur. Du kannst als Mann noch so viel guten Willen aufbringen - einen weiblichen Orgasmus kannst du jedoch nicht lokalisieren. Oder irre ich mich da?Ich bin da immer für objektive naturwissenschaftliche Fakten, das vermeidet Streitereien.
dann sei so gut und linke mir hier mal die "entsprechende fachliteratur" oder "objektive naturwissenschaftliche fakten" - habe ich wirklich nichts gegen. aber bitte nicht irgendwelche feministenwerke, sondern wirklich objektives zeug.
das frauen durchaus orgasmen vortäuschen können ist mir bewußt (ich wette, du bist nun überrascht
😀), aber das ist hier ja nicht thema. du tust so, als wäre es komplett ausgeschlossen, dass frauen durch reine penetration einen orgasmus haben - was einfach sachlich falsch ist ist. wie genau frauen, denen dies MÖGLICH ist, zum orgasmus kommen sei jetzt nicht das thema, entscheidend ist, es gibt sie. ob die phantasie dort eine rolle spielt, sich fallen lassen können oder zig andere faktoren, z.b. sehr ausgeprägte nerven"ausläufer" der klitoris. gleiches gilt für die von mir erwähnten frauen, die durch reine stimulation der brüste einen orgasmus haben (spielt da phantasie eine rolle? oder sind deren brüste einfach nur extrem empfindlich?). es gibt sogar frauen, die sich selbst anal stimulieren, und dadurch zum orgasmus kommen können (ich rede hier nicht von penetration sondern anfassen, massieren, wegen mir auch mit der zunge - dann natürlich nicht "selbst"). da willst du mir bestimmt auch erzählen, dass dies rein wissenschaftlich gesehen unmöglich ist, und meine erfahrungen diesbezüglich darauf basieren, dass diese frauen "vortäuschen" (was wenig sinn macht, wenn z.b. frau sich selbst NUR an der brust zum orgasmus streichelt - warum sollte man sich SELBST dies vortäuschen?! gleiches gilt für frauen, die bei der masturbation mit einem dildo ausschließlich durch diesen zum orgasmus kommen, ohne zusätzliche direkte klitorale stimulation.
ich habe nichts gegen deine meinung, da du sie ja halbwegs sachlich vertrittst (obwohl du dich immer wieder auf "fachliteratur" berufst, ohne das kind beim namen zu nennen) - dennoch gefällt mir diese ausschließlichkeit, die du propagierst, kein stück. so nach dem motto "alles andere, als das was ich hier schreibe, ist ausgeschlossen und eine mär, oder im schlimmsten fall sogar nur vortäuschen der frau". ich für meinen teil WEISS, dass es oben beschriebenes gibt, würde aber niemals behaupten, dass dies die regel ist. auch ich habe die erfahrung gemacht, dass alles abseits des klitoralen nicht zielführend sein kann (!)
zurück zum thema folgendes :
die frauen, die sich darüber beschweren, dass ein penis zu klein ist, tun dies nichtmal unbedingt, weil sie so keinen orasmus bekommen (daher verstehe ich streng genommen auch nicht zu 100%, warum dies überhaupt thema wurde hier, auch wenn ich selbst munter mitgemischt habe), sondern weil sie "nichts spüren" ihnen wichtig ist dieses leidenschaftliche ausgefüllt sein zu empfinden, oder einfach generell IRGENDWAS bei der penetration. ich glaube daher zu 100% dem TE, dass es genug frauen gibt ,die mit einem kleineren oder dünneren penis unzufrieden sind. genauso wird es aber auch jede menge geben, die absolut zufrieden sind (entweder, weil es ihnen schlicht egal ist, oder weil ein kleinerer sogar zu ihrer eigenen physiognomie passt)
wie gesagt benni, ich würde das gespräch suchen, bevor es zur sache geht. ich empfinde das auch nicht als problematisch. über sex reden ist sowieso ziemlich gut, dann gibt es weniger missverständnisse und schlussendlich sind beide deutlich zufriedener als wenn man alles todschweigt oder so
