Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Exmatrikulation - Widerspruch einlegen?

  • Starter*in Starter*in GastErsteller
  • Datum Start Datum Start
Bierdeckel111;3256688Das war einfach nur reine Schikane von den englischen Lehrkräften und der Fh. :rolleyes:[/QUOTE meinte:
Da hast Du völlig Recht!!

Die Unis wollen unverschämterweise, dass man sich zu Prüfungen fristgertecht anmeldet. Noch dazu soll man in den Klausuren nachweisen, dass man entsprechende Kenntnisse erworben hat. Dazu kommt noch, dass man von inkompetentem Lehrpersonal ausgebildet und dann geprüft wird. Und zu allem Überfluss hat des Lehrpersonal nichts besseres zu tun als Studierende abzuschiessen.

Ich frage mich nur, woher kommen die vielen erfolgreichen Studienabsolventen......
 
Ich frage mich nur, woher kommen die vielen erfolgreichen Studienabsolventen......

Weil viele einfach das Glück haben gemocht zu werden? Weil sie nicht krank sind? Weil sie keine Schicksalsschläge ertragen mussten? Weil sie wohlhabende und einflussreiche Eltern haben? Ich bin ja offen für jede Kritik aber nicht immer hat Erfolg und Misserfolg etwas mit Fleiß und Lernerei zu tun.
 
Also ich möchte hier niemand vor den Kopf stoßen, aber es gibt solche und solche FHs... Ich kann zu 100% sagen, dass bei uns 2 Kurse nach freischnauzte benotet wurden. Beim ersten Kurs haben ALLE eine 1.3 bekommen obwohl jeder individuell eine Hausarbeit schreiben musste und ich bin so ehrlich und sage, dass meine Arbeit totaler Mist war. Es war jedenfalls keine 1.3.

Beim anderen Kurs habe ich nicht mitgemacht, aber da haben alle bei der Präsentation ebenfalls die gleiche Note bekommen, mit wenigen Ausnahmen...

Es gibt nun mal solche und solche Institute und auch Lehrer.

Zum Thema Vertrauen und Prüfung:

Wir ihr nun bereits wisst, musste ich einige Nachprüfungen schreiben. Bei Personal und Organisation und Marketing war ich unsicher ob ich bestehen würde oder nicht. Eine nicht bestandene Leistung würde mich dort nicht wirklich überraschen, aber jetzt habe ich in einem anderen Kurs, internes Rechnungswesen, ebenfalls eine glatte 5 bekommen und ich sage euch, dass es unmöglich ist. Warum? Die Nachprüfung bestand aus insgesamt 4 Hauptaufgaben mit jeweils 2 Aufgaben. Wir mussten jede Hauptaufgabe machen, aber jeweils nur eine Aufgabe daraus. Ich habe mich natürlich auf die Prüfung vorbereitet und alle Übungsaufgaben gemacht und auch die Probeklausur. Die meisten Aufgaben aus der Nachprüfung waren die selben nur sehr leicht abgewandelt. Ich habe insgesamt nur 1 Aufgabe wo ich wahrscheinlich wenig Punkte gesammelt habe, weil es eher um Theorie ging. Ich muss min. eine 3 bekommen haben, weil ich Zuhause mir die Aufgaben nochmal angeschaut habe. Es geht nicht anders. Selbst wenn Prüfung und Nachprüfung zusammengezählt werden, was wie ich heute erfahren musste nicht der Fall ist, hätte ich unwahrscheinlich eine 5 bekommen können. Aber nur als Prüfung alleine hätte ich vllt. mit einer 3 gerechnet im aller aller aller schlimmsten Fall mit einer 4, aber niemals mit einer 5. Das ist ein Ding der Unmöglichkeit und das gleich ist in Englisch auch der Fall. Ich weiß nicht was da los ist, aber irgendjemand baut da Mist, absichtlich oder unabsichtlich.

Ich habe jetzt Prüfungseinsicht für alle Prüfungen verlangt/beantragt. Weil ich jetzt bei jedem Ergebnis skeptisch bin. Im besten Fall hat irgend ein Assistent die Noten zusammengerechnet, was er nicht darf und daher kommen diese Ergebnisse zusammen, aber im schlechtesten Fall arbeitet da jemand aktiv gegen mich.

Ich weiß das klingt übelst vermessen, dass ist mir bewusst, aber wenn ihr das mit eigenen Augen sehen könntet, dann würdet ihr wahrscheinlich nicht so mit den Kopfschütteln wie es die meisten wahrscheinlich tun werden, nach diesem Text.
 
Weil viele einfach das Glück haben gemocht zu werden? Weil sie nicht krank sind? Weil sie keine Schicksalsschläge ertragen mussten? Weil sie wohlhabende und einflussreiche Eltern haben? Ich bin ja offen für jede Kritik aber nicht immer hat Erfolg und Misserfolg etwas mit Fleiß und Lernerei zu tun.

Meinst du das wirklich ernst Bierdeckel? Es gibt unzählige Leute, die nicht gemocht werden, gar sogar gemobbt, unter einer oder mehreren psychischen Krankheiten leiden, ein hartes Leben "hinter sich" haben, keine reichen Eltern besitzen und dennoch ein Studium geschafft haben.

Ich gebe dir für dein Versagen nicht die alleinige Schuld, aber wird es nicht mal Zeit, dass du dir wenigstens eine Teilschuld eingestehst?

Wir ihr nun bereits wisst, musste ich einige Nachprüfungen schreiben. Bei Personal und Organisation und Marketing war ich unsicher ob ich bestehen würde oder nicht. Eine nicht bestandene Leistung würde mich dort nicht wirklich überraschen, aber jetzt habe ich in einem anderen Kurs, internes Rechnungswesen, ebenfalls eine glatte 5 bekommen und ich sage euch, dass es unmöglich ist. Warum? Die Nachprüfung bestand aus insgesamt 4 Hauptaufgaben mit jeweils 2 Aufgaben. Wir mussten jede Hauptaufgabe machen, aber jeweils nur eine Aufgabe daraus. Ich habe mich natürlich auf die Prüfung vorbereitet und alle Übungsaufgaben gemacht und auch die Probeklausur. Die meisten Aufgaben aus der Nachprüfung waren die selben nur sehr leicht abgewandelt. Ich habe insgesamt nur 1 Aufgabe wo ich wahrscheinlich wenig Punkte gesammelt habe, weil es eher um Theorie ging. Ich muss min. eine 3 bekommen haben, weil ich Zuhause mir die Aufgaben nochmal angeschaut habe. Es geht nicht anders. Selbst wenn Prüfung und Nachprüfung zusammengezählt werden, was wie ich heute erfahren musste nicht der Fall ist, hätte ich unwahrscheinlich eine 5 bekommen können. Aber nur als Prüfung alleine hätte ich vllt. mit einer 3 gerechnet im aller aller aller schlimmsten Fall mit einer 4, aber niemals mit einer 5. Das ist ein Ding der Unmöglichkeit und das gleich ist in Englisch auch der Fall. Ich weiß nicht was da los ist, aber irgendjemand baut da Mist, absichtlich oder unabsichtlich.

Wenn das tatsächlich so ist, würde ich mir schleunigst die Klausur besorgen und schauen, was dort angeblich alles falsch sein soll. Eine Nachprüfung darf NIEMALS mit einer vorangegangen nicht bestanden Klausur zu einer Note kombiniert werden!
 
Also ich möchte hier niemand vor den Kopf stoßen, aber es gibt solche und solche FHs... Ich kann zu 100% sagen, dass bei uns 2 Kurse nach freischnauzte benotet wurden. Beim ersten Kurs haben ALLE eine 1.3 bekommen obwohl jeder individuell eine Hausarbeit schreiben musste und ich bin so ehrlich und sage, dass meine Arbeit totaler Mist war. Es war jedenfalls keine 1.3.

Haha ja davon kann ich auch ein Lied singen wo ich manchmal dachte, dass die Noten eher gewürfelt wurden. In einem Fach habe ich sogar eine 1 bekommen und ich weiß bis heute nicht wie ich das angestellt habe. Wie ich die Note das erste mal im Notensystem gesehen habe, dachte ich das wäre ein Irrtum und ich habe in Wirklichkeit einen Fetzen. Dann habe ich nachgefragt und es hatte wirklich gestimmt. Andererseits bekam ich bei einer Seminararbeit einen Fetzen nur weil ich gegen die Meinung des Lehrers geschrieben hatte wie sich später herausgestellt hatte. Beim zweiten mal abgeben, hatte ich dann nicht mehr dagegen geschrieben und bekam eine 3 xD. Alles andere war genau dasselbe wie Inhaltsstrukturierung, Quellenangabe usw. . Das ist wirklich wahr. Da schwöre ich um das Leben meiner Mutter.

Ich bin ja wirklich offen für jede Kritik und stehe mir vielleicht sogar auch eine Teilschuld ein aber, dass heutzutage immer noch viele glauben in Schulen und Unis/Fh geht es 100 % fair zu nur weil es die Leute selber vielleicht nicht betroffen hatte ist ein irrglaube und ist für mich genauso schlimm als würde man im Erwachsenenalter noch an den Weihnachtsmann und Osterhasen glauben.


Es gibt nun mal solche und solche Institute und auch Lehrer.

Stimmt. Sonst hätte ich heute keine Matura. Es gibt natürlich auch weiße Schafe und nicht nur schwarze Schafe 🙂 .

Zum Thema Vertrauen und Prüfung:

Wir ihr nun bereits wisst, musste ich einige Nachprüfungen schreiben. Bei Personal und Organisation und Marketing war ich unsicher ob ich bestehen würde oder nicht. Eine nicht bestandene Leistung würde mich dort nicht wirklich überraschen, aber jetzt habe ich in einem anderen Kurs, internes Rechnungswesen, ebenfalls eine glatte 5 bekommen und ich sage euch, dass es unmöglich ist. Warum? Die Nachprüfung bestand aus insgesamt 4 Hauptaufgaben mit jeweils 2 Aufgaben. Wir mussten jede Hauptaufgabe machen, aber jeweils nur eine Aufgabe daraus. Ich habe mich natürlich auf die Prüfung vorbereitet und alle Übungsaufgaben gemacht und auch die Probeklausur. Die meisten Aufgaben aus der Nachprüfung waren die selben nur sehr leicht abgewandelt. Ich habe insgesamt nur 1 Aufgabe wo ich wahrscheinlich wenig Punkte gesammelt habe, weil es eher um Theorie ging. Ich muss min. eine 3 bekommen haben, weil ich Zuhause mir die Aufgaben nochmal angeschaut habe. Es geht nicht anders. Selbst wenn Prüfung und Nachprüfung zusammengezählt werden, was wie ich heute erfahren musste nicht der Fall ist, hätte ich unwahrscheinlich eine 5 bekommen können. Aber nur als Prüfung alleine hätte ich vllt. mit einer 3 gerechnet im aller aller aller schlimmsten Fall mit einer 4, aber niemals mit einer 5. Das ist ein Ding der Unmöglichkeit und das gleich ist in Englisch auch der Fall. Ich weiß nicht was da los ist, aber irgendjemand baut da Mist, absichtlich oder unabsichtlich.

Ich habe jetzt Prüfungseinsicht für alle Prüfungen verlangt/beantragt. Weil ich jetzt bei jedem Ergebnis skeptisch bin. Im besten Fall hat irgend ein Assistent die Noten zusammengerechnet, was er nicht darf und daher kommen diese Ergebnisse zusammen, aber im schlechtesten Fall arbeitet da jemand aktiv gegen mich.

Das ist heftig aber das kenn ich auch zu gut von mir. Ob Einsicht etwas hilft ich weiß nicht. Bei uns haben sie mal bei einem Fach nach zwei Monaten! die Noten verschlechtert weil sie draufgekommen sind, dass sie falsch bewertet haben. Da war schon längst Einsicht und alles. Ich bin mir garnicht sicher ob das überhaupt legal war. Aber kommen wir zu deinem Rechnungswesen zurück. Zwar kann man dir bei Rechnungswesen genauso wie bei Mathe schwer ein Ei legen, weil wenn der Buchungssatz und die dazugehörigen Rechnungen stimmen, dann stimmen sie aber trotzdem ist nichts ausgeschlossen bei den Korinthenkackern^^. Es kann schon sein, dass sie etwas persönlich gegen dich haben. Bei mir wars auch so. Ich wurde denen einfach zu schwierig, weil ich mehr Hilfe brauchte als die anderen Studenten wegen meines Autismus.

Ich weiß das klingt übelst vermessen, dass ist mir bewusst, aber wenn ihr das mit eigenen Augen sehen könntet, dann würdet ihr wahrscheinlich nicht so mit den Kopfschütteln wie es die meisten wahrscheinlich tun werden, nach diesem Text.

Wie geschrieben. Die Leute glauben dir bzw. uns nicht wirklich, weil sie selber es nie erlebt haben. Sie glauben Schule und Studium ist wie Friede Freude Eierkuchen. Aber aufjedenfall wird meine damalige Fh nicht davonkommen. Ich werde schon noch mit denen ein Wörtchen reden wenn die Gelegenheit da ist. Ich bin quasi wie eine Schlange die sich der Beute langsam nähert und wenn die Zeit reif ist, schnappt sie zu.
 
Es hat sich einiges getan und wollte einfach mal berichten:

Zu aller erst habe ich überraschend "Personal und Organisation" bestanden ebenso, weniger überraschend, "Wirtschaftsmathematik". Bis jetzt habe ich nicht bestanden: "Marketing", "Internes Rechnungswesen" und "English für Management"

Zur Erinnerung: Marketing wollte ich am Semester abwählen, was mir widerrechtlich nicht genehmigt wurde.

Heute war ich wegen English und Rechnungswesen bei unserem Prüfungsausschuss um mir Einsicht zu verschaffen, da ich mir nicht erklären konnte, warum es nicht gereicht hat in den restlichen 2 Fächern. Nun weiß ich wieso:

Internes Rechnungswesen bin ich tatsächlich sehr knapp am Bestehen vorbei gerauscht 45,5/50 Punkte, habe allerdings einige Stelle gesehen, wo ich mehr Punkte bekommen hätte müssen etc.. Es ist schwierig zu sagen, da es keine Musterlösung gab, noch hat der Dozent wirklich Notizen gemacht... Es war schwer leserlich immer nur die Punktzahl hinter den Aufgaben. Ich bin zuversichtlich, dass ich da noch 4,5 Punkte rausholen kann, von dem was ich gesehen habe. Ich werde mich mit dem Dozenten wahrscheinlich zusammen setzen.

Jetzt wird es lustig:

Die normale Prüfungsleistung in English besteht aus einer Präsentation (mündlich) max. 50 Punkte und einer Klausur (schriftlich) max. 50 Punkte, die jeweils 50% der Endnote ausmachen: 100 Punkte = 1.0.

Meine Nachprüfung war rein schriftlich und umfasste auch nur 50 Punkte die zu erreichen waren. Davon habe ich 32 geschafft (auch hier fehlen ein paar Punkte meiner Meinung nach, aber dass ist zweitrangig weil🙂 Der Dozent hat zur Bewertung der Endnote der Nachprüfung 100 Punkte angesetzt, obwohl nur 50 zu erreichen waren durch die Klausur: Er hat mündliche + Nachprüfung verrechnet. Damit ich das Fach hätte bestehen können, hätte ich glatte 50/50 Punkten in der Nachprüfung schaffen müssen um eine 4.0 zur erreichen. Das wäre das best mögliche zu erreichende Ergebnis gewesen. Er darf aber dies aber nicht tun in dieser Prüfungsform, hat mir die Dame von der Prüfungsstelle gesagt und mir geraten Beschwerde einzulegen, was ich definitiv tun werde.

Entweder hätte mein Dozent mir die Möglichkeit geben müssen schriftlich/mündlich auch die anderen 50 Punkte zu erreichen, oder als Bewertungsgrundlage müssten 50 Punkte wegfallen und nur die 50 der Nachprüfung zählen.

So viel zu den Noten... Ich habe natürlich letzte Woche mein Exmatrikulationsschreiben bekommen und soll bis nächste Woche Stellung beziehen. Witzig ist, dass dort steht, dass ich alle Fächer nicht bestanden habe wo ich eine Nachprüfung geschrieben habe, was falsch ist (min. 2 habe ich nachweislich bestanden)... Jedenfalls wusste ich nicht genau was ich als Stellungnahme bezüglich "Internes Rechnungswesen + English" reinschreiben sollte, da diese ja nun noch offen sind und sich dort noch etwas ändern kann. Die Dame vom Prüfungsamt hat mich daraufhin auf meine allseits beliebte Dame verwiesen, die mir damals auch untersagt hat die 2 Fächer abzuwählen. Ich sollte sie fragen... Ich bin dann dort hin und mich wunders ehrlich gesagt nicht, dass sie sich damals geweigert hat. Ich ging freundlich rein und habe gegrüßt und sie war abweisend und bitchy die ganze Zeit, obwohl ich nett war und nur mein Anliegen(Frage) rüber gebracht habe. Ich glaube nicht, dass es an meiner Person liegt, sondern, dass sie generell unfreundlich ist. Nach mehreren Anläufen hat sie endlich geschnallt was ich wollte, aber konnte mir nicht wirklich weiterhelfen.

Ich werde jetzt das Schreiben aufsetzen und eben zu allen 5 Fächern Stellung beziehen, wobei 2 schon bestanden sind und bei 2 weiteren ich noch mit einer Änderung zu meinen Gunsten rechne. Im Grunde geht es wahrscheinlich nur noch um Marketing.
 
Mach dir nichts drauß lieber Gast. Die meisten Bildungsinstitute sind generell scheisse. Mich wundert ehrlich gesagt nicht mehr warum der Amoklauf in Erfurt und Winnenden passiert ist. Gast hast du lust mal mit mir ein bisschen zu quatschen? Wir scheinen ja beide im selben Boot zu sitzen und ich hätte Lust mit dir darüber zu reden. Schreibe mir eine pn mit deinen Skype oder Steamnamen wenn du willst 😉 .
 

Anzeige (6)

Thema gelesen (Total: 1) Details

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben