Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Ich glaube die Brüder meiner Freundin haben miteinander Sex!

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Selbst wenn es so sein sollte: Wieso interessierst du dich so brennend dafür, und was geht es dich überhaupt an?

Und um das mal klarzustellen: es ist nicht strafbar. Soweit ich weiß, ist es noch nicht mal verboten, denn in den Gesetzestexten geht es um Beischlaf, und das bedeutet ausschließlich Vaginalverkehr.
Wenn man von sexuellem Missbrauch ausgehen will, ist das eine ganz andere Sache, das will ich nicht bestreiten, aber bei zwei Jungs in fast gleichem Alter würde ich da erst mal nicht von ausgehen. Schon hat nicht ohne irgendwelche Hinweise.

Das lässt tief blicken, entspricht aber so nicht den Tatsachen! Inzest ist sowohl strafbar als auch, dass zu einem Beischlaf ausschließlich Vaginalverkehr gehöre! Gibt auch analen Beischlaf, der unter Verwandten nicht ausgebübt werden darf!

Bitte hört hier auf, dem TE einzureden, er hätte keine Verantwortung gegenüber diesen Kindern und soll untätig bleiben! Wenn ihr bei anderen Kindern bei Inzestvermutungen wegseht, ist es schon schlimm genung, aber bitte verlangt nicht von anderen so ein A****verhalten!
 
Laut gesetzestext is in der tat nur vaginaler Geschlechtsverkehr unter nahen verwandten strafbar, also würden Männernichts illegales tun, auch Frauen nicht (siehe §173 STGB, auch ein grund warum es so umstritten ist, schließlich kann man es fast ausschließlich moralisch begründen (jaja, die kinder, nur komisch dass ich mit meiner erbkrankheit kinder bekommen darf undd es keinen stört...), selbst ein Mann und eine Frau dürften troz inzestverbot Petting analsex und co. betreiben wie sie wollen, selbst Kinder zeugen, solange er "ihn" nicht reinsteckt. "Normal" ist sicher etwas anderes aber strafbar ist es nicht.

Man kann immer alles ansprechen ohne dasman den verdacht gleich beim namen nennt.
 
Wenn sich dein Verdacht bestätigen sollte, würde ich mich anwaltlich beraten lassen, was zu tun sei. Inzest ist illegal und wahrscheinlich hättest du dann eine Anzeigepflicht, was deine Freundin ebenfalls betreffen dürfte.
Sexueller Missbrauch innerhalb der Famile kommt ja bei Kindern unter einander nicht von ungefähr vor und wird immer gedeckt. Es ist ja auch logisch, dass sie es nicht an die große Glocke hängen, da es einfach auch so perfide ist.
LG

typischer blödsinn und halbwissen, den du mit EINMAL googeln oder irgendwelche rechtsbücher lesen (1. wohl einfacher) hättest dir sparen können. weder bei dem wissen über einen inzestfall noch bei dem wissen über MISSBRAUCH besteht anzeigepflicht. tun könnte er es natürlich trotzdem, aber verpflichtet ist er zu nichts. die frage ist, was in so einem fall eine anzeige bringen sollte. die leugnen es einfach und damit ist die sache gegessen. der TE hat keinerlei beweise. selbst "indizien" würde ich das, was er beschreibt kaum nennen. höchstens vage hinweise.

Ich hatte vor jahrzehnten einen Partner, dessen Schwager pädosexuell ist, worüber natürlich niemand in der Familie sprach. Die Tochter des Pädosexuellen war zu der Zeit drei Jahre alt und hat mir manchmal so merkwürdige Dinge wie "Papa, sagt ich soll meine Zunge in seinen Mund tun und so und so machen..." Oder "Ich knutsche mit Papa mit Zunge". [.....] Viele Jahre später habe ich erfahren, dass der seine kleine Tochter sex. mb hat und der Vater meines damaligen Freunds ebenfalls pädo ist und seine Tochter (die Schwester meines Ex), als Kind sexuell missbraucht hat. Das hätte ich ihm nie im Leben zugetraut. [...]
Heute sind viele, viele Jahre vergangen, aber ich fühle mich auch mitschuldig. Ich hätte meinen Verdacht offen legen müssen. Das weiß ich heute, es nützt mir aber nichts.

Übrigens denke ich, das wird zwischen den zwei Brüdern nie und nimmer einvernehmlich sein. Einer manipuliert den anderen und der andere wird spätestens als Erwachsener arge psychische Probleme bekommen.

zumindest laut gesetzt trägst du keinerlei schuld. schuldig sind die erwachsenen, die den missbrauch begehen, und möglicherweise ihre eheleute, die (sehr oft) davon wissen und trotzdem die füsse stillhalten. moralisch oder für dein gefühl magst du eine mitschuld besitzen, aber gesetz und moral sind halt nicht oft das selbe. würde mir an deiner stelle aber wohl genauso gehen.

was du zu den brüdern sagst ist aber so ne sache. beide sind, wenn ich es richtig verstehe, recht alt und keine "kids" mehr. noch dazu ist unklar, ob sie wirklich sex haben. kann genauso sein, dass der TE ne ziemlich rege phantasie hat. möglicherweise W*chsen die auch einfach zusammen, oder machen was weiss ich - die frage ist, was es den TE angeht?!

Bitte hört hier auf, dem TE einzureden, er hätte keine Verantwortung gegenüber diesen Kindern und soll untätig bleiben! Wenn ihr bei anderen Kindern bei Inzestvermutungen wegseht, ist es schon schlimm genung, aber bitte verlangt nicht von anderen so ein A****verhalten!


er hat keinerlei verantwortung gegenüber diesen "kindern". und er soll untätig bleiben, genau. es geht ihn einen feuchten an, was die zwei da treiben. so einfach ist das! es sind auch keine kinder (kind = vor eintritt in die pubertät) sondern junge erwachsene. ältere teenager, whatever. auf jedenfall ist er gesetzlich zu gar nichts verpflichtet, und moral ist so ne sache. nämlich etwas von menschenhand geschaffenes. vor paar hundert jahren war inzest z.b. völlig normal, weil die moral eben eine andere gewesen ist (aber das nur am rande).
 
vor paar hundert jahren war inzest z.b. völlig normal, weil die moral eben eine andere gewesen ist (aber das nur am rande).


Kannst du das belgegen? Wann genau war "von ein paar hundert Jahren"?

Das Inzesttabu gibt es bei den meisten Völkern und Religionen. Auch bein vielen Tieren. Die Erklärung ist einfach: Sexualität dient, biologisch betrachtet dazu, die Gene neu durchzumischen.

Natürlich gab es vereinzelt Ausnahmen. Die Pharaonen mussten z.B. ihre eigenen Schwestern heiraten. (Denn die waren ja Nachkommen der Götter, die dufte man nicht mit "schnöden Menschen" vermischen.🙂)
Die europäischen Herrscherfamilien verheiraten auch Cousins ersten und zweiten Grades, aber niemals Geschwister so weit ich weiß.
 
Kannst du das belgegen? Wann genau war "von ein paar hundert Jahren"?

Das Inzesttabu gibt es bei den meisten Völkern und Religionen. Auch bein vielen Tieren. Die Erklärung ist einfach: Sexualität dient, biologisch betrachtet dazu, die Gene neu durchzumischen.

Natürlich gab es vereinzelt Ausnahmen. Die Pharaonen mussten z.B. ihre eigenen Schwestern heiraten. (Denn die waren ja Nachkommen der Götter, die dufte man nicht mit "schnöden Menschen" vermischen.🙂)
Die europäischen Herrscherfamilien verheiraten auch Cousins ersten und zweiten Grades, aber niemals Geschwister so weit ich weiß.

Inzest ist in vielen Ländern nicht strafbar z. B. Spanien, Portugal, Niederlande, Frankreich, Russland, China. Der Landadel hat früher immer in recht engem Kreis Beziehungen geführt und wenn kein anderes adeliges Blut vorhanden war, auch innerhalb 1. Grades geehelicht. Theoretisch ist Inzest in Deutschland schon ewig verboten. Ebenso gibt es historische Belege, das dies in verschiedenen Weltregionen schon seit Jahrtausenden theoretisch so ist. Theoretisch deshalb, weil in einem abgelegenen Dorf mit geringem Kontakt zur Außenwelt, mangels Alternativen auch inzestiös geheitratet wurde. In verschiedenen Regionen Afrikas ist die Heirat von Familienmitgliedern z. B. sogar ein Zeichen besonderen Glücks. DEr deutsche Ethikrat hat empfohlen Geschwisterinzest straffrei zu stellen. Also auch bei uns gibt es die Überlegung das abzuschaffen, weil die Geschichten rings um den Inzest Märchen sind und es keine fundierten wissenschaftlichen Belege z. B. für häufigere Missbildungen, Behinderungen gibt. Das sind lediglich Mutmaßungen. Würde man den gleichen Maßstab an den Kinderwunsch älterer Paare legen, müsste denen die Zeugung von Kindern verboten werden. Dort ist bewiesen das mit zunehmendem Alter auch das Risiko von Behinderungen und Missbildungen steigt.

Die Kirche ächtet Inzucht. Glaubt man aber der kirchlichen Geschichtsschreibung sind wir alle einschließlich aller Landtiere das Produkt von Inzucht. Eva wurde aus der Rippe von Adam geformt. Sie ist also seine Schwester. Noch eindeutiger ist es mit Noah und seiner Familie. Sie waren die einzigen nach der Sintflut. Die Kinder von Noah und seiner Frau müssen also Inzest betrieben haben damit wieder eine neue Menschheit entsteht. Ebenso sieht es mit allen Tierarten aus, denn Noah hat nur je ein weibliches und ein männliches mitgenommen. Da ist Inzest in der Kirche plötzlich sogar von Gott verordnet, denn Gott ist sich bei seiner Anweisung sicher im Klaren darüber gewesen was nach der Sintflut passiert. Also kann es von Gottes Seite kein Verbot von Inzest geben.

In der Tierwelt ist es vollkommen anders. Ein Löwe kann sich ein neues Rudel suchen. So ist es auch der Normalfall. Er kann aber auch das Rudel seiner Mutter übernehmen wenn er als gestandener Löwe zurückkehrt. Dann zeugt er auch Nachwuchs mit seiner Mutter. Es gibt höchstens sehr wenige Tierarten wo Inzest nicht vorkommt. Diese Schranke ist einfach nicht existent und wird wenn die Population unter Druck gerät sogar ausgeschalten. Es stimmt das auch die Triebkräfte der Tiere nach einer möglichst guten Gendurchmischung streben. Aber noch größer ist der Drang zum Arterhalt. Wenn nur Geschwister oder Elterntiere für die Vermehrung zur Verfügung stehen, paaren sich Tiere in aller Regel auch mit diesen. Es geht sogar noch verrückter. Es gibt die sogenannte Jungfernzeugung. Z. B. mexikanische Flusskrebs und verschiedene Eidechsenarten können mangels Partner beide Geschlechter annehmen und sich selbst befruchten. Sie zeugen dann Klone, die sich wieder ganz normal vermehren können und auch keine Gendefekte besitzen. Bei niederen Tierarten gibt es echte Zwitter. Schnecken z. B. sind männlich und weiblich zu gleich und beim Liebesspiel befruchten sie sich gegenseitig.

Und nun zum TE. Du betreibst eine ziemliche Selbstverletzung mit dir selbst. Du sagst deine Beziehung ist gut. Du sagst du hast ein sehr gutes Verhältnis zu deiner Schwiegerfamilie. Warum willst du das aufgeben? Klar mein Ding ist es auch nicht mit einem anderen Mann rumzumachen und wenn ich mir vorstelle das ich es selbst wäre, würde ich mich ekeln. Aber das ist normal wenn man nur Hetero mit einer starken männlichen Prägung ist. Ich finde aber wer eine andere sexuelle Ausrichtung hat, der soll auch diese leben. Ich erwarte von einem Schwulen das er versteht das ich nicht auf Männer stehe und diese auch akzeptiert und mich nicht dauern wieder anmacht. Also kann dieser auch von mir erwarten, das ich verstehe das er nur auf Männer steht, ich das ebenfalls akzeptiere und ihn nicht deshalb dauernd runtermache. Die zwei haben vielleicht etwas miteinander. Lerne damit umzugehen. Wenn du sie jetzt anzeigen würdest, wirst du es in ein paar Jahren bereuen. Das ist wie mit den Homosexuellen. In den 50er Jahren wurden diese auch noch in den Knast dafür gesteckt. Heute ist es ganz legal und diese Menschen dürfen sogar eingetragene Lebenspartnerschaften eingehen. Mit dem Inzest wird es auch eines Tages so sein. Zumindest wird er straffrei werden. Aber das eigentliche Problem ist doch, das du überhaupt nicht weißt was da läuft. Vielleicht schauen die auf ihrem Laptop Pornos und holen sich zusammen einen runter. Das machen Männer auch. Du solltest erst einmal nicht daran zweifeln, das sie beide auf Frauen stehen. Die Familie scheint ja nicht konservativ etc. zu sein. Warum sollten sie dir verschweigen wenn die zwei Schwul wären? Wenn du gekränkt bist das sie dir nichts verraten haben, wenn zwischen den zweien etwas läuft, dann bist du naiv. Natürlich würde dir niemand etwas erzählen, weil es in Deutschland zurzeit noch strafbar ist. Allerdings hast du keine Anzeigepflicht, weil Dritte durch das Verhalten dieser zwei bereits fast volljährigen Männer nicht gefährdet sind. Nur die Eltern hätten die Pflicht das zu unterbinden. Auch wenn die Familie sich sonst blendend versteht, heißt das noch längst nicht, das sie tatsächlich wissen was die zwei tun. Man muss sich schon vorstellen können das sie etwas miteinander tun um es überhaupt in betracht zu ziehen.

Es gibt aber auch noch eine andere Erklärung. Als Kinder hatten wir ein Bett das hatte ein Lattenrost mit Federn. Da konnte man hervorragend die Geschwister ärgern. Einfach reinsetzen sich bewegen und der andere kann nicht mehr schlafen, in Ruhe lesen... Da gibt es auch so manches Geräusch und wenn man eh schon auf dem Trip ist, das die Sex machen, ist das dann lustvolles Gestöhne etc. Wahrscheinlich wirst du lachen wenn du mal die Ursache für die Geräusche herausfindest. Geh doch einfach mal in das Zimmer wenn du die Geräusche hörst. Wenn ihr euch so gut versteht, kannst du doch einfach mal hochgehen und fragen was sie noch so spät machen. Du kannst nicht schlafen und willst einfach schauen ob sie noch Fernsehen... oder sie fragen ob sie leiser machen können. Wenn sie wirklich Sex haben suche am nächsten Tag mit den zweien das Gespräch ohne deine Freundin, Bruder, Eltern. Und erst danach rede mit deiner Freundin. Außerdem hast du eine Beziehung mit deiner Freundin und nicht mit den Brüdern. Solange sie nicht auch Sex mit ihren Brüdern macht, ändert sich doch nichts für dich. Glaube mir du könntest wahrscheinlich viel schlimmere Schwiegereltern haben. Versaue dir nicht die Beziehung wegen deinen Gedanken im Kopf. Außerdem kommt ihr bald in ein Alter und eine Beziehungsdauer wo ihr über eine eigene Wohnung nachdenken solltet.
 
Kannst du das belgegen? Wann genau war "von ein paar hundert Jahren"?

Das Inzesttabu gibt es bei den meisten Völkern und Religionen. Auch bein vielen Tieren. Die Erklärung ist einfach: Sexualität dient, biologisch betrachtet dazu, die Gene neu durchzumischen.

Natürlich gab es vereinzelt Ausnahmen. Die Pharaonen mussten z.B. ihre eigenen Schwestern heiraten. (Denn die waren ja Nachkommen der Götter, die dufte man nicht mit "schnöden Menschen" vermischen.🙂)
Die europäischen Herrscherfamilien verheiraten auch Cousins ersten und zweiten Grades, aber niemals Geschwister so weit ich weiß.

Die meisten?
Adam und Eva waren biologisch betrachtet Vater und Tochter, da die DNA laut Bibel aus Adams Rippe stammte.
Vermutlich sind sie ebenso Halbgeschwister, wer die Eizellen für beide gespendet hat, ist ja nicht bekannt.

Damit basieren die Weltreligionen Judentum, Christentum und Islam und ihre Ansicht zur Entstehung der Menschheit auf Inzest.


In Hinduismus gibt es ebenfalls mehrere inzestuöse Götterehen.
Die bekannteste dürfte die zwischen einem zweieiigen Zwillingspaar sein.

Im Buddhismus gibt es diesbezüglich keine Regeln soweit ich weiß.

Die Afrikanischen, Südamerikanischen und weiteren Asiatischen älteren Glaubensrichtungen (Naturreligionen, Maya, Inka, usw.) strotzen nur so von Geschwisterehen und Vater/Tochter Ehen.


In den alten griechischen und römischen Religionen gibt es auch zu Hauf inzestuöse Götter und Helden - Rom belegte Inzest und Homosexualität irgendwann als Tabu und daher und durch spätere christliche und jüdische Auffassungen, die sich aber nicht überall in Europa und der westlichen Welt durchsetzen konnten, kommt das nicht sehr weit verbreitete Inzestverbot.

Die Gerüchte über die Schäden an inzestuös gezeugten Kindern haben damit den selben Ursprung wie die Gerüchte, dass Masturbation krank macht.
Entsprechend gut ist es um den vorzeitlichen Forschungsstand bestellt, durch den sie entstanden sind.

Belege? Google hilft.
Findest du auf jeder seriösen Seite über Religion und Geschichte. 🙂

LG.
 
Ich lasse dir gern deine Meinung, aber dieser Teil ist klar falsch:

https://de.wikipedia.org/wiki/Inzucht_beim_Menschen

Warum ist dir das Thema eigentlich so wichtig?

Also ich bin nicht Gastl - sondern der Artikel Gast davor. Der Link ist etwas ganz typisches. Von Erbkrankheiten sprach ich ja schon die gehäuft auftreten können. Allerdings tritt diese Häufung nur in längeren Blutslinien auf. Erbkrankheiten sind alle Krankheiten. Man sagt auch die Veranlagung für Depressionen wird vererbt. Auch das ist damit eine Erbkrankheit. Davon ist das Kind aber weder missgebildet noch behindert. Die Erbkrankheiten die dazu führen, sind nicht so häufig im Erbgut vorhanden. Ich glaube auch das Familien in denen diese Art Erbkrankheiten vorkommen darüber Bescheid wissen. Zumindest in der westlichen Welt ist das eher so als umgekehrt. Zudem ist es erlaubt das zwei Personen mit der gleichen Erbkrankheit einander heiraten und Kinder zeugen sobald sie nicht blutsverwandt sind. Die mendelsche Vererbungslehre trifft auf diese Personen genauso zu und die Häufigkeit ist genauso hoch, da beide Träger dieser defekten Gensequenz sind. Ich würde vermuten, das auf diese Weise deutlich mehr behinderte Kinder entstehen, als durch Inzucht wenn man diese erlauben würde.

Warum mir das so wichtig ist? Weder religiös noch wissenschaftlich gibt es einen Grund warum man weiterhin Menschen wegen ihrer sexuellen Orientierung verfolgen muss. Deutschland steckt solche Menschen ins Gefängnis, wie es hier früher mit Homosexuellen passierte. Aufgrund unserer braunen Geschichte sollten gerade wir nicht weiterhin Menschen verfolgen, wegen etwas das nicht stichhaltig ist. Konsequent wäre es entweder zu erlauben und als ganz normal anzusehen oder auch den Paaren das Kinderkriegen zu verbieten, die eine ähnlich hohe Gefahr haben nicht gesunde Kinder zur Welt zu bringen. Die Argumentation ist einfach schlicht falsch, weil die Inzestbeziehungen eben kein besonderes Risiko im Vergleich zu anderen Gruppen haben. Das wäre genauso wie wenn ich sagen würde alle mit roten Autos müssen immer mit Beifahrer fahren, weil man in roten Autos öfter einschläft.

Außerdem ist die Rechnung nicht so einfach wie sie in Wikipedia steht. Diese geht davon aus das beide Elternteile Träger des Gendefekts sind. Bei Geschwisterinzest sieht es aber schon wieder anders aus. Von vier Kindern wird eines krank. 2 haben das Gen aber nicht aktiv. 1 Kind ist gesund. Nun gibt es wieder die Kombinationsmöglichkeiten. Das Kranke begeht Inzest mit dem Gesunden. Daraus geht immer ein gesundes hervor, das ein Kind keinen Gendefekt vererbt und dieses gesunde Gen in der Regel aktiv ist. Das Kranke geht mit einem der zwei Genträgerkinder eine Beziehung ein, daraus entstehen 50% kranke Kinder. Ein Genträgerkind geht mit dem gesunden Kind eine Beziehung ein. Auch diese Kinder werden immer gesund sein. 50 % der Kinder werden sogar frei von dem Gendefekt sein, also gesünder als das Gentragende Elternteil. Gehen die beiden gentragenden Kinder eine Beziehung miteinander ein, gilt die Rechnung aus Wikipedia. Diese Rechnung gilt ohne Einschränkung auch für zwei nicht Blutsverwandte Personen. Auch hier ist die Vererbung genauso. Aber das Wichtigste was man hier erkennen kann ist das es hier mehr Möglichkeiten für gesunde als für kranke Kinder gibt. Es gibt genügend Paare in Deutschland die sich gegen Kinder entscheiden, weil sie wissen wie es um sie steht und das sie keine gesunden Kinder oder nur zu 50 % gesunde Kinder zeugen können. Dies adoptieren dann oder lassen sich künstlich mit gesunden Eiern befruchten. Inzestbeziehungen bedürfen der gleichen medizinischen Betreuung, welche ihnen aber in Deutschland verwehrt wird, weil der Inzest strafbar ist. Mit der heutigen Medizin könnte man das Risiko minimieren anstatt es für diese Menschen zu maximieren. Das wäre ethisch und moralisch der richtige Weg.

Inzest basiert in unserer westlichen Welt zumindest so lange er freiwillig und selbstbestimmt passiert auf Liebe. Gott predigt Liebe... Abgesehen von der Bibelgeschichte selbst... kann er diese Liebe wirklich verurteilen? Ich finde da eher Praktiken im Sadomaso-Bereich oder Dom/Sub-Bereich viel problematischer. Diese Menschen fügen sich gegenseitig oder sich selbst Schmerz zu. Ich denke dahinter steckt nicht nur ein anderes Lustempfinden, sondern oft genug auch das Unvermögen wirklich Liebe zu empfinden und zu leben. Verwechseln sie Inzucht bitte nicht mit Pädophilie. Diese ist zu verurteilen, genauso wie jede andere sexuelle Übergriffigkeit die nicht auf sexueller Selbstbestimmung beruht.

Tom sie wissen doch selbst wie wenig anerkannt ihre Form des Beziehungslebens ist und das sie sich damit nicht immer offen zeigen können. Es gab auch einmal eine Zeit, da wäre ihre Frau vielleicht auf dem Scheiterhaufen verbrannt worden und ich weiß nicht was man mit ihnen gemacht hätte, wenn sie ebenfalls dann dazu gestanden hätten so zu leben.
 
Ich lasse dir gern deine Meinung, aber dieser Teil ist klar falsch:




https://de.wikipedia.org/wiki/Inzucht_beim_Menschen


Warum ist dir das Thema eigentlich so wichtig?

Du weißt aber schon, dass sich bei Wikipedia jeder Vollidiot anmelden und Zeug als Fakten darstellen kann? 😀 😀

Und warum mir das Thema "so wichtig" ist?
Ist es nicht. Ich habe hier nur rumgeschaut und gesehen was für Unsinn du über Geschichte, Religion und Biologie verbreitest.

Das Inzesttabu gibt es bei den meisten Völkern und Religionen. Auch bein vielen Tieren. Die Erklärung ist einfach: Sexualität dient, biologisch betrachtet dazu, die Gene neu durchzumischen.

Natürlich gab es vereinzelt Ausnahmen. Die Pharaonen mussten z.B. ihre eigenen Schwestern heiraten. (Denn die waren ja Nachkommen der Götter, die dufte man nicht mit "schnöden Menschen" vermischen.🙂)
Die europäischen Herrscherfamilien verheiraten auch Cousins ersten und zweiten Grades, aber niemals Geschwister so weit ich weiß.

Mir ist nicht das Thema Inzest wichtig - sondern, das richtig zu stellen. 😉

Wenn du mal ernsthaft über das Thema nachdenken würdest, statt deine Zeit darauf zu verwenden, die Weltgeschichte umzuschreiben, dann würde dir schnell klar werden, dass so viele Menschen von Gendefekten betroffen sind, dass das Risiko, welches bei Inzest besteht kaum relevant ist.


Warum ist es dir so wichtig Inzest schlecht zu machen, dass du sämtliche Scham und Würde fallen lässt, indem du offenbar sogar bewusst Lügen über Inzest im religiösen Rahmen verbreitet?
Schlechte Erfahrungen oder so? 🙁
 
Kannst du das belgegen? Wann genau war "von ein paar hundert Jahren"?

Das Inzesttabu gibt es bei den meisten Völkern und Religionen. Auch bein vielen Tieren. Die Erklärung ist einfach: Sexualität dient, biologisch betrachtet dazu, die Gene neu durchzumischen.

Natürlich gab es vereinzelt Ausnahmen. Die Pharaonen mussten z.B. ihre eigenen Schwestern heiraten. (Denn die waren ja Nachkommen der Götter, die dufte man nicht mit "schnöden Menschen" vermischen.🙂)
Die europäischen Herrscherfamilien verheiraten auch Cousins ersten und zweiten Grades, aber niemals Geschwister so weit ich weiß.


mein bedürfnis es zu belegen ist nahe null. wenn es dich interessiert, beschäftige dich mit dem thema. ich finde tabus und generell themen, die "anders" sind interessant. vielleicht war "vor ein paar hundert jahren" zu salopp gesagt, dafür entschuldige ich mich. ich will damit sagen, dass die moral mitentscheidend dafür ist, wie der mensch lebt. wenn die moral sagt, dass homosexualität böse ist, dann kriegt man das von klein auf eingetrichtert, lebt man in einer freien gesellschaft, kann man sich auch frei entfalten.

inzesttabu mag es hier und dort geben, aber eben eher in der heutzigen zeit und keinesfalls so extrem oder teilweise überhaupt nicht vor vielen jahrhunderten. da war den menschen nämlich noch gar nicht klar, welche auswirkungen das haben kann (mit einer recht hohen wahrscheinlichkeit). du sprichst die pharaonen an, da haben die söhne teilweise mit den müttern nachkommen gezeugt. aber das ist nur ein beispiel. wie gesagt, wenns dich interessiert, stöbere doch mal.

bei tieren hast du unrecht. tiere haben mit inzest absolut gar kein problem. bei denen ist das oftmals sogar gang und gäbe.

was ich mit meinem satz sagen wollte war vor allem eines : wenn es in der gesellschaft ok wäre, seine schwester, seinen bruder oder sonstwen, bei dem es verboten ist, zu lieben (und mit diesem sexuell aktiv zu wären), dann würde es viel mehr fälle geben, wo sowas passiert, als in der gesellschaft, in der wir nun eben leben. mit anderen worten, die moral lenkt uns in den weg, wo wir hinsollen. ich habe schon öfters in foren oder sonstigen orten gelesen, dass der mensch irgendwelche gene (oder was weiss ich nicht alles) in sich habe, der ausschließen würde, dass bruder und schwester sich z.b. sexuell angezogen fühlen. ich sage : hat ausschließlich mit der moral zu tun (und bevor hier irgendwelche ideen kommen : ich bin einzelkind, aber open minded). würden kleine kinder von anfang an "erzogen" bekommen, dass es total ok ist, wenn sie miteinander "rumspielen", dann würde das gang und gäbe sein.

aber ziemlich OT, denke ich. sorry dafür.


Die Gerüchte über die Schäden an inzestuös gezeugten Kindern habendamit den selben Ursprung wie die Gerüchte, dass Masturbation krank macht.

das stimmt allerdings nicht 🙂 masturbation ist sogar gesund, inzest hingegen kann (nicht muss) abebr zu schweren schädigungen des erbguts führen (also bei den entstehenden kindern). und je mehr generationen das läuft, desto eher wird es auftreten. die pharaonen sind dafür übrigens das perfekte beispiel. der gute tutenchamun kann davon ein lied singen.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben