Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Männer die für Frauen nicht existieren

Was ich unter Ab verstehe habe ich ja Yamifood ja bereits erklärt.. jemand der noch nie ne Frau geküsst hat umd noch nie Sex hatte. Und ja, sowas empfinde ich dann schon als einen Fall für sich.. denn welcher Mann lässt es schon (freiwillig) soweit kommen mit Ende 20 oder mitte 30 noch keinen Sex gehabt zu haben??

Ich habe es so weit kommen lassen. Und nein, die schöne Illusion im Puff möchte ich auch nicht. Ja, ich bin dann wohl wirklich ein Fall für sich. Ich fühle mich jetzt total individuell 😀 Im Übrigen gibt es in der AB-Szene Abstufungen. Ich will die ganzen Abkürzungen hier nicht vorbeten. Die Definition für AB ist aber fehlende BEZIEHUNGSerfahrung (unfreiwillig). Es gibt durchaus welche (im Treff dürften das die meisten weiblichen AB sein), die bereits geküsst und gef***** haben, aber laut Definition eben noch AB sind, weil sie noch keine Beziehung hatten.
 
Was ich unter Ab verstehe habe ich ja Yamifood ja bereits erklärt.. jemand der noch nie ne Frau geküsst hat umd noch nie Sex hatte. Und ja, sowas empfinde ich dann schon als einen Fall für sich.. denn welcher Mann lässt es schon (freiwillig) soweit kommen mit Ende 20 oder mitte 30 noch keinen Sex gehabt zu haben??
Sehe ich genau so.
Tja, manchmal stellt man sich unter den gegebenen Umständen schon mal selbst in Frage.
 
Zuletzt bearbeitet:
Irgendwie wird hier schon sehr mit zweierlei Maß gemessen... ich werd mal weiter mitlesen, aber es wird hier meist ohnehin alles gesagt bevor ich dazu komme.

Schmetterlingsflug, beantwortest du bitte meine Frage von vorhin?

lg

Dredd
 
Irgendwie wird hier schon sehr mit zweierlei Maß gemessen... ich werd mal weiter mitlesen, aber es wird hier meist ohnehin alles gesagt bevor ich dazu komme.

Schmetterlingsflug, beantwortest du bitte meine Frage von vorhin?

lg

Dredd


bin nicht IMMER online 😉

meinst du ob ich denke, das jemand darüber nachdenkt,wie er sich verändern könnte und bestimmte reize schafft und wie er auf sich aufmerksam machen kann?
sicherlich denkt nicht jeder darüber nach und es läuft eben so ab,wie du das geschildert hast. wenn ich aber so wie einige hier ...rummotze und nimand sich für mich interessiert,würde ich mir schon gedanken machen.und mir überlegen wen ich will und wie ich den kriege.

bevor ich jahre allein bin und in foren auf männer motze, würde ich mich um mich selbst kümmern und schauen,was ich anderes machen kann.statt zu motzen und andere schlecht zu machen,würde ich bei mir selbst leiber veränderungen anstreben.
so war das gemeint.😉
🙂
 
Entertainer-Qualitäten sind das A und O. Man muss etwas "aufweisen können". Interessante Hobbies haben, einen interessanten Job haben und überhaupt "interessant" sein..und natürlich auch noch gross und muskulös sein und einfach umwerfend ausschauen. Männer sehen das ganz anders. Für Männer reicht es wenn Frau nicht gerade hohl im Kopf ist, wenn der Mann sie sexuell als attraktiv empfindet, sie locker nett und lieb ist. Das reicht den Männern eigentlich schon. Und sehr viele Frauen sind auch so. Nur hat nicht jeder Mann ein super spannendes interessantes Hobby, nicht jeder Mann hat nen tollen interessanten Job, und nicht jeder Mann ist sowas von "interessant"..und schaut dazu auch noch umwerfend aus. Daher auch immer dieses Ungleichgewicht. Männer haben diese Ansprüche nicht. Ihnen reicht der Mensch, die Person an sich...Frauen schauen eher nach dem, was der Mannn für sie (und ausserhalb, in der Gesellschaft) repräsentiert, anstatt auf den Menschen an sich, auf die Person.


Genau! Für Frauen reicht es, wenn ein Mann nicht grade hohl im Kopf ist, wenn die Frau ihn als sexuell attraktiv empfindet, er sie zum Lachen bringt, locker und nett ist. Das reicht den Frauen eigentlich schon. Und sehr viele Männer sind auch so. Nur hat nicht jede Frau eine Topfigur, einen straffen Körper wie mit 14 und sieht auch sonst aus wie grade mal 20, nicht jede Frau hat riesige Hupen, und nicht jede Frau ist sowas von "blond" (wasserstoffblond gefärbt zählt aber auch, das können Männer offenbar nicht von "richtig blond" unterscheiden und sind ganz aus dem Häuschen, eine "Blondine" (mausgrau künstlich gefärbt um sich aufzupimpen) abgeschleppt zu haben) und schaut dazu auch noch umwerfend aus.
Daher auch immer dieses Ungleichgewicht. Frauen haben diese Ansprüche nicht. Ihnen reicht der Mensch, die Person an sich...Männer schauen eher nach dem, was die Frau für sie (und ausserhalb, in der Gesellschaft) repräsentiert, anstatt auf den Menschen an sich, auf die Person.
 
Da pecky-sue bisher noch nicht geantwortet hat, möchte ich hier nochmal den Kommentar eines Gastes hervorheben, dessen Meinung ich zu 100% teile:

Gast #155

Es ist falsch, dass du sich selbst lieben, eine positive Einstellung zu sich selbst, mit Liebe zu anderen verbindest. Das eine hat nichts mit dem anderen zu tun. Warum weiss ich das?
Weil ich mich selbst liebe, aber keinerlei Liebe zu anderen Frauen empfinde. Weshalb? Weil da nur Kälte und Forderungen sind. Sie strahlen diese Kälte aus. Es kommt eben darauf an, was die anderen Menschen um einen wollen. Der Punkt ist der, dass ich keine Lust habe, mich mit dieser emotionalen Kälte abzugeben. Ich fühle mich auch nicht vollständiger und auch nicht geliebter.

---

@Gast #212

Ich übersetze mal dein "Gegenkommentar" aus deinem Beitrag ein wenig:

"Für Frauen reicht es, wenn ein Mann nicht grade hohl im Kopf ist"

=
Der Mann muss mindestens so intelligent/talentiert sein wie ich
( Siehe Beitrag #201 )

"wenn die Frau ihn als sexuell attraktiv empfindet,"

Wir wissen mittlerweile dass Frauen viel strengere Kriterien bei der Partnerwahl haben. Deswegen kann man hierbei Frauen und Männer nicht gleichsetzen. Wer das macht, argumentiert schlicht unfair.
Siehe Beitrag #197 von mir.

"er sie zum Lachen bringt,"

= Er muss sie unterhalten, bespaßen können.
Wenn man keinen ausgeprägten oder den richtigen Humorsinn hat, ist man "charakterlich" durch. Joa, so viel dazu.


"locker und nett ist."
Standard. 🙂


Ja, Frauen achten auf den Menschen, auf die Person, auf seine "innere Werte". Dabei bedeutet das nichts weiter, als dass man mit euch mithalten bzw. euch unterhalten können muss. Um euch zu unterhalten muss er mindestens auf eurer Ebene, besser: darüber stehen.
Unterhaltung = Bespaßung, Versorgung, Beschützer.


Doch was tun Frauen für Männer?

Diese Frage stellt sich für Frauen erst immer dann, wenn sie ihren Prinzen ausgemacht haben:

wenn ich aber so wie einige hier ...rummotze und nimand sich für mich interessiert,würde ich mir schon gedanken machen.und mir überlegen wen ich will und wie ich den kriege.

Dabei wollen wir (behaupte ich 🙂 ) in erster Linie erstmal "existieren".
Ein Schritt nach dem anderen.
Aber genau an diesem Schritt scheitert es schon.

Naja, aber so ist das nun mal in der Natur. Eierstöcke sind ein selteneres Gut als Spermien.

Nicht falsch verstehen:
Ich habe mich bereits mit Mädels getroffen (Dates) die mich selbst nicht zum Lachen bringen konnten, nicht so dolle aussahen , aber passabel aussahen und mir sympathisch waren. Habe dann trotzdem Annäherungsversuche gestartet, die jedoch geblockt worden sind.
Downdating ist okay. Überhaupt kein Problem. Aber ich frage mich hierbei: Wie weit soll man gehen? Was ist noch vertretbar? Wie weit runter müsste ich schauen?

Irgendwo gibt es immer Grenzen.


Am Ende fordere ich noch nicht mal dass sich das allgemeine Verhältnis unbedingt ändern muss. Wird es sowieso nicht, wenn man das Ganze realistisch betrachtet.

Einsicht ist das, was wir brauchen.
Einsicht ist der erste Schritt zur Besserung.
Aber genau daran scheitert es schon.
Frauen sind sich i.d.R. der allgemeinen Situation geschweige Schuld überhaupt nicht bewusst.
Im Gegenteil: Es wird mancherorts sogar noch weiterhin fleißig "Feminismus/Frauenförderung" gefordert und betrieben; während man fälschlicherweise von Gleichberechtigung/Gleichstellung spricht.
Verlogen.

Fazit: Wir sind nichtexistent.

Was bleibt: Man👎 muss das Beste daraus machen. Notfalls sich mehr oder weniger abkoppeln. (MGTOW)

Denn zum hinterherhechelnden Pudel sollte man sich nicht degradieren lassen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja, Frauen achten auf den Menschen, auf die Person, auf seine "innere Werte". Dabei bedeutet das nichts weiter, als dass man mit euch mithalten bzw. euch unterhalten können muss. Um euch zu unterhalten muss er mindestens auf eurer Ebene, besser: darüber stehen.
Unterhaltung = Bespaßung, Versorgung, Beschützer.

Klar will man sich mit dem Partner unterhalten können. Das ist essentiell.

Als Bespaßer , Versorger und Beschützer sehe ich den Partner allerdings nicht.


Irgendwo gibt es immer Grenzen.

Aber die gibt es halt auch für Frauen.



Fazit: Wir sind nichtexistent.

Falsch. Du und ein paar andere sind eventuell nicht existent oder interessant genug.

Die Mehrheit offensichtlich schon. Sonst würde es keine Paare geben.



Denn zum hinterherhechelnden Pudel sollte man sich nicht degradieren lassen.

Das muss auch niemand tun.
 
bin nicht IMMER online 😉

Neeein!!! Sag bloß!?!?!? 😀

meinst du ob ich denke, das jemand darüber nachdenkt,wie er sich verändern könnte und bestimmte reize schafft und wie er auf sich aufmerksam machen kann?
sicherlich denkt nicht jeder darüber nach und es läuft eben so ab,wie du das geschildert hast. wenn ich aber so wie einige hier ...rummotze und nimand sich für mich interessiert,würde ich mir schon gedanken machen.und mir überlegen wen ich will und wie ich den kriege.

bevor ich jahre allein bin und in foren auf männer motze, würde ich mich um mich selbst kümmern und schauen,was ich anderes machen kann.statt zu motzen und andere schlecht zu machen,würde ich bei mir selbst leiber veränderungen anstreben.
so war das gemeint.😉

🙂

Nein nein, das versteh ich voll und ganz und stimme sogar teilweise mit dir überein. Es ist wichtig für jeden von uns, sich von Zeit zu Zeit mit sich selbst zu beschäftigen. Kennst du The Art Of War? Wurde von einem (chinesischen oder japanischen) General geschrieben - das Buch lässt sich auf viele Lebenslagen übertragen. Dort heißt es:

If you know yourself and know your enemy, you may not fear the result of a hundred battles. Ich you know yourself, but not your enemy, for every victory gained, you may also suffer defeat. If you know neither yourself nor your enemy, you will succomb in every battle.

Auf die Situation vieler hier übertragen: sie versuchen, eine potentielle Partnerin kennenzulernen, wissen aber zu wenig über sich selbst - bzw. sie glauben, alles über sich selbst zu wissen. Wenn ich aber was ich bin kenne und es nach außen trage, dann kann ich nicht viel falsch machen - daher: for every victory gained, you will also suffer defeat. Das ist nur natürlich.

Worauf ich mich bezog, ist jedoch deine Antwort auf meine Frage der "frauenverachtenden Energien" (?) aus eduardos posts. Es geht ab Post 158/159 los.


und viele dieser männer....sind nicht wirklich frauenverachtend,sie haben auch nicht gelernt,wie eine gesunde beziehung sein kann. sie übernehmen da eben prägungen. im grunde sind doch genau die männer,die am meisten brauchen von den frauen. 😉

sie hassen und sie lieben sie. den hass müssten sie auf den grund gehen.denke ich.und erst dann eine beziehung beginnen.

Meine Frage bezieht sich auf den letzten Absatz. Einen Teil hast du mir bereits mit diesem Post beantwortet. Trotzdem, ich vermute nicht, dass jeder, der hier zum Thread beiträgt, einen regelrechten Hass auf Frauen hat. Es geht hier vielmehr um das Maß, mit dem zwei Geschlechter sich untereinander vergleichen.

Wie siehst du das? Misst man mit zweierlei Maß oder hast du eine mir widersprechende These?

lg

Dredd
 

bevor ich jahre allein bin und in foren auf männer motze, würde ich mich um mich selbst kümmern und schauen,was ich anderes machen kann.statt zu motzen und andere schlecht zu machen,würde ich bei mir selbst leiber veränderungen anstreben.

Wer motzt denn hier? Du hast einfach eine komplett unrealistische Sicht auf die Situation. Das beginnt bereits damit, dass du hier versuchst Äpfel mit Birnen zu vergleichen.

Bevor DU Jahre allein bist und in Foren auf Männer motzt, hübschst du dich kurz ein bisschen auf, ein bisschen Schminke hier, ein bisschen Schminke da, ein paar figurbetonte Klamotten, gehst rein in eine Bar, wackelst kurz mit deinem hübschen Hintern...und schon kannst du dir irgendeinen Typen auswählen. Motzen oder "schlechtmachen" brauchst du doch gar nicht..dich zu verändern brauchst du auch nicht. Äpfel und Birnen halt.

Bist du schon mal Jahre lang ohne Beziehung oder ****freund gewesen? Rhetorische Frage, sorry.
 
Zuletzt bearbeitet:

Anzeige (6)

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben