Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Islam in Deutschland

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Was sollen mir jetzt die Zahlen sagen? Es geht um die Schwere der Tat oder nicht?

Ja klar. Genau das sollen sie sagen. Es geht um deutsche Kriminalstatistik. Du kannst Dich ja mal damit befassen.
Aber vielleicht etwas genauer als mit der Studie, die Du angeblich gelesen hast.


Das habe ich nicht geschrieben. Aber für mich ist das jetzt ein Ablenkungsmanöver. Z.B in einem Land herrscht aktuell Krieg und der andere sagt daraufhin wieso es gab auch Kriege woanders.

Nein , das ist kein Ablenkungsmanöver. Aber Krieg ist Krieg und - aus welchen Gründen auch immer - gleich schlimm und hat die gleich schlimmen Folgen für alle Beteiligten.

Und da Dein Beitrag hier Islam in Deutschlan heisst und wir hier keinen Krieg haben ist es auch irrelevant.


Ja aber ich entnehme es so das alle Muslime friedlich sind. Wir hätten ja keine Probleme. Die Medien denken sich das aus und alle Islamkritiker sind Fremdenfeindlich. Die bösen Deutschen müssen endlich alle integrieren usw.

Das habe ich nirgends geschrieben. Nur dass man nicht pauschalisieren darf. Und entnimmst also falsch oder das was Du entnehmen willst. Man nennt das auch selektive Wahrnehmung.

Die Frage stelle ich mal anderherum werden wir in Saudi-Arabien akzeptiert? Dürfen wir da Glauben was wir wollen?

Ich kenne die Gesetze in Saudi-Arabien nicht genau, weshalb ich dazu nichts sagen kann. Du etwa?
Im übrigen geht es hier ja auch nicht um Saudi-Arbien, sonder um Deutschland, jedenfalls, wenn man Deinem Titel folgt.

Das ist nicht wahr.

Natürlich ist das wahr. Du willst diskutieren und kennst nicht mal die grundsätzlichen Begriffe.


Warum diskutierst Du dann immer über DEN ISLAM? Das wird so nichts.

Das stimmt auch nicht.

Natürlich stimmt das. Sonst könntest Du die Begriffe auseinanderhalten und hättest den Sachverhalt schon längst mal mit denen besprochen, über die Du hier dauernd schreibst. Den Muslimen selbst. Jedenfalls mit denen , die Du kennst oder wärst bei einenm solchen Tag der offenen Mosche gewesen und hättest Dich dort erkundigt .

Das was Du hier breit trittst, kennt jeder aus der Bild-Zeitung und ist dermaßen platt und undifferenziert, dass es zum Heulen ist.


Ich werde demnächst eine Besuchen. Ich habe doch geschrieben das es friedliche Muslime gibt.

Also schreibst Du hier nur herum und hast Dich mit denen über die Du schreibst noch nicht mal drüber unterhalten?

Also doch Stammtischparolen?
 
Die Islamisten kämpfen gegen die westliche Bedrohung. Hat mit dem Islam garnichts zutun.😀

Kareena, du bist Islamophob bzw. hasst Menschen aufgrund ihrer religiösen Zugehörigkeit. Ich möchte dich übrigens darauf hinweisen das wir das schonmal in exzessiver Form hatten. Das Ende vom Lied war Kennzeichung und industrielle Vernichtung. Und immer wieder hieß es sie sind doch ganz liebe, AAAABBBBERRR wenn der richtige Zeitpunkt gekommen ist usw. ... also machen wir sie gleich weg auch wenn sie lieb und nett sind.

Hat ja erstaunlich lange gedauert bis Onkel Adolf wieder rausgeholt wurde.🙄

Sie ist vielleicht mit dem Thema etwas überfordert aber dieser Vergleich ist auch nicht weniger dämlich.

Außerdem ist es auch völlig absurd einfach alle Kriegseinsätze der USA als religiös motivierte Kriege zu bezeichnen nur ums sich irgendwie ein Argument zurechtzukonstruieren. Sorry, aber ich bin sicher kein Verfechter von Religionen egal welcher Art, aber die Anhänger welcher Religion sprengen sich denn seit Ewigkeiten ständig irgendwo in die Luft?

Und was sollen diese ständigen Verweise auf die Verschiedenen Strömungen des Islam? Ich muss kein radikaler Bombenwerfer sein um extrem bedenkliche Werte und Moralvorstellungen zu haben, die sich definitiv auf die religiöse Ideologie zurückführen lassen.
Welche Strömung des Islam ist denn total cool mit selbstbestimmten, rumvögelnden, Minirock tragenden Frauen und Homosexuellen oder welche beinhaltet nicht die Zwangsgenitalverstümmelung von Kindern?

Vielleicht ist mir da ja was entgangen.

Es existieren scheinbar nur noch 2 Lager. Die paranoiden Islamphobiker auf der einen Seite und die politisch korrekten Islamverteidiger auf der Anderen.

Ganz toll. Da kann ja nur Scheiße bei rauskommen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hat ja erstaunlich lange gedauert bis Onkel Adolf wieder rausgeholt wurde.🙄

Mit dieser Aussage könnte ich dir auch den Antisemitismus rausholen.😀

Sie ist vielleicht mit dem Thema etwas überfordert aber dieser Vergleich ist auch nicht weniger dämlich.

"dämlich"...was für ein starkes Argument und dann noch Kareena als armes Dummchen hinstellen was nix kapiert.🙄

Außerdem ist es auch völlig absurd einfach alle Kriegseinsätze der USA als religiös motivierte Kriege zu bezeichnen.

Dann weißt du sicherlich wie absurd es ist Kriegseinsätze von Muslimen als religiös motiviert darzustellen.

Sorry aber ich bin sicher kein Verfechter von Religionen egal welcher Art, aber die Anhänger welcher Religion sprengen sich denn seit Ewigkeiten ständig irgendwo in die Luft?

Ich weiß nicht was du mit dieser Aussage bezwecken willst, aber eines kann man sagen. In die Luft sprengen ist so ineffizient wie Amoklaufen. Da ist Drohnenmord schon viel effektiver. Man kann dabei sogar Kaffee schlürfen und wenn man keine Lust mehr hat auf Egoshooter packt man sein Täschchen und macht Feierabend. Nächsten Tag gehts dann weiter. Muss man natürlich privilegiert sein sonst bleibt einem nur Bombengürtel oder Amoklauf.

Welche Strömung des Islam ist denn total cool mit selbstbestimmten, rumvögelnden, Minirock tragenden Frauen und Homosexuellen oder welche beinhaltet nicht die Zwangsgenitalverstümmelung von Kindern?

Gegenfrage: Welche Strömung irgendeiner Religion ist damit cool? Ok, eine fällt mir ein. Die Kirche des fliegenden Spaghettimonsters.

Vielleicht ist mir da ja was entgangen.

Mit Feindbild und damit selektiver Wahrnehmung entgeht dir mit Sicherheit einiges.

Es existieren scheinbar nur noch 2 Lager. Die paranoiden Islamphobiker auf der einen Seite und die politisch korrekten Islamverteidiger auf der Anderen.

Die 2 Schwarz-Weiß-Lager existieren nur in deinem Kopf. Du denkst wie nicht gerade wenige Menschen in Kategorien von entweder dafür oder dagegen. Dazwischen gibts bei dir nicht. Und wie man an deiner Argumentation sieht zählen bei dir auch nicht Taten über das Urteil von Menschen, sondern deren Zugehörigkeit zu irgendwas.
 
"dämlich"...was für ein starkes Argument und dann noch Kareena als armes Dummchen hinstellen was nix kapiert.🙄

Nazis... was für ein starkes Argument. Nein sie ist eine gerissene Hasspredigerin, die geschickt getarnt ihre Propaganda verbreiten will.

Dann weißt du sicherlich wie absurd es ist Kriegseinsätze von Muslimen als religiös motiviert darzustellen.

Nicht wenn sie von selbsternannten Gotteskriegern ausgeführt werden.

Ich weiß nicht was du mit dieser Aussage bezwecken willst, aber eines kann man sagen. In die Luft sprengen ist so ineffizient wie Amoklaufen. Da ist Drohnenmord schon viel effektiver. Man kann dabei sogar Kaffee schlürfen und wenn man keine Lust mehr hat auf Egoshooter packt man sein Täschchen und macht Feierabend. Nächsten Tag gehts dann weiter. Muss man natürlich privilegiert sein sonst bleibt einem nur Bombengürtel oder Amoklauf.

Nettes Ablenkungsmanöver. Die armen Islamisten wehren sich doch nur gegen das böse Amerika. Sie sind die armen Opfer, die sich eben nicht anders wehren können als sich in irgendeiner Einkaufsstraße in die Luft zu sprengen. Mir kommen die Tränen.

Gegenfrage: Welche Strömung irgendeiner Religion ist damit cool?

Keine. Und? Hier geht es nun mal um den Islam. In anderen Themen habe ich schon genug gegen das Christentum geschrieben. Aber zumindest verstümmeln sie keine kleinen Kinder. Wenigstens etwas.

Mit Feindbild und damit selektiver Wahrnehmung entgeht dir mit Sicherheit einiges.

Das sagt ja der richtige. Haha ich lach mich tot.

Die 2 Schwarz-Weiß-Lager existieren nur in deinem Kopf. Du denkst wie nicht gerade wenige Menschen in Kategorien von entweder dafür oder dagegen. Dazwischen gibts bei dir nicht. Und wie man an deiner Argumentation sieht zählen bei dir auch nicht Taten über das Urteil von Menschen, sondern deren Zugehörigkeit zu irgendwas.

Weil ich bemerke, dass die meisten Leute in dafür oder dagegen denken, besonders bei bestimmten Themen, denke ich plötzlich in dafür oder dagegen? Wirklich tolle Beweisführung. Ganz besonders weil du im Prinzip genau das Selbe schreibst. Aber mal gut, dass die 2 Lager nur in meinem Kopf existieren.🙄
Und für mich zählt bei Taten immer auch das Motiv bzw. der Kontext und die Ideologie/Religion einer Person kann definitiv ein Motiv sein.

Aber wozu mach ich mir eigentlich die Mühe. Mehr als überhebliches Getrolle und Unterstellungen kommen von dir ja eh nich.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo,
ich verstehe den Sinn dieses threads nicht mehr. Geht es noch um "Islam in Deutschland"? 😕 Eher nicht, meine ich....
 
Hallo,
ich verstehe den Sinn dieses threads nicht mehr. Geht es noch um "Islam in Deutschland"? 😕 Eher nicht, meine ich....


... Stonata, mein Eindruck ist schon längst mal wieder, in diesem Thread es gibt keinen Sinn.

Es sollte - so hat Kareena selbst geschrieben, eine allgemeine Diskussion dazu sein, was ich mir bei diesem Thema nicht vorstellen kann.

Hier gibt es viele sehr gute Beiträge, die fundiert sind und klare Aussagen haben. Eigentlich wurden genügend gute Meinungen und Erklärungen geschrieben, dabei sollte es belassen werden, statt dass die Diskussion sich wieder - wie ich auch in anderen Themen schon erlebt hab - im Kreise dreht und auf der Stelle tritt.
 
... Stonata, mein Eindruck ist schon längst mal wieder, in diesem Thread es gibt keinen Sinn.

Es sollte - so hat Kareena selbst geschrieben, eine allgemeine Diskussion dazu sein, was ich mir bei diesem Thema nicht vorstellen kann.

Hier gibt es viele sehr gute Beiträge, die fundiert sind und klare Aussagen haben. Eigentlich wurden genügend gute Meinungen und Erklärungen geschrieben, dabei sollte es belassen werden, statt dass die Diskussion sich wieder - wie ich auch in anderen Themen schon erlebt hab - im Kreise dreht und auf der Stelle tritt.

Wieso denn? Wenns dir nicht gefällt bzw. für dich abgeschlossen ist, halt dich eben raus und lies was anderes.

Problem gelöst.
 
Hallo,
ich verstehe den Sinn dieses threads nicht mehr. Geht es noch um "Islam in Deutschland"? 😕 Eher nicht, meine ich....
Das ist wohl wieder einer der üblichen Versuche bestimmter User ein Thema im Nirwana oder Mülleimer des HR zu versenken. Wäre doch schade, aber das findest wohl nur der, der .. naja, egal.

Jedenfalls möchte ich aus rechtlichen Gründen einzelne Sätze als Zitat aus einer Zeitung bringen, welches doch bitte jeder Intessierte im erläuternden Zusammenhang dort nachlesen möge/kann.
Unter der Überschrift: Auf dem Weg zum Polizei-Staat: Politiker schüren Angst vor Ausländern ...

(... tschuldigung die Formatierung wird von der Zeitung durch kopieren übernommen) also es
wird dort geschrieben, wie ich es nicht hätte besser formulierne können.
Es ist eben doch nicht alles Lüge, was in deutschen Medien geduckt wird. :

"Mit aller Schärfe will die CDU gegen Islamisten vorgehen, die die Freiheitsrechte in Deutschland missbrauchen."
"Innenminister Thomas de Maizière (CDU) will zur Terrorabwehr «Polizeistreifen» in offenen Internetforen einsetzen."


De Maizière kritisierte das Bündnis «Pegida» – «Patriotische Europäer gegen die Islamisierung des Abendlandes», dem Hetze gegen Ausländer und islamfeindliche Agitation vorgeworfen wird. Er sagte: «Das ist eine abstoßende Sprache und davon müssen wir uns distanzieren.»
Wie jetzt - darf ich nicht mehr sprechen, wie mir der Schnabel gewachsen ist? Gibt ja schon genug böse Worte, wie Mohrenkopf oder Negerkuß, Mohr, schwarzer Mann udgl.

Jedenfalls ist es das was uns die Muslime in Deutschland bringen:
  • Die Begründung des Polizeitstaats, der aber uns auch nicht vor importierten Gewaltszenen schützt, nicht schützen darf oder nicht schützen soll,
  • Generalverdacht für alle, die auf die Straße gehen und ihre Meinung kundgeben (Nazibetitelung und generelle Verdummung, Belachen dieser Leute und deren Befürchtungen (hat Mike hier im Thema gemacht)), d.h.
  • die Beschneidung unserer demokratischen Rechte, so wie in den USA (unser großes Vorbild!!!).

Zu DDR-Zeiten hatten wir (Bürger der DDR) die SU als unsere Freunde vorgeschrieben bekommen, worüber sich die Bürger und vor allem die Medien überheblich über uns DDR-Bürger (freundlich ausgedrückt) lustig gemacht haben. Aber wie und daß die West-BRD abhängig ist von der USA und Fremdarbeitern -aller Herren Länder, auch aus Afrika, die ja freundlicherweise BRD-Personalausweise bekommen haben und sich nun Deutsche nennen dürfen - jetzt noch unter anderem zusätzlich abhängig von der inkompetenten EU-Bürokratie, das merken sie nicht, die Neunmalklugen.

Sie sehen das Sandkorn im fremden Auge, aber den Balken im eigenen, der wird übersehen.

FG
 
Das habe ich nicht, Gerti aus der DDR. Als "Nazi" bezeichnen sich nur diejenigen, die sich ( wie Lucke gestern Abend, der scheinbar sogar zum lügen vor der Kamera noch zu b ist ) immer und überall "verfolgt" fühlen. Also Du zum Beispiel. Im Wort "Nazi" steckt aber auch das Wörtchen "sozial". Aber die so "Verfolgten" sind das zumeist natürlich nicht. Ich habe lediglich einen Teil des Mobs der in Dresden auf die Straße geht ( unter der Organisation von mehrfach Vorbestraften ) als "Rechte" bezeichnet. Und man darf für diesen teil auch gerne noch das Wort "ausländerfeidnlich" dazunehmen.
 
De Maizière kritisierte das Bündnis «Pegida» – «Patriotische Europäer gegen die Islamisierung des Abendlandes», dem Hetze gegen Ausländer und islamfeindliche Agitation vorgeworfen wird. Er sagte: «Das ist eine abstoßende Sprache und davon müssen wir uns distanzieren.»

Das fand ich auch ulkig.

Da gibt es eine Bürgerbewegung, welche auf etwas hinweist - und dem restlichen, verkappten Linken Deutschland fällt dazu natürlich nichts besseres ein als nicht darauf einzugehen. Stattdessen wird schnell anderes hineininterpretiert und spekuliert. "Die Denken ja eigentlich was anderes..." und solchen Schmodder muss man sich dann dazu anhören, anstatt sich mit der vordergründigen Thematik zu beschäftigen. Nein, jetzt versucht man schnell die einzelnen Leute zu verunglimpfen und in feinster Uri Geller Manier in ihre Köpfe zu schauen und am Besten noch vorzugeben, was sie Denken dürfen!

Und wieder drückt man sich erfolgreich um Misstände herum. Und dann reagiert man empört wenn ein anderes Ventil herhalten musste...

DAS ist Deutschland!
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben