Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

anstehendes internet-date, er steht auf dünn, ich bin "nur" schlank

Das Gewicht ist doch gar nicht das eigentliche Thema, sondern dass der Typ ganz klar die Dünnheit vor andere Eigenschaften setzt. Das ist fad. Bissi eindimensional. Wenn ich eine Frau kennenlernen möchte und ALLES der Dünnheit unterordne, dann nehme ich mir selbst ganz schön viel weg.
Aber zumindest ist er ehrlich, das finde ich gut.
Man muss mit ihm keine Zeit verschwenden.
Aussortieren und gut ist.
 
Das Gewicht ist doch gar nicht das eigentliche Thema, sondern dass der Typ ganz klar die Dünnheit vor andere Eigenschaften setzt. Das ist fad. Bissi eindimensional.

Es geht nicht um "vor andere Eigenschaften"! Sondern um ein Ausschlußkriterium, dass für sich selbst steht und nicht mit anderen Attributen vergleichbar ist.

Ein gutes Beispiel ist auch das Rauchen.
Nicht wenige Menschen möchten keinesfalls einen qualmenden Partner. Nützt es da zu sagen, ja aber sie kann doch ganz wunderbar kochen?
 
[...]

Damit muss der feine Herr leben, natürlich. Denn es wird auch Frauen geben, die Übergewicht bei Männern abstoßend finden. Dass du glaubst zu wissen wie er darauf reagiert wundert mich aber wieder.
Na und? Ist das verboten? Wäre es Dir lieber, wenn man komplett naiv in eine Situation geht? Ich denke mal nicht.
Gelegentlich ist es nützlich ganz bewußt zu werten. Sich ein Urteil bilden - heißt nicht zwangsläufig das man verurteilt! Das ist ein nicht unwesentlicher Unterschied! Dabei gehe ich davon aus, dass das jedem klar ist.
Gegen positive Berwertung hast Du nichts, oder? Ohne Wertung, kein Durchblick. Logisch. Das Du selber bewertest, merkst Du nicht. In dem Fall mich.

Ebenso wie diese Aussage:
Phelia meinte:
Da brauch ich gar nicht spekulieren, das ist so.
Wäre nett wenn Du nicht aus dem Zusammenhang zitierst! Und bitte auch den richtigen Autor zitieren!
Gerne nochmal.
Da brauch ich gar nicht spekulieren, das ist so. Wenn nicht, gut. Aber seine abwertende Aussage macht das nicht besser. Da bin ich bissle pingelich. Wenn das schon so anfängt, nein danke. Muss man nicht haben. Er darf somit über sich nachdenken. Muss er aber nicht. Ich muß nämlich auch nicht alles und jeden tolerieren. Vielleicht sollte er erst denken und dann reden? 😀

Du kennst diesen Mann nicht, glaubst aber grundlegende Dinge über ihn zu wissen nur wegen einem Satz. Viel mehr noch: Du bist überzeugt etwas über ihn zu wissen. Das ist meiner Meinung nach weitaus problematischer als Oberflächlichkeit bezüglich des Aussehens einer Person.
Und Du kennst ihn und mich? Liest und verstehst Du überhaupt was ich schreibe?

Nochmal: Jeder Mensch darf Vorlieben haben die unabhängig von den eigenen Qualitäten sind. Ob sich diese Vorlieben realisieren lassen ist eine andere Sache. Eine Person nur wegen seiner Vorliebe zu kritisieren, weil du glaubst sie besitzt die nötigen Qualitäten nicht halte ich für falsch.
Wo bitte hab ich gegenteiliges behauptet? Was Du für falsch hälst, ist mir schlicht egal. Ich kann kritisieren wie, was und wen ich will. Nur werde ich dabei nicht mein Ideal als Maßstab nehmen, geschweige eine abwertende Pauschalkeule benutzen.
Ansonsten nochmal hier:

Der Mann darf wie jeder andere Mensch auch seinen eigenen Geschmack und seine eigenen Ansprüche haben unabhängig davon wie er nun selbst aussieht. Ob er damit Erfolg hat ist eine andere Sache.
Das ist grundsätzlich richtig, ja.[...]

Wenn ich ohne die nötigen finanziellen Mittel Ferraris toll finde, kann man mir gerne erklären, dass das mit dem Ferrari wohl nichts wird. Mir aber nahelegen zu wollen, dass ich Ferraris gar nicht erst toll finden darf?...
Was willste mir damit sagen? Oder willste mir die Welt erklären?

Aufgrund einer solchen Grundlage entstehen Konflikte, die gar keine sein sollten. Paare bei denen der eine Partner weitaus unattraktiver ist als der andere sehen sich immer wieder solchen Kommentaren ausgesetzt: "Warum er/sie mit ihr/ihm?" nur weil manche Menschen glauben, dass die unattraktive Person es nicht verdient hat einen attraktiven Partner zu haben (bzw umgekehrt).
Aha......

Einerseits wird hier die Oberflächlichkeit angeprangert, andererseits basiert das Hauptargument ebenso auf Oberflächlichkeit. "Er darf das nicht, weil er so aussieht".

Die TE sollte sich vom Menschen ein Bild machen und nicht versuchen ein Bild aus der Essenz eines einzigen Satzes zu konstruieren.
Das sagt wer? Wir wollen doch hier nicht werten. Wobei... man kan gar nicht nicht werten. Andernfallls wäre der Verstand samt Achtsamkeit aus.
Dennoch kann es sehr hilfreich sein, ganz bewußte nichts zu werten.
Im übrigen, selbst wenn ich diesen "feinen Herren" mit seiner Pauschalkeule kennen würde, hieße das noch lange nichts.

Dank meiner Lebenserfahrung, die Du mir hoffentlich nicht auch absprechen wirst, erlaube ich mir auch Urteile über eine Person die ich nicht kenne. Und nun?
Seine Eckelaussage ist nun mal sehr negativ Markant. Für mich! Markant genug, um mich von solchen oberflächlichen Personen zu distanzieren. Da kann man von mir halten was man will. Ist mir egal. Ich will mit solch pauschal abwertetenden Personen nix zu tun haben. Ich wüßte nicht warum. Ist purer Selbstschutz. Dieser wird ja wohl noch erlaubt sein.
Ob du oder ich mit meiner Haltung usw. recht habe oder nicht, dass werden wir wohl nie erfahren. Also was solls.
 
Was willste mir damit sagen? Oder willste mir die Welt erklären?

Besser wäre es vielleicht...

Zuerst bezeichnest du seine Haltung als "abwertend" obgleich er nur allgemein gesprochen hatte und nichtmal die TE damit meinte, und jetzt versuchst du im Nachgang relativ billig die Kurve zu bekommen indem du jetzt so tust, als wäre es ja in Ordnung das jeder seine Vorlieben hätte!

😀
 
Besser wäre es vielleicht...
Sagt wer? Hast Du das Absolute wissen? Ich glaube nicht. Wenn nur die Mehrheit gilt, na dann gute Nacht Marie.

Zuerst bezeichnest du seine Haltung als "abwertend" obgleich er nur allgemein gesprochen hatte und nichtmal die TE damit meinte, und jetzt versuchst du im Nachgang relativ billig die Kurve zu bekommen indem du jetzt so tust, als wäre es ja in Ordnung das jeder seine Vorlieben hätte!

😀
So tun als ob. Witzig. Das habe ich doch schon langst geschrieben das es Grundsätzlich richtig ist. 😕 Aber das kann man ja überlesen. 🙄

Ich sagte doch, es geht nicht ohne zu werten.
[...]
Wir wollen doch hier nicht werten. Wobei... man kan gar nicht nicht werten. Andernfallls wäre der Verstand samt

Das man keine Kritik üben darf, wäre mir neu. Wenn DU das als abwertend bezeichnen möchtest, bitte.
 
Deine Kritik habe ich als abwertend bezeichnet? 😕 Jetzt wird's aber lustig.
Das habe ich so nicht geschrieben!

Die Abwertung kam doch von dir:
Hier geht es immernoch um die pauschalisierte und abwertende Ausage von diesen Typen der TE. Ich kann sowas nich ab und Ende.

Sorry... mir wird das jetzt zu doof, wenn man mir ständig meine Worte so dreht wie man sie haben will und dann auf die Goldwaage legt.:mad: Lese auch Du einfach nach was ich schrieb. Habe keinen Bock mich hier ständig zu wiederholen. Und wer den Zusammenhang nicht erfassen kann, wenn ich schreibe da ist grundsätzlich richtig, nicht mein Problem.😛
Ansonsten kann jeder machen was er/sie will oder nicht. Ist mir scheiß egal. Jeder wie was er mag. Und wenn es ein Misthaufen sein soll, bitte. Auch nicht mein Problem. Nur habe ich etwas gegen solch abwertenden Pauschalkeulen. Egal wer der Empfänger ist. Ist das so schwer zu verstehen?
Nur weil Du oder sonstwer mich nicht versteht, heißt das noch langen nicht zwangsläufig, dass ich zu blöde bin oder mir man die Welt erklären muß! Die Medalie hat nämlich zwei Seiten. 😛

/Ende
 
Hallo!
Ich kann verstehen, wie es dir geht! Der Wunsch die Erwartungen des anderen zu erfüllen ist nicht immer rational! ICh habe mich mit meinem Flirt auch noch nicht getroffen. Wenn ich mir vorstelle, dass er den Kontakt vielleicht dann ganz abbricht werde ich schwach... Hast du dich denn schon mit ihm getroffen oder seid ihr noch in Kontakt?
 
Der Mann darf wie jeder andere Mensch auch seinen eigenen Geschmack und seine eigenen Ansprüche haben unabhängig davon wie er nun selbst aussieht. Ob er damit Erfolg hat ist eine andere Sache.
Theoretisch mag das stimmen, was du schreibst - lebenspraktisch jedoch nicht.
Leute, die von anderen etwas 'fordern' und das gleiche selbst so gar nicht haben, werden bei bestimmten Themen nicht ernst genommen - zu Recht, wie ich meine.

Und die Sache mit dem Gewicht bei Frauen ist in der Tat ein 'besonderes Thema'; das ist noch mal deutlich anders gelagert, als wenn es bspw. ums kochen ginge - er also sagen würde: ich habe keine Ahnung davon, wünsch mir aber ne Frau, die kochen kann.
Oder wenn ein Mann sehr kurze Haare hat und sich eine langhaarige Frau wünscht.

Aber wenn son Dickwicht an einer Frau von 1,70m und 55 Kilo rummäkeln würde, dann wäre das einfach nur absurd - und zwar nicht nur deshalb, weil es ein Dickwicht täte, sondern weil dieser Typ nicht alle Tassen im Schrank hat, wenn er meinen sollte, ein BMI von 19,0 wäre zuviel bei einer Frau.

Die Sache ist im übrigen einfach die:
wenn eine Frau kein Geld hat und wünscht sich einen Mann mit Geld, dann könnten beide mit viel Spass dieses Geld ausgeben.
Wenn ein Mann nicht kochen kann und wünscht sich eine Frau, die es allerdings kann, dann können beide erfreut die schmackhaften Mahlzeiten einnehmen.
Aber wenn ein übergewichtiger Mann eine (sehr) schlanke Frau haben will, dann stellt sich bspw. immer die Frage, ob BEIDE sodann Spass an der Erotik und beim Sex hätten
 

Anzeige (6)

Ähnliche Themen

Thema gelesen (Total: 2) Details

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben