Freundin in der Sauna

[Findefuchs]

Warum Unehrlichkeit? Vielleicht ist es für die Freundin ganz normal, in die Sauna zu gehen und sie hat keine sexuelle oder aufreizende Meinung zur Nacktheit in der Sauna. Wahrscheinlich weiß sie gar nicht mal, dass ihr Freund solche Bedenken oder Hintergedanken hat, er hat ja nicht einmal danach oder davor mit ihr darüber gesprochen. Und darf sie jetzt überhaupt nicht mehr mit anderen Männern reden, wenn der TE nicht mit dabei ist? 😕 Oder geht es um die Nacktheit, weil alle Männer geile Böcke sind, die nur in die Sauna gehen, um nackte Frauen zu sehen und wenn sie im angezogenem Zustand miteinander geredet hätten (z. B. in einem Museum), wäre das ganze nicht so schlimm und nicht so sexuell ausgerichtet?

Man weiß ja überhaupt nicht, was da geredet wurde und wie sie die Sache klarstellen würde. Und wenn für jemanden Saunen ein schönes Hobby ist, das man schon seit langer Zeit unter gesundheitlichen Gesichtspunkten betreibt und weil es einem gut tut, kommt man vielleicht gar nicht von selbst darauf, dass da jemand dermaßen große sexuelle Schwingungen reininterpretiert. Möglicherweise hat das für die Freundin den gleichen Stellenwert, wie wenn sie bei einem anderen Hobby mit jemandem zufällig einen Plausch gehalten hätte.

Okay, er ist durch den Urlaub dann eben in die Therme gegangen, wo er wusste, dass sie dort ist. Hatte ich leider nicht mehr auf dem Schirm, weil ich viel später nach dem Lesen des Beitrages geantwortet habe, sorry.
Aber warum hat er sie dann nicht einfach angesprochen oder sich dazu gesellt oder hinterher ihr gesagt, dass das für ihn ungut ausgesehen hat und ob man das klären kann? Anscheinend hat er seine eigenen Schlüsse gezogen und ist einfach abgehauen. Das ist genauso unfein, wie du das Verhalten der Freundin beurteilst. Somit nimmt man jemandem von Anfang an die Chance, sich zu erklären oder dass dieser jemand erfährt, dass bestimmte Sachen für einen dramatischer sind.

 

[Edy]

Anscheinend hat er seine eigenen Schlüsse gezogen und ist einfach abgehauen. Das ist genauso unfein, wie du das Verhalten der Freundin beurteilst. Somit nimmt man jemandem von Anfang an die Chance, sich zu erklären oder dass dieser jemand erfährt, dass bestimmte Sachen für einen dramatischer sind.

"Unfein..." Möglicherweise...

So ein klärendes Gespräch wäre angesagt, sehe ich ja genauso. Kompromiss wäre, künftig nur noch gemeinsam in die Sauna zu gehen oder Saunieren Saunieren sein zu lassen - m. M. n. der einzig richtige Schritt in Richtung Zusammengehörigkeit.

Oder halt persönliche Freiheit über alles...

 

[Findefuchs]

Ich verstehe die Angst, dass der Partner fremdgehen könnte oder so gestrickt ist. Diese Angst begleitet auch viele, selbst wenn sie schon jahrelang in einer Beziehung sind.

Kompromiss wäre, künftig nur noch gemeinsam in die Sauna zu gehen oder Saunieren Saunieren sein zu lassen - m. M. n. der einzig richtige Schritt in Richtung Zusammengehörigkeit.

Was ist aber, wenn die Freundin das für sich tut und es einfach auch manchmal ohne ihren Freund machen möchte?

Das Prinzip "Entweder wir gehen gemeinsam in die Sauna, oder die fällt weg" impliziert doch wieder nur Misstrauen und es wird meiner Meinung nach nicht das Problem an der Wurzel gepackt - nämlich das Misstrauen und die Angst vor Fremdgehen.

Ich könnte verstehen, wenn die Freundin sagt, dass es ihr ums Prinzip geht und sie mit so einem Verhalten wie eine Fremdgeherin hingestellt wird, auch wenn es vielleicht nur "vorbeugend" ist, oder um das Gewissen des Partners zu beruhigen.

Ich finde, wenn es eine ausgeglichene, vertrauensvolle Beziehung wäre, müsste man überhaupt nicht so eine Regelung finden, die aussagt "Entweder nur mit mir oder gar nicht, weil es könnte ja ..."

Beim Saunen kommt halt die Nacktheit dazu. Die anscheinend für viele ein riesen Problem darstellt, weil sie es rein sexualisieren. Bei jedem anderen Hobby würde mehr rauskommen, dass diese Regeln eigentlich nur aufgestellt werden, weil der andere Misstrauen gegen den Partner hat oder die Angst, er oder sie könnte fremdgehen, selbst wenn es nicht so ist.

Vieles will man doch auch für sich machen. Ich gehe für mich gerne allein spazieren. Wenn da jetzt mein Freund sagen würde, ich "darf" das nur noch mit ihm machen, weil ich könnte ja fremdgehen oder mit anderen Männern zu persönlich in Kontakt kommen etc. ich wäre echt sauer und würde mich so fühlen, als würde mir unterschwellig vorgeworfen bekommen, ich könnte ja fremdgehen und man könnte mir nicht mal bei solchen Unternehmungen vertrauen und als hätte ich total Bock dazu, ihn zu betrügen.

Klar, man hat mehr an, man sitzt nicht auf engerem Raum rum - aber auch das ist ein Hobby oder eine Interesse, die man allein auslebt oder nicht immer den Partner dabei haben will. Fremdgehen kann man immer und überall, theoretisch mit jedem. Das kann immer passieren, wenn da jemand so gestrickt ist. Was will man also machen? Eine Komplettüberwachung zur Vorbeugung, oder dass der Partner nicht mehr ohne einen rausgehen darf?

Früher bin ich auch sehr gerne schwimmen gegangen. Da ist man auch nicht gerade total viel bedeckt, manche Badesachen sind sehr knapp. Ist eigentlich wie das Tragen von Unterwäsche, wenn man bedenkt, wie viel vom Körper gezeigt wird. Ist das auch sexualisiert, schwimmen zu gehen? Wenn mir da mein Freund erzählt hätte, ich dürfte das nur noch mit ihm, fände ich das genauso daneben.

 

[Edy]

Sicher der Idealzustand, den du da beschreibst, und ist ja toll, wenn es läuft bzw. laufen muss, nur ist ja nicht so, dass man von sich auf andere schließen kann, bpsw. gibt es halt doch viele, die Beziehungen nicht respektieren, im Sinne von "Grund, aber kein Hindernis", d. h. wenn du halt so vor dich hinschwimmst 🙂, gibt`s immer die einen und die andern, so wie in der Sauna.

Schwer auszudrücken, aber natürlich verletzt das auch mit der Zeit, wenn "die persönliche Freiheit" dazu führt, dass Beziehungen nur von kurzer Dauer sind, weil irgendwo gibts "immer einen Besseren" oder "Bessere", mir ist das früher z. B. dauernd passiert, bis ein Umdenken eingesetzt hat bzw. bis "Beziehung" klar definiert wurde.

Ne Lösung hätte ich auch nicht wirklich parat, außer aufeinander zugehen und Zweifel beseitigen, mit Zeichen, wie eben auch mal auf was zu verzichten, muss sich ja in dem Fall lediglich auf den Saunagang beschränken.

 

[Sparkly]

Sicher der Idealzustand, den du da beschreibst, und ist ja toll, wenn es läuft bzw. laufen muss, nur ist ja nicht so, dass man von sich auf andere schließen kann, bpsw. gibt es halt doch viele, die Beziehungen nicht respektieren, im Sinne von "Grund, aber kein Hindernis", d. h. wenn du halt so vor dich hinschwimmst 🙂, gibt`s immer die einen und die andern, so wie in der Sauna.

Ja oder beim Klettern oder im Lesezirkel oder auf dem Arbeitsplatz oder im Zeichenkurs. Irgendwelche Leute, die eventuell eine vergebene Person angraben könnten gibt es überall! Da wäre als einzige Lösung, sich aneinander festzuketten oder den Partner einzusperren. Weil irgendwer könnte ja vielleicht die Freundin/den Freund angraben.
Und nun? Nur weil jemand Interesse haben könnte, heißt das auch lange nicht, dass die vergene Person darauf anspringen muss. Gibt auch Männer und Frauen, die nicht bei der nächstbesten Gelegenheit wegrennen. Da dürfte ja sonst niemand mehr irgendetwas alleine tun, wenn angeblich überall Konkurrenten rumlaufen, die nur darauf warten einen den Partner zu stehlen.
Das ist schon ein wenig paranoid.

 

[Jusehr]

Warum soll man sich nicht in einer Sauna unterhalten dürfen?

 

[Edy]

Ja oder beim Klettern oder im Lesezirkel oder auf dem Arbeitsplatz oder im Zeichenkurs. Irgendwelche Leute, die eventuell eine vergebene Person angraben könnten gibt es überall! Da wäre als einzige Lösung, sich aneinander festzuketten oder den Partner einzusperren. Weil irgendwer könnte ja vielleicht die Freundin/den Freund angraben.
Und nun? Nur weil jemand Interesse haben könnte, heißt das auch lange nicht, dass die vergene Person darauf anspringen muss. Gibt auch Männer und Frauen, die nicht bei der nächstbesten Gelegenheit wegrennen. Da dürfte ja sonst niemand mehr irgendetwas alleine tun, wenn angeblich überall Konkurrenten rumlaufen, die nur darauf warten einen den Partner zu stehlen.
Das ist schon ein wenig paranoid.

Man kann sich aber auch alles hindrehen, wie man will.

Ich sage hier lediglich, dass der TE nicht so bescheuert sein sollte, sich nichts dabei zu denken, wenn seinen Freundin mit nackten Männern in der Sauna sitzt und plaudert.

Ist doch meine Sache, wenn ich dem TE rate, sich nicht von seiner Freundin verarschen zu lassen. 🙂

Weil es auch ein bisschen was mit Anstand zu tun hat.

Könnt ihr ja alle gerne, ich würde es nach wie vor nicht tun.

Übrigens scheint jer a auch nicht "so bescheuert" zu sein...

Und typisch, dass hier überwiegend Frauen argumentieren: "Ist doch nichts dabei..."

 

[Edy]

Warum soll man sich nicht in einer Sauna unterhalten dürfen?

🙄

Ne, ich fange jetzt nicht mehr von vorne an. 😛

 

[Gast]

Warum soll man sich nicht in einer Sauna unterhalten dürfen?

Weil man da nackt ist...


Ich finde übrigens viele angezogene Leute deutlich erotischer als Nackte in der Saune, bei denen man alles sieht. Das läßt ja gar keinen Raum mehr für Phantasie.

Und wie schon gesagt wurde, fremdgehen kann man anderswo auch, vielleicht sogar besser.

 

[Gast]

In jeder Beziehung sollten die Partner definieren wie viel Privatheit sie bereit sind mit anderen Fremden zu teilen. Sauna und Sexualität sind untrennbar miteinander verbunden, alles andere ist dummes Gerede. Die Außengrenzen jeder Beziehung sollten von beiden möglichst gleich definiert sein. Kann deine Bedenken gut nachvollziehen und lass dich nicht in die Ecke drängen.