Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Kosmologie der Liebe

Astrologie? Nö.

Ich meine nicht, dass Krebse sensible Entertainer sind oder so. Viel mehr meine ich diesen Umstand, dass manche Menschen ein super Team abgeben und andere nicht. Meine also viel eher die Bewegung von Planeten und Elementarteilchen, welche dazu führen, dass unter manchen Menschen eine gigantische Gravitation/Anziehung existiert, während unter anderen eine starke Antipathie/Abstoßung herrscht.

Kosmologie

Warum musst du in jedem deiner Themen physikalische Dinge unterbringen, die dort überhaupt keinen Sinn ergeben?

Wenn man von einer Anziehung zwischen zwei Menschen spricht, muss man das doch metaphorisch sehen. Man fühlt sich zu einer Person hingezogen, weil sie gut aussieht oder einem bestimmte Eigenschaften an ihr zusagen.

Da Menschen aus Masse bestehen und sich Massen gegenseitig anziehen, stimmt es zwar, dass sich auch Menschen gegenseitig anziehen, aber so minimal, dass es unwichtig ist. Und es hat nichts mit Liebe zu tun. Man würde sich auch immer mehr zu fetten Menschen hingezogen fühlen, als zu schlanken.

Würde Liebe, wie du es behauptest, aus einer gigantischen Gravitation bestehen, würden sich zwei Personen zu einem klumpen vereinen und könnten nicht sich räumlich nicht mehr trennen. Ist die Liebe groß genug, würde ein schwarzes Loch entstehen.

Gravitation wirkt übrigens nur anziehend, niemals abstoßend. Du könntest eine Antipathie also definitiv nicht darauf zurückführen.
 
Warum musst du in jedem deiner Themen physikalische Dinge unterbringen, die dort überhaupt keinen Sinn ergeben?

[...]

Ist das nicht vollkommen normal?

Ich meine, man kann doch Geist, Gefühle und Liebe nicht losgelöst vom Kosmos oder Materie betrachten. Schließlich haben die Vorgenannten kein "Eigenleben", sondern sind eine Ableitung aus Materie.
 
Deine krampfhaften Versuche, in jeden Thema unverstandene Physik unterzubringen, haben was rührendes.

Aber ohne ein gewisses Verständnis wirkt Physik immer hilflos, doch das hatten wir schon mehrfach.
 
Deine krampfhaften Versuche, in jeden Thema unverstandene Physik unterzubringen, haben was rührendes.

Aber ohne ein gewisses Verständnis wirkt Physik immer hilflos, doch das hatten wir schon mehrfach.
Was ist denn an Physik so schwierig?

Es gibt Elementarteilchen und die bewegen sich hin und her. Und weil der Mensch und alles andere auch aus Elementarteilchen besteht, bewegen sich auch alles andere und der Mensch hin und her. Ist doch gar nicht so schwierig. 😀

Aber Ernst beiseite, es gibt doch 'ne Menge physikalischer Gesetze bzw. Naturgesetze, die entdeckten bzw. beschriebenen und die noch nicht entdeckten bzw. noch nicht beschriebenen, und es wird doch von niemandem wirklich bezweifelt, dass sich jegliche Existenz, also auch Materie, Geist, Mensch und Gefühl, Bewegung und Zustandsveränderung, nach den Gesetzen des Kosmos bzw. den Naturgesetzen richtet.

Es ist doch gar nicht nachvollziehbar, warum Liebe sich nicht nach den Naturgesetzen richten sollte. Es ist ja nicht so, dass "Liebe in der Luft" ist. Sie ist ein Gefühl im Menschen, welches wie alle anderen Gefühle biochemisch bzw. elektrisch erzeugt wird. Und der Gesamtapparat Mensch besteht aus nichts anderem als Elementarteilchen. Insofern ist es doch eher fraglich, wie man nicht denken kann, dass sich Gefühle und Gefühlsentwicklungen genauso wie die zugrundeliegenden Elementarteilchen nach den kosmischen Gesetzen richten.

Zwar ist der Zusammenhang zwischen Materie und Gefühl noch ein Grau- bzw. Schwarzbereich, aber in Anbetracht fortschreitender und interdisziplinärer Wissenschaft und dem exponentiellen Wachstum in den Bereichen Forschung und Technologie wird meines Erachtens in den nächsten Jahrzehnten Einiges wissenschaftlich untersucht und postuliert werden, was wir jetzt nur ahnen können.

Dass das Gefühl Liebe und die damit verbundenen Dynamiken gähnzlich anderen Gesetzen unterliegen, als es Materie bzw. Elementarteilchen tun, halte ich für illusorisch.

Zu ihrem eigenen Vorteil wird die Liebe in den nächsten Jahren und Jahrzehnten vermutlich nüchterner werden. Und zwar als Nebeneffekt der massiven weltweiten Entwicklungen in akademischen und nicht-akademischen Kreisen, welche wiederum ein breitentaugliches Wissen und Verständnis für Materie, Gefühl, Gesellschaft, Politik, Familie, Beziehungen, Liebe, Sinn und Kosmos zur Folge haben werden - gewissermaßen die Wissenschaft über den "Zusammenhang zwischen allen Dingen" (=holistisches Weltverständnis). Das wird meines Erachtens nicht nächste Woche oder nächstes Jahr sein, aber wenn ich mir anschaue, was weltweit im Bereich von Einzelpersonen, kleinen und großen Gruppen, gleichfalls auch im Internet alles geschieht bzw. getan wird, dann könnte drastischer Forstchritt unseres Wissens und Verständnisses über alle Aspekte der Welt schneller eintreten, als wir denken.

Wie gesagt, ich denke nicht, dass es der Liebe zum Nachteil gereicht, sondern wir einfach besser um die "Mechanik der Liebe" und ein paar andere Dinge wissen.

Es kommen noch spannende Zeiten. Wir alle werden lernen und kompetenter, nicht zuletzt auch besser mit unserer Liebesfähigkeit.
 
Sicher unterliegen wir und die biologischen und biochemischen Effekte, die wir als Liebe empfinden, den Naturgesetzen. Aber das hat immer noch nichts mit dem Kosmos zu tun, abgesehen davon, dass die Naturgesetze wohl überall gleich sind,
 
Sicher sind wir ein Teil des Kosmos.

Das heißt aber noch lange nicht, dass alle unsere Eigenschaften irgendwas mit dem Kosmos zu tun haben.

Die Liebe zwischen Menschen ist etwas, was auf unserem Planeten hier stattfindet. Mit dem Rest des Kosmos hat sie einfach nichts zu tun.
 
Sicher sind wir ein Teil des Kosmos.

Das heißt aber noch lange nicht, dass alle unsere Eigenschaften irgendwas mit dem Kosmos zu tun haben.

Die Liebe zwischen Menschen ist etwas, was auf unserem Planeten hier stattfindet. Mit dem Rest des Kosmos hat sie einfach nichts zu tun.

Du stellst es so dar, als würden menschliche Beziehungen oder die Liebe außerhalb oder gar oberhalb der kosmischen Gesetze stehen. Und das glaube ich einfach nicht.
 
Du stellst es so dar, als würden menschliche Beziehungen oder die Liebe außerhalb oder gar oberhalb der kosmischen Gesetze stehen.

Nein, du verstehst mich falsch.

Das läuft alles gemäß den Naturgesetzen. Also gemäß den Gesetzen, die, soweit uns bekannt, überall im Kosmos gelten.

Aber, wenn du etwas auf der Erde untersuchst, dann hat das eben oft nur mit Dingen auf der Erde zu tun. Und nichts mit dem Rest des Kosmos. (Naja ok, mit der Sonne als Lichtquelle vielleicht auch noch. Aber mit nichts mit dem Rest des Kosmos.)
 
Nein, du verstehst mich falsch.

Das läuft alles gemäß den Naturgesetzen. Also gemäß den Gesetzen, die, soweit uns bekannt, überall im Kosmos gelten.

Aber, wenn du etwas auf der Erde untersuchst, dann hat das eben oft nur mit Dingen auf der Erde zu tun. Und nichts mit dem Rest des Kosmos. (Naja ok, mit der Sonne als Lichtquelle vielleicht auch noch. Aber mit nichts mit dem Rest des Kosmos.)

Verstehe ich nicht. Ohne Kosmos und der entsprechenden Gesetze gibt es keine Erde, keine Menschen, keine Empfindungen und keine Liebe. Das hängt doch alles zusammen.
 

Anzeige (6)

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben