Bedingungsloses Grundeinkommen

[Kareena]

Ich muss aber mal PC Recht geben. Es gibt viele Langzeitarbeitslose, die ja nichts machen - auch keine Maßnahmen. Keine hält sie davon ab z.B. in einem Krankenhaus, Altenheim oder sonstwie ehrenamtlich zu helfen.

Wieso sollten Menschen eine andere Arbeit (die nicht entlohnt wird) machen, nur weil sie BGE bekommen?

Es gibt tolle Menschen, die sich heute schon (Arbeitslose und Arbeitnehmer) unentgeltlich engagieren. Das hat aber selten mit Einkommen, sondern mit persönlicher Einstellung zu tun.

Es spielt keine Rolle ob sie sie machen oder nicht...Sie haben aber wenigstens die Möglichkeit. Wieso sollte ich oder der Staat sie dazu zwingen. Weiterbildungen oder Hobbys kosten Geld. Mit einem BGE hätten sie die Möglichkeit sich selber zu verwirklichen. Es gibt Musiker und Künstler die sich verwirklichen können.

 

[mikenull]

Warum soll jemand künstlerisch tätig werden, nur weil er Geld von anderen kriegt?
Das BGE taugt zu gar nichts. Weder entfacht es einen Künstlersturm, noch kann man Arbeitslosigkeit damit bekämpfen. Das geht nur durch Bildung.

 

[Eisherz]

Es spielt keine Rolle ob sie sie machen oder nicht...Sie haben aber wenigstens die Möglichkeit. Wieso sollte ich oder der Staat sie dazu zwingen. Weiterbildungen oder Hobbys kosten Geld. Mit einem BGE hätten sie die Möglichkeit sich selber zu verwirklichen. Es gibt Musiker und Künstler die sich verwirklichen können.

... das wäre dann eine Handvoll ... und was macht der andere große Teil ? Bäume umstricken, Filzen, malen ... und das für 45 Jahre oder so ... gibt ja dafür das BGE. Kann ich nicht nachvollziehen.

 

[Andreas900]

Es spielt keine Rolle ob sie sie machen oder nicht...Sie haben aber wenigstens die Möglichkeit. Wieso sollte ich oder der Staat sie dazu zwingen. Weiterbildungen oder Hobbys kosten Geld. Mit einem BGE hätten sie die Möglichkeit sich selber zu verwirklichen. Es gibt Musiker und Künstler die sich verwirklichen können.

Jetzt mal im ernst:
A) Du möchtest, dass Menschen Vollzeit arbeiten (in teils Jobs, die sie nicht mögen), damit
B) sie für andere ein BGE erwirtschaften, welches dazu dient das selbige sich in Kunst und Musik selbst verwirklichen und ihren Hobbies nachgehen können? 😀

 

[Portion Control]

Was haben sie vorher auch schon gemacht? Sie zwingen doch die Leute im Niedriglohnsektor zu verweilen + irgendwelche Maßnahmen die nichts bringen.

Moment, wir hatten es doch eben noch von Langzeitarbeitslosen. Niedriglohnsektor ist also jetzt gerade mal Fehl am Platz.

Maßnahmen hat man mal drei Wochen und dann auch wieder monatelang gar nicht. Es ist doch nicht so als hätte jeder täglich irgendwelche Seminare.
Da muss ich mich schon fragen wie es Vollzeitarbeitnehmer eigentlich schaffen, irgendeinem Hobby in ihrer Freizeit nachzugehen oder irgendwo ehrenamtlich tätig sein zu können, wenn ein Hartz IV Empfänger aufgrund einer Maßnahme oder wegen einem Jobcenter Termin alle 14 Tage, ansonsten zeitlich nichts auf die Kette bekommt. Und das auch noch obwohl ihm ja eigentlich langweilig ist.

Es gibt Leute die arbeiten mindestens 40 Std. pro Woche und bauen sich nebenher ein zweites Standbein mit einer Selbständigkeit auf.

Merkst du nicht selbst auch das es schon ziemlicher nonsense ist zu behaupten, Langzeitarbeitslose hätten ja keine Zeit irgendwas zu machen was sie wollen wegen dem bösen Jobcenter? Aber mit BGE dann schon! 😉

 

[mikenull]

Außerdem würde ein BGE den bewußten Niedriglohnsektor erst richtig in Fahrt bringen. Warum sollte ein Arbeitgeber einem bereits grundversorgten Menschen nochmal einen normalen Lohn anbieten? Es wäre doch so, daß der Arbeitgeber mit dem "neuen" Mitarbeiter einen Deal macht: Der Kriegt nicht 1500 sondern nur einen Tausender - auf dem Papier aber alles in Ordnung. Kennt man ja alles schon.

 

[mikenull]

Ich war diese Woche richtig schockiert. Bei und gibt es so ein Anzeigenblättchen namens Telex. Die hatten in der Mitte eine Doppelseite mit Arbeitsangeboten im Saarland und zwar - eigentlich ein Nogo - alles in deutscher Sprache.
Habe ich zum erstenmal so gesehen.

 

[Portion Control]

Außerdem würde ein BGE den bewußten Niedriglohnsektor erst richtig in Fahrt bringen. Warum sollte ein Arbeitgeber einem bereits grundversorgten Menschen nochmal einen normalen Lohn anbieten? Es wäre doch so, daß der Arbeitgeber mit dem "neuen" Mitarbeiter einen Deal macht: Der Kriegt nicht 1500 sondern nur einen Tausender - auf dem Papier aber alles in Ordnung. Kennt man ja alles schon.

Da bin ich ehrlich gesagt zwiegespalten. BGE würde doch aber auch mehr Druck auf AG ausüben weil niemand mehr gezwungen wäre für einen Hungerlohn zu arbeiten. Wenn es sich also um Jobs handelt die ein AG unbedingt ausgeführt haben möchte, weil ein Wegfall dieser Tätigkeit nicht möglich ist, müsste er dann nicht evtl. tiefer in die Tasche greifen weil er ansonsten noch weniger Leute findet die diesen Job ausüben?

 

[Rose]

Da bin ich ehrlich gesagt zwiegespalten. BGE würde doch aber auch mehr Druck auf AG ausüben weil niemand mehr gezwungen wäre für einen Hungerlohn zu arbeiten. Wenn es sich also um Jobs handelt die ein AG unbedingt ausgeführt haben möchte, weil ein Wegfall dieser Tätigkeit nicht möglich ist, müsste er dann nicht evtl. tiefer in die Tasche greifen weil er ansonsten noch weniger Leute findet die diesen Job ausüben?

Natürlich müsste er das. Das wäre dann ein Vorteil der für das BGE sprechen würde.

 

[mikenull]

Das würde er sicher nicht tun. Denn auch der Arbeistkräfte-Markt ist, wie der Name sagt, ein Markt. Und wenn der deutsche Arbeiter zun teuer wird, dann holt man welche aus dem Ausland. Oder macht eben die angesprochenen Deals oder geht gleich in die Schattenwirtschaft. Übrigens kann das Grundeinkommen niemals so hoch sein, das die Arbeiter plötzlich zu Helder dieser Art werden.
Oder es passiert das was wir den den Achtzigern schon mal hatten. Die Firmen wandern dahin ab, wo die Löhne niedriger sind.