Wofür ist der Mann gut in einer Heterosexuellen-Beziehung

[kimnetz]

Vorwort: Ich denke seit ein paar Tagen über ein Thema nach was ich hier erläutern will. Ich werde Zeitgleich fairerweise auch das andere Geschlecht nehmen. Dabei werden signifikante Unterschiede sein. Ich habe diese Meinung gebildet, über die Wochen und Jahre wie mein Umfeld so Stück für Stück mir zeigte. Und eben auch wie ich es selber an anderen Paaren sehe.
Dabei werde ich sehr depressiv...

Allgemein:
Lernen sich Mann und Frau kennen, so ist es so: das Geruch, Optik und das Auftreten abgeglichen werden. Es wird Gemeinsamkeiten gesucht und wenn alles passend ist, werden gemeinsame Pläne geschmiedet. Bzw. vorher noch die jeweiligen Zukunftswünsche abgefragt. Dies Erklärung ist natürlich ein Zeitraffer und dieser Verlauf kann sich von Tagen bis zu Jahren entwickeln. Je nachdem, wie beide das Interesse aneinander haben.
-----
In großer Mehrzahl steht dann ein Kinderwunsch an. Und so soll der Mann die Rolle des Beschützers einnehmen. Auch aber wenn kein Kinderwunsch ist, so soll der Mann immer etwas stärker sein. Weniger die Kraft bzw die Muskelstärke, sondern dies kann auch Intelligenz, Gesellschaftlicher Status, oder irgendeine andere Form des: BESCHÜTZERS sein
Der Fels in der Brandung, die starke Schulter zum anlehnen. Auch Emotionale Stärke zählt dazu.
Dies alles sind jedoch grundlegende Biologische Trigger. Da es eben um den Schutz einer Person ist, die eine Funktion der Reproduktion hat und in dieser Zeit, sehr Schutzbedürftig ist. Eben wenn auch wenn kein Kind geplant ist, so sind die Biologischen Trigger weiterhin vorhanden.
Und natürlich spielt die sexuelle Natur eine Rolle. Dazu zählt eben auch der Austausch von Zärtlichkeiten (Kuscheln etc.)

Wer mir nun widerspricht, hier nun die harten Fakten.
Man kann "alles" bis auf sexuelles und Zärtlichkeiten mit Freundinnen machen. Denkt nach, was tut ihr im täglichen Leben. Und wenn dann ein Mann dabei ist, fragt euch warum es wichtig ist das er ein Mann ist. Ganz speziell eben auf das Geschlecht!

So und nun eine auffordernde Frage an das weibliche Publikum hier: Definiere bitte Romantik

Und wirklich, wozu ist der Mann sonst gut?

...ich wünschte wirklich ich täte mich irren. Aber ich glaube wirklich das dies eben die Gründe sind. Beschützer...und körperliches... 🙁

 

[kimnetz]

Nachtrag:
Definiere LIEBE, und erwähne dabei nichts sexuelles noch körperliches! Und erkläre warum du so eine Liebe nicht mit einem gleichgeschlechtlichen Teilen kannst.

 

[kasiopaja]

Vorwort:


Wer mir nun widerspricht, hier nun die harten Fakten.
Man kann "alles" bis auf sexuelles und Zärtlichkeiten mit Freundinnen machen. Denkt nach, was tut ihr im täglichen Leben. Und wenn dann ein Mann dabei ist, fragt euch warum es wichtig ist das er ein Mann ist. Ganz speziell eben auf das Geschlecht!

...ich wünschte wirklich ich täte mich irren. Aber ich glaube wirklich das dies eben die Gründe sind. Beschützer...und körperliches... 🙁

Einen Beschützer brauche ich ganz und gar nicht und will ich auch nicht.

Aber mein Mann ist gleichzeitig auch mein bester Freund und das macht das Zusammenleben schön.

Idealerweise sollte es so sein.

 

[Sparkly]

Ich finde, dass überhaupt kein Geschlecht zu irgendetwas gut oder gar zuständig sein soll in einer Beziehung.
Ein Mensch verliebt sich in das Geschlecht zu welches er sich hingezogen fühlt. Entweder es ist das jeweils andere Geschlecht oder das eigene. Wer umbedingt eine Rollenverteilung in seiner Beziehung braucht, der mag gerne danach leben, aber persönlich teile ich keine Rollen zu von wegen: "Du bist der Mann, du musst das und das können etc." Das ist mir zu stereotyp. Ich lebe ja nicht in einem Film mit vorgefertigten Rollen, sondern im echten Leben, mit all seiner Vielfalt, da ist es mir zu restriktiv Menschen die mir nahe stehen in vorgefertigte Schemata zu verteilen und zu bestimmen wofür sie jeweils "gut sind".

 

[kimnetz]

Natürlich!
Und ich wünsche dir wirklich alles Glück auf der Welt, und das deine Beziehung so lange hält wie es nur irgendwie geht, und das es so schön bleibt.
Nur ich bin dahingehend desillusioniert.
Wie ich schon schrieb, hätte er dafür unbedingt ein Mann sein müssen? Oder könntest du den besten Freund auch bei einer Frau finden?

 

[kimnetz]

@Sparkly
Rollenverteilung ist dahingehend auch sekundär. Ich kann mir nur wirklich schwer vorstellen das eine Frau einen "in jeglicher Hinsicht schwächeren" lieben kann.
Wobei ....uhh *brainfuck* da der Mutterkomplex herauskommen könnte... Frau als Beschützer ...

Ähm was ich allgemein sagen will: FRAU IST NICHT SCHWACH! Ihre Gene vermitteln das nur. Bzw ich würde schon sagen das eine Frau wenn sie Schwanger ist und auch dannach wenn das Kind da ist, stark benachteiligt ist und Schutz und Hilfe benötigt. Somit empfinde ich nichts verwerfliches daran das ein Mann seiner Frau Beschützt.

 

[Sparkly]

@Sparkly
Rollenverteilung ist dahingehend auch sekundär. Ich kann mir nur wirklich schwer vorstellen das eine Frau einen "in jeglicher Hinsicht schwächeren" lieben kann.
Wobei ....uhh *brainfuck* da der Mutterkomplex herauskommen könnte... Frau als Beschützer ...

Was macht einen "in jeglicher Hinsicht schwächeren aus"? Jemand der z.B. kleiner ist? Weißt du wieviele ungleiche Paare es gibt? Schau dir dochmal die Menschen draußen an! Es läuft doch nicht jede mit einem 1.85m großen Muskelprotz durch die Gegend. Zudem gibt es nicht nur äußere, sondern auch sowas wie innere Stärke und Mut.
Einfach mal Frauen pauschal zu verurteilen oder "Mutterkomplexe" anzudichten halte ich für gewagt. Du kennt die Leute ja nicht. Wenn du eine Frau mit einem "schwächeren" Mann rumlaufen siehst weißt du gar nix über ihr Wesen und was beide zusammengeführt hat.

 

[kimnetz]

Wenn du schwäche nur auf körperliche Ebene denkst, verstehst du mich falsch. Ich sagte in jeglicher Hinsicht.
Das heisst zum Beispiel: nicht so intelligent, oder nicht so redegewandt, kann keine besonderen Qualitäten vorweisen.
Schwäche kann man übrigens nicht ansehen.
Auch Stärke nicht.... und wenn man mal wirklich bei der Körperlichen Stärke bleibt, was du ja meintest: Ich kenne viele Menschen die klein sind, man denen Optisch wirklich nicht ansieht das die mehr kraft als 2 gestandene Männer haben. Stärke kann man auch nicht immer ansehen.
Aber dies meine ich ja auch nicht, ich sagte ja in jeglicher Hinsicht.

 

[weidebirke]

Ich verstehe die Frage/ das Problem nicht.

Das ist doch nichts, wofür oder wogegen wir uns entscheiden. Das ist einfach Biologie. Ich verstehe auch nicht, warum die Tatsache, dass Männer wegen des Fortpflanzungsinstinktes die Rolle des guten Gengebers und ihrer Ernährungs-/Beschützerqualitäten ausgewählt werden, depressiv macht. Was bist Du unglücklich über biologische Tatsachen?

De Rest des Mannes, den wir lieben, ist menschlich und findet sich selbstverständlich auch bei Frauen. Warum muss denn das jetzt ausdifferenziert werden? Der Unterschied zwischen Mann und Frau begründet sich nunmal ausschließlich durch Sexualität.

Vielleicht habe ich ja auch die Frage einfach nicht verstanden 😕

 

[Sparkly]

Wenn du schwäche nur auf körperliche Ebene denkst, verstehst du mich falsch. Ich sagte in jeglicher Hinsicht.
Das heisst zum Beispiel: nicht so intelligent, oder nicht so redegewandt, kann keine besonderen Qualitäten vorweisen.
Schwäche kann man übrigens nicht ansehen.
Auch Stärke nicht.... und wenn man mal wirklich bei der Körperlichen Stärke bleibt, was du ja meintest: Ich kenne viele Menschen die klein sind, man denen Optisch wirklich nicht ansieht das die mehr kraft als 2 gestandene Männer haben. Stärke kann man auch nicht immer ansehen.
Aber dies meine ich ja auch nicht, ich sagte ja in jeglicher Hinsicht. Das kann bis zur totalen Pflegebedürfnis gehen.

Ok dann verstehe ich dich besser. Dann würde ich auch vielleicht denken, dass die Frau vielleicht eigene Baustellen hat, wenn sie einen Partner hat, den sie "bemuttern" muss. In so einer Beziehung fehlt ja jede Augenhöhe. Ebenso bei einer Beziehung, bei der die Frau sich ganz unterwürfig und klein macht und dem Mann hörig ist. Da vermute ich immer, dass in solchen Konstellationen, die ja schon Extremfälle sind, noch andere Probleme vorhanden sind, die vielleicht über die Beziehung kompensiert werden sollen.