So meine Meinung ist also Polemik
Zu Deiner Information:
Man kann seine Meinung auch äußern,
ohne sich der Mittel der Polemik zu bedienen.
Wem es vor allem
ums Rechthaben geht, der wird eher auf dieses Mittel zurückgreifen als jemand, dem es vorrangig um die
Sache geht.
Eine Meinung [...] ist im engeren Sinn die subjektive Ansicht und Einstellung zu Zuständen, Ereignissen oder anderen Personen (rechtlich: Werturteil), ihre wesentliche Aufgabe ist die Bewertung oder Beurteilung, sie sagt aus, wie jemand/etwas sieht. Eine Meinung entsteht auf der Basis eigener Erfahrungen und eigenen Wissens vor dem Hintergrund der eigenen gesellschaftlichen Umgebung und Deutungsmuster und somit immer ein von gesellschaftlichen Gültigkeiten geprägter individuell gebildeter Standpunkt.
von
Meinung
Kennzeichen von Polemik sind oft scharfe und direkte Äußerungen, teilweise auch persönliche Angriffe. Gelegentliches Ziel ist das Demaskieren eines Opponenten im Glaubens- und Meinungsstreit. [...]
Häufig wird mit den Mitteln der Übertreibung, der Ironie und des Sarkasmus gearbeitet oder vom Strohmann-Argument Gebrauch gemacht.
von
Polemik
Das ist einfach nur Bullshit.
Ich wiederhole mich ungerne, weise jedoch an dieser Stelle nochmals darauf hin, daß ich um eine möglichst sachliche Diskussion gebeten hatte.
Das ist ja mal wirklich eine inhaltlich, sehr schwache Antwort auf die korrekten Denkansätze von Tine in Bezug auf Kopftücher.
Was für "Denkansätze" denn. Einheitliche Pullover schließen das Tragen von Kopftüchern nicht aus.
Davon abgesehen gehöre ich zu den Menschen, die Religion als Privatsache sehen und der Meinung sind, daß religiöse Symbole in Schulen, Behörden usw. nichts zu suchen haben. In der Türkei (wo die Mehrheit der Bevölkerung muslimisch ist) hat das auch sehr lange sehr gut funktioniert, nur unter Erdogan wurde in den letzten Jahren einiges aufgeweicht.
Aber das ist nicht Thema dieses Threads.
Was ich meinte ist, dass es keine deutschlandweite, einheitliche Schuluniform geben wird, gerade das wäre aber wenn dann konsequent.
Warum hast Du es dann nicht geschrieben.
Daß es keine deutschlandweit einheitlichen Schuluniformen geben wird, dürfte im übrigen weniger der Nazi-Keule anzulasten sein als der Tatsache, daß Bildung nicht Sache des Bundes, sondern der Länder ist.
Auf die Probleme wenn jeder Schule eine andere Uniform hat, habe ich ja schon hingewiesen, z.B. wenn jeder sieht, der kommt von der Rütli Schule, der andere vom humanistischen Gymnasium oder der katholischen Mädchenschule; und ich denke nicht, dass das aus der Luft gegriffen ist.
Und ich habe etwas dazu geschrieben.
Gegenüber "meinem" Gymnasium befindet sich eine Realschule. Jeder von uns wußte sehr genau, wer welche Schule besuchte; schließlich begegnete man einander jeden Tag im Bus und auf dem Pausenhof. Ich habe 10 Jahre lang dieses Gymnasium besucht und kann mich an weniger als 5 Schlägereien erinnern, an denen Schüler beider Schulen beteiligt waren.
Was ist mit Leuten, die zu dick oder zu dünn sind, und das bisher einigermaßen kaschieren konnten, Leute die einen ungünstigen Teint haben und denen die Schuluniform furchtbar steht?
"Schuluniform" heißt nicht, daß jeder die Klamotten in der Größe M tragen muß. In mindestens einem der von mir verlinkten Artikel ist auf einem Foto zu sehen, daß die Schüler zwar fast alle ein Oberteil mit dem Logo der Schule tragen, es sich jedoch um ganz unterschiedliche Oberteile handelt. (Ich habe allerdings den Eindruck, daß Du da gar nicht reingeschaut hast.)
Was ist mit Leuten die ein schlechtes Selbstbewußtsein haben oder hässlich sind, und das bisher mit coolen Klamotten übertüncht haben?
Auch für diese Leute ist es wichtig, daß sie lernen, daß tolle Klamotten kein Ersatz für Selbstbewußtsein sind.
Im übrigen liegt "schön" oder "häßlich" vor allem im Auge des Betrachters. Ich persönlich finde nur selten jemanden häßlich – und diese Leute dann eher nicht wegen irgendwelcher Asymmetrien des Gesichts, krummer Nase usw., sondern wegen ihres für sich sprechenden bestimmten Gesichtsausdrucks oder entsprechender Äußerungen.
Wer soll die Kosten tragen? Der Staat hat dafür kein Geld und ärmere Familien würde es nochmal extra belasten.
Wer eine Schuluniform hat, braucht weniger andere Klamotten. ALG-II-Empfänger können einen Zuschuß beantragen. Das ist auch bisher schon so, z.B. für Klassenfahrten.
Was ist mit Schuhen? Einheitsschuhe halte ich für problematisch, da nicht jeder Schuh für jeden geeignet ist und gerade mit Schuhe kann man protzen.
Ich sehe da kein Problem. In vielen Betrieben sind Sicherheitsschuhe Pflicht (habe von meinem letzten Job auch noch welche). Da ist für jeden etwas dabei.
Es hätte seine Vorteile dann, wenn man es über die Uniform schafft, die Kinder tatsächlich zu disziplinieren und zu einer Gemeinschaft zusammen zu schweißen, aber dazu bedürfte es auch einem autoritärerem Lehrstil, wie es in Japan wohl sicherlich der Fall ist, Schuluniformen und Lehrer die sich auf der Nase herumtanzen lassen, passen nicht zusammen.
Warum sollte es eines autoritären Lehrstils bedürfen, um Kindern das Gefühl zu vermitteln, daß alle "im selben Boot" sitzen.
Warum unnötig den Teufel an die Wand malen.
Was den letzten Satz angeht, muß ich Dir allerdings rechtgeben, mit dem Zusatz: Lehrer, die sich auf der Nase herumtanzen lassen, sollte es an keiner Schule geben.
Freigeist
