Kamera kaufen

[ein neuer Gast]

Hallo,

Ich bin ein bisschen überfordert. Ich möchte mir eine Kamera zulegen zum filmen.

Leider kenn ich mich nicht super gut damit aus. Sind hier User die sich mit Kameras auskennen und mir vielleicht einige Tipps geben könnten? Ich bin bereit bis zu 500€ auszugeben. Ausserdem sollte sie Full-HD filmen können und ein Weitwinkelobjektiv haben. Auch habe ich gelesen dass die neuen Spiegelreflexkameras mittlerweile sehr performant filmen können. Damit hätte man dan ja Fotoapparat und Kamera in einem. Auch frage ich mich warum Fotoapparte mittlerweile als Kamera bezeichnet werden.

Naja, vielleicht ist hier ja jemand der Lust hat mich ein bisschen aufzuklären oder mir ein bisschen unter die Arme zu greifen. Besten Dank im voraus 🙂

 

[Yannick]

Hallo Gast,

die heutigen schnellen Bildsensoren und Mikroprozessoren in den Kameras
können sowohl Bewegtbilder "Filme" aufzeichnen, als auch schöne Fotos
"Bilder" machen. Trotzdem muss man sich vor dem Kauf Gedanken machen,
was die Hauptanwendung der Kamera sein soll, denn die übrige technische
Ausstattung ist doch sehr auf diese Anwendung zugeschnitten.

Eine sehr gute Spiegelreflexkamera mit einem Zoom-Objektiv, dass auch
bei hoher Auflösung noch scharfe Bilder macht, sind ist in der Bedienung
völlig anders, als eine "Film"-Kamera mit einem eingebautem Zoomobjektiv,
dass nur für HD-Auflösung ausgelegt ist.

HD-Auflösung ist bei der Fotokamera schon lange Vergangenheit; das wird
selbstverständlich um ein vielfaches übertroffen. Dafür tut sich mancher
Fotoapparat schwer, die für flüssige, ruckelfreie Bilder erforderliche Anzahl
Bilder je Sekunde auf den Speicherchip zu schreiben. Oft werden nur 10-15
Bilder je Sekunde erreicht. Zu den Zeiten des Stummfilms schaffte man 16,
später sogar über 20 Bilder je Sekunde. Nach der Einführung des Tonfilms
waren es dann immerhin 24 Bilder je Sekunde, im Analogfernsehen sogar 50.

Für 25 Bilder je Sekunde müssen auch teure Fotokameras schon ordentlich
schwitzen, es soll aber auch HD-"Film"-Kameras geben, die sich mit 25 fps
schwer tun.

Nächster Punkt ist die Lichtempfindlichkeit. Bei der geringen Full-HD-Auflösung
(tolle Bezeichnung für ein 2 Megapixel-Bild!) kann man auch bei üppiger Zimmer-
beleuchtung noch etwas aufnehmen. Da kann der Fotoapparat nicht gut mit-
halten. Hochauflösende Sensoren sind eben nicht besonders lichtstark. Das ist
bei Fotos unbedeutend. Man belichtet eben etwas länger und alles ist ok. Lange
Belichten heißt aber weniger Bilder je Sekunde...

Wie bereits oben erwähnt, bedeutet Full-HD eine Auflösung von 2 Megapixel.
Schau Dir mal im TV ein Standbild an. Für ein Bildchen von 9x13cm ist das noch
ok. Aber in 30x40cm kann das nicht mehr so recht zufrieden stellen. Ausschnitt-
vergrößerungen sind in der Regel auffallend unscharf bis unbrauchbar.

Es ist eben wie beim Autokauf. Der eine braucht 'nen Kombi, andere einen Sport-
wagen. Von A nach B fahren können beide.

LG

Jan


PS: Hier mal ein Foto vom Jupiter, dass zeigt, was heute "geht".

http://www.hilferuf.de/forum/benutzer/yannick ... jupiter-1455c.html

 

[Blackjack]

Die Videoaufnahme einer Digital- oder Spiegelreflexkamera hat niemals die Qualität einer guten Videokamera.

Die Zeiten sind vorbei. Unterschiede ergeben sich erst wenn man professionelle Ambitionen hat. Es ist übrigens so das man als Laie kein teures Equipment kaufen sollte. Wenn man keine Ahnung hat produziert man mit professionellen Gerätschaften schlechtere Ergebnisse als mit Ottonormal-Geräten. Deine Sony HDR-CX Serie ist Ottonormalverbrauchergerät.

 

[Soul]

Die Zeiten sind vorbei. Unterschiede ergeben sich erst wenn man professionelle Ambitionen hat. Es ist übrigens so das man als Laie kein teures Equipment kaufen sollte. Wenn man keine Ahnung hat produziert man mit professionellen Gerätschaften schlechtere Ergebnisse als mit Ottonormal-Geräten.

Absolut; man sollte sich mit Belichtung usw. auskennen. Wer wirklich unbedingt viel Geld in eine Kamera investieren will, sollte erstmal einen guten Fotografiekurs absolvieren.

Soul...

 

[ein neuer Gast]

Hallo und danke für eure Antworten!

Genau das habe ich mir auch gedacht. Ich habe mich heute auch mal ein bisschen reingelesen und ich denke dass so eine DSLR garantiert nicht das richtige für mich ist.

@Yannick

Cooles Bild vom Jupiter. Danke auch für die Infos 🙂

@Spock

Besten Dank...auch für die Links 🙂

Ja das mit dem Rauschen bei geringem Licht habe ich gewusst. Daher wollte ich auch eher so um die 400 bis maximal 600€ ausgeben.

Welche dieser Sony HDR-CX Camcorder würdest du mir denn empfehlen??

Ich habe jetzt mal diese im Auge gehabt, von Panasonic.

Camcorder - HD Camcorder für Einsteiger - HC-V727 - Übersicht - Deutschland & Österreich

Was sagst du dazu?

 

[ein neuer Gast]

Gute Wahl für die Preisklasse.

Ansonsten der hier:
HDR-CX410VE | High Definition auf Flash-Speicher (AVCHD) | Überblick | HDRCX410VE.CEN | HDRCX410VE | Sony

Cool! Besten Dank -Spock-! Schau mir das mal an.

Ich habe mich bisher nur mit Panasonic auseinandergesetzt. Warum würdest du eine Sony einer Panasonic vorziehen?

 

[ein neuer Gast]

Oh nein! Ich sehe gerade dass die Sony erst ab Mitte März verfügbar sein wird..ich brauch die Kamera aber früher 🙁

Welche ist denn besser deiner Meinung nach? Oder hast du vielleicht noch einen anderen Tipp?

 

[Sonnenwind]

Ich bin sehr zufrieden mit meiner Lumix DMC TZ7 .... macht für meinen Bedarf hervorragende Aufnahmen und hat auch eine recht gute Audioqualität .... zum Bearbeiten der HD - Aufnahmen habe ich noch den PowerDirector 9 von Cyberlink dazu genommen ...

 

[ein neuer Gast]

@Spock

Danke für die Informationen..das hat mich schon sehr viel weitergebracht. Wichtig ist für mich auch ein Anschluss für ein externes Mikrophon. Habe gerade eben gesehen dass die Panasonic keinen Kopfhörereingang hat...darüber kann ich aber hinwegsehen. Ich werde dir dann mal Bescheid geben wenn ich mich entschieden habe 😉

Falls aber noch jemand einen Tipp haben sollte dann immer her damit 🙂