Hetze gegen Hartz IV Empfänger

[Rhenus]

wenn ein hartz-iv-empfaenger 5 euro pro stunde verdienen koennte, dann soll er es auch tun, denn die 5 euro pro stunde braucht dann wenigstens nicht der steuerzahler zu blechen.

ich finds unverschaemt, dieses selber-geld-verdienen abzulehnen und dann beim steuerzahler die hand aufzuhalten, und ihm dann auch noch entgegenzuschmettern, er solle sich seine toiletten doch selber putzen. wenn einer schon geld vom steuerzahler will, dann sollte er sich nicht zu fein sein, auch was dafuer zu tun.

Hartz4 Empfänger sind auch Steuerzahler und das nicht zu knapp!
Er führt sein gesamtes Einkommen der indirekten Versteuerung zu, während ein Einkommensmillionär sich herunter rechnen kann, bis auf Hartz4 Niveau.

Also erst einmal gründlich nachdenken, bevor man eine vermeintliche Gerechtigkeit nachplappert.
Und es müsste sich doch längst herum gesprochen haben, dass Hartz4 zwar auf Almosenhöhe ist, jedoch kein Almosen ist!

Wer so einen Unsinn schreibt, kennt die Zusammenhänge zwischen Kapital und Politik nicht, die des Lohndumpings nicht, und erst recht der Machtausübung durch Verknappung, nicht.

Na gut, ich verstehe deine Meinung, die auf Neid basiert, doch warum neidest du den Banken das eingesackte Steuergeld nicht?
Was den Spekulanten zugute kommt.
Oder den Reichen, ihre niedrigen Steuern?
Warum beneidest du gerade die Armut?

Sollen wir noch mehr 10€ Jobs in zwei 5€ Jobs umwandeln?
Bist du dann glücklich?

Denn was du forderst, ist in Wirklichkeit Zwangsarbeit!
Ich frag mich immer, welche Lebenserfahrung, welche Verbitterung, steckt hinter solch einem Schreiber?

 

[fuji]

wenn ein hartz-iv-empfaenger 5 euro pro stunde verdienen koennte, dann soll er es auch tun, denn die 5 euro pro stunde braucht dann wenigstens nicht der steuerzahler zu blechen.

ich finds unverschaemt, dieses selber-geld-verdienen abzulehnen und dann beim steuerzahler die hand aufzuhalten, und ihm dann auch noch entgegenzuschmettern, er solle sich seine toiletten doch selber putzen. wenn einer schon geld vom steuerzahler will, dann sollte er sich nicht zu fein sein, auch was dafuer zu tun.

Ist dir klar das jeder Mensch das Recht hat angemessen zu existieren ohne sich seinen Lebensunterhalt VERDIENEN zu müssen? Die Erde gehört allen zu gleichen Anteilen. Mit welchem Recht wird sie zum Zwecke der Bereicherung ausgenutzt und kaputt gemacht? Mit welchem Recht wird die Mehrheit der Menschen in ein Leistungssystem gepresst und ihrer Freiheit beraubt? Mit welchem Recht wird sich über die Arbeitskraft von Menschen bereichert? Weißt du was ich zu denen sage die nicht für diese Gesellschaft Arbeiten wollen? Recht haben sie und jeder sollte seine Arbeit niederlegen um den Unterdrückern der Freiheit des Menschen die Macht zu haben. Doch wieso macht das niemand? Aus Angst um sein angebliches Körperchen. Dafür lassen wir dann andere Menschen verhungern. Hauptsache denen die so und so schon zufiel haben geht es gut. Jeder der sich diesem System widerstandslos anpasst ist ein Sklave dieses System und ist nicht Frei sondern zu einem Roboter geworden der nur Befehlen von oben folgt. Wacht auf wacht endlich auf damit es Frieden in der Welt gibt und alles Leid aufhört.

 

[Gast]

Ich finds unverschämt für so einen Stundenlohn Arbeiten gehen zu müssen!
Ich glaube nicht das du für 5Euro die Stunde Arbeiten gehen würdest.
Das ist Typisch, einer der Arbeit hat und gutes Geld verdient Hetzt gegen H4 Empfänger.
Aber das ist Politisch gesehen ja so gewollt!:mad:
Ich selber habe auch einen festen Job. Aber es gibt mir noch lange kein recht gegen
Sozial schwache Menschen zu Hetzen.
Sowas ist in meinen Augen total Asozial!!

wo ist das problem daran, fuer 5 euro arbeiten zu muessen? wenn der mann mehr braucht zum leben, dann kriegt er das ja in form von hartz-iv-aufstockungsbeitraegen.

er soll nur, wenn er schon die hand aufhaelt beim staat, wenigstens versuchen, so viel wie moeglich selbst zu verdienen. wenn es 10 euro sind, ist gut, wenn er aber nur 5 verdienen kann, schade, aber dann soll er wenigstens diese 5 euro verdienen und so die staatskasse, die ihn fuettert, entlasten.

ich weiss auch nicht, was daran hetze sein soll, wenn man von einem, der vom staat alimentiert wird, erwartet, dass er dafuer arbeitet - wie (nahezu) jeder andere ja auch fuer seinen lebensunterhalt arbeiten muss.

was mich angeht: solange ich mehr verdienen kann, arbeite ich natuerlich nicht fuer 5 euro. aber bevor ich dem staat auf der tasche liege, muss ich natuerlich versuchen, moeglichst viel selbst zu verdienen. und sei es, dass ich nur 5 euro krieg. dann muss der staat wenigstens nur den rest zahlen, der dann noch zum existenzminimum fehlt.

 

[Gast]

Ist dir klar das jeder Mensch das Recht hat angemessen zu existieren ohne sich seinen Lebensunterhalt VERDIENEN zu müssen?

wohl kaum. woher sollte denn der lebensunterhalt fuer die vielen menschen kommen, wenn alle diesen einfordern wuerden ohne dafuer zu arbeiten?

 

[Rhenus]

wohl kaum. woher sollte denn der lebensunterhalt fuer die vielen menschen kommen, wenn alle diesen einfordern wuerden ohne dafuer zu arbeiten?

Von den Millionären, die keine Steuern zahlen!

 

[Blackjack]

schade. aber das erhoeht dann wenigstens den druck auf die jungen leute, sich so auszubilden, dass ihre arbeitskraft auch benoetigt wird und sie mit der arbeitskraft mehr erloesen koennen als mit einem billiglohnjob.

Ich weiß nicht in welcher Zeit du lebst, aber ich empfehle dir deine Definition von Billiglohnjob auf den aktuellen Stand zu bringen!

 

[Gast]

Von den Millionären, die keine Steuern zahlen!

ach, und da hat man ein recht drauf, dass es ein paar millionaere gibt, die den gesamten rest der gesellschaft durchfuettern?

und wenn die millionaere dann irgendwann nichts mehr haben?

 

[Portion Control]

Von den Millionären, die keine Steuern zahlen!

Als würden alle Millionäre keine Steuern zahlen.
Aber anderen hier vorwerfen sie würden pauschalieren und allen Hartzern einen "Faul" Stempel verpassen...

 

[fuji]

wohl kaum. woher sollte denn der lebensunterhalt fuer die vielen menschen kommen, wenn alle diesen einfordern wuerden ohne dafuer zu arbeiten?

Habe ich etwa gesagt ohne dafür etwas zu tun? Doch es geht auch ohne Geld und das sich Menschen an der Arbeitskraft anderer Menschen bedienen um sich zu bereichern. Für mich würde das bedeuten wie ich das sehe: Jeder für sich und jeder für alle. Es gäbe keine Reichen mehr und jeder würde das tun was er als Gabe mit auf die Erde bringt. Dafür erhält jeder Mensch alles was er benötigt und die welche nicht können werden mitgetragen. Jeder bringt sich in die Gemeinschaft ein und niemand steht über dem anderen. All das was jetzt auf der Erde herrscht wie Hunger, Existenzangst, Krieg,Raub, Morde usw., würde wegfallen. Wir brauchen kein Geld um auf der ERde zu sein und um uns zu versorgen. Die Erde schenkt uns alles bedingungslos. Verschenken wir doch auch uns bedingungslos und sind einfach als Kollektiv füreinander da. Wir sind alle dasselbe egal wie wir aussehen. Doch wir kämpfen gegeneinander als wären wir Fremde.

 

[Portion Control]

Für mich würde das bedeuten wie ich das sehe: Jeder für sich und jeder für alle. Es gäbe keine Reichen mehr und jeder würde das tun was er als Gabe mit auf die Erde bringt.

Achso, lasse mich raten: Deine Gabe wäre dann das nichts tun, oder?
Selten so einen Schwachsinn gelesen.