Hetze gegen Hartz IV Empfänger

[Rhenus]

Wieso? Hast du Journalist dort eine Kolumne?

Würde nie so sinken, wie eine Frau Schwarzer.
Dachte nur, aufgrund deiner einseitigen Information...
An keine Information, habe ich nicht gedacht!
Musst du mir wirklich glauben...

Ich bin persönlich (bislang) davon nicht betroffen, das ist korrekt. Heisst aber nicht, dass ich diese Entwicklung gutheiße. Gerade in Sachen Zeitarbeit habe ich bei direkten Kollegen sehr negative Dinge miterlebt. Natürlich wird dieses, eigentlich für die Industrie sinnvolle Instrument, absolut missbraucht. Eine bedenkliche Entwicklung.

Aber du hast doch im Vorposting bestritten dass es das gibt?
Es gibt leider noch mehr!

DGB - Bundesvorstand | Lohndumping durch Werkverträge

 

[Portion Control]

Aber du hast doch im Vorposting bestritten dass es das gibt?
Es gibt leider noch mehr!

Als du dies vor Tagen erwähntest hattest du dies speziell auf die Arbeitstelle meiner Freundin gemünzt. Ich erklärte lediglich daraufhin, dass dies in dieser Art dort ( bislang ) nicht vorkam.
Allgemein betrachtet, kommt dies woanders sicherlich vor weil eben mit Hilfe der Zeitarbeit schindluder getrieben wird. Außerdem war von einem Hartz IV Bezieher als Ersatzmann die Rede, nicht von einem Zeitarbeiter.

Jetzt in Bezug auf reine Zeitarbeit:

Allerdings bin ich nichtsdestotrotz der Meinung, dass dies im Niedriglohnsektor weiter verbreitet ist als bei Schlüsselpositionen oder bei Mitarbeitern mit Führungsposition. Irgendwo gilt es da ja auch, die Mitarbeiter insbesondere das know how in der Firma zu halten. Ich vergleiche dies mal gerade mit der Firma in welcher ich arbeite. Den key´s steckt man dermaßen viele Privilegien zu damit sie anscheinend mit dem Unternehmen zusammenwachsen ( Mitarbeiterbindung ). Dann wäre es ja andererseits unlogisch darauf zu hoffen, dass man irgendwann über die Zeitarbeitsfirma an jemand anderen gelangt. Das kann ich mir in der Form nur bei Interimsk Positionen vorstellen, also wenn gerade wirklich eine schnelle Übergangslösung gefunden werden muss weil die Lücke dieser offenen Stelle geschlossen werden muss.
Aber das nur am Rande weil der überwiegende Teil ja nicht aus der Führungsebene besteht und es somit dem Großteil der Belegschaft ja auch nichts nutzt, wenn sie es sind die noch mehr Lohndruck verspüren. Also dreht man hier gerade an der falschen Schraube.

Schlimm genug ist es jetzt schon, haarig wird es dann imho, wenn flächendeckend langjährige Mitarbeiter gegen Leiharbeiter getauscht würden. Das setzt dem ganzen dann natürlich die Krone auf obwohl ich der Meinung bin, dass der schleichende Prozess ( warten bis der Mitarbeiter aus egal welchen Gründen dort nicht mehr arbeitet und dann den Leiharbeiter zu holen ) auch nicht harmloser ist.

Ein Euro jobs und Zeitarbeit sind definitiv Dinge, welche es im allg. abzulehnen gilt. Letzteres würde ich noch als kurzweiligen Versuch eines Sprungbrettes akzeptieren, aber nicht wenn ich damit dann drei Jahre lang am Stück verarscht werde.

 

[Rhenus]

Als du dies vor Tagen erwähntest hattest du dies speziell auf die Arbeitstelle meiner Freundin gemünzt. Ich erklärte lediglich daraufhin, dass dies in dieser Art dort ( bislang ) nicht vorkam.
Allgemein betrachtet, kommt dies woanders sicherlich vor weil eben mit Hilfe der Zeitarbeit schindluder getrieben wird. Außerdem war von einem Hartz IV Bezieher als Ersatzmann die Rede, nicht von einem Zeitarbeiter.

Jetzt in Bezug auf reine Zeitarbeit:

Allerdings bin ich nichtsdestotrotz der Meinung, dass dies im Niedriglohnsektor weiter verbreitet ist als bei Schlüsselpositionen oder bei Mitarbeitern mit Führungsposition. Irgendwo gilt es da ja auch, die Mitarbeiter insbesondere das know how in der Firma zu halten. Ich vergleiche dies mal gerade mit der Firma in welcher ich arbeite. Den key´s steckt man dermaßen viele Privilegien zu damit sie anscheinend mit dem Unternehmen zusammenwachsen ( Mitarbeiterbindung ). Dann wäre es ja andererseits unlogisch darauf zu hoffen, dass man irgendwann über die Zeitarbeitsfirma an jemand anderen gelangt. Das kann ich mir in der Form nur bei Interimsk Positionen vorstellen, also wenn gerade wirklich eine schnelle Übergangslösung gefunden werden muss weil die Lücke dieser offenen Stelle geschlossen werden muss.
Aber das nur am Rande weil der überwiegende Teil ja nicht aus der Führungsebene besteht und es somit dem Großteil der Belegschaft ja auch nichts nutzt, wenn sie es sind die noch mehr Lohndruck verspüren. Also dreht man hier gerade an der falschen Schraube.

Schlimm genug ist es jetzt schon, haarig wird es dann imho, wenn flächendeckend langjährige Mitarbeiter gegen Leiharbeiter getauscht würden. Das setzt dem ganzen dann natürlich die Krone auf obwohl ich der Meinung bin, dass der schleichende Prozess ( warten bis der Mitarbeiter aus egal welchen Gründen dort nicht mehr arbeitet und dann den Leiharbeiter zu holen ) auch nicht harmloser ist.

Ein Euro jobs und Zeitarbeit sind definitiv Dinge, welche es im allg. abzulehnen gilt. Letzteres würde ich noch als kurzweiligen Versuch eines Sprungbrettes akzeptieren, aber nicht wenn ich damit dann drei Jahre lang am Stück verarscht werde.

Ich denke es ist so viel gesagt, dass man Gefahr läuft sich miss zu verstehen, daher sollte man nie "der hat gesagt, jener hat gesagt" weiter verfolgen.

Der wirtschaftliche Vorsprung Deutschlands basierte darauf, dass wir gut ausgebildete Mitarbeiter hatten, einen sozialen Frieden mit wenigen Streiktagen, gute Löhne für die Binnennachfrage und hohe Betriebsgebundenheit, die nur von Japan übertroffen wurde.

Nun meinen Unternehmer und die Politik, man müsse dies alles zum Wohle der Außenwirtschaft aufgeben. So kam jedoch die Abwrackprämie hauptsächlich dem Ausland zugute.

Wir sind aber kurz vor einer revolutionierenden Neuorientierung der Wirtschaft an sich.
So zeigt die erneuerbare Energie deutlich die Fehleinschätzungen der Politik auf, dass man meinte, die Energieform würde sich nicht durchsetzen ohne starke Subventionierung auf einen unverschämt langen Zeitraum!
Eine Subvention an der falschen Stelle anzusetzen bedeutet, dass Chinesen jetzt die Nutznießer sind und lange bares Geld aus unserer Stromverteuerung schöpfen können.

Die Neuorientierung muss kommen, weil die Weltwirtschaft so fragil und aggressiv ist, dass einzelne Staaten dies nicht mehr schultern können.
Wer nicht erkennt, dass wir dringend Rohstoffe sparen müssen und auf Nachhaltigkeit setzen müssen, der wird untergehen.


Unsere Politiker beten das Wirtschaftswachstum als Maßstab aller Dinge an. Das bedeutet Überkonsum und Verschwendung, gefördert mit Subventionen und Zwangszahlungen der Bürger.
Wenn Rohstoffe zunehmend teurer und knapper werden, bezweifle ich, dass man das durchhalten kann.
Denn die armen Menschen im Land können kaum noch Energie und Wasser bezahlen.
Zudem bezahlen sie über diese Pflichtabgaben Geldanlagengewinn in Energieerzeugung mit.

Ich schreibe mal Plakativ:

Der Hatz4 Empfänger zahlt dem Wohlhabenden die Dividenden

 

[FeiglingingX)]

🙄
Schon wieder.
Gast, wenn wir uns angeblich kennen, warum gibst du dich
dann nicht zu erkennen ?
Angst vor ner Konfrontation ?
Gesperrt wegen unangemessenem Verhalten?
Oder warum spielst du nicht mit offenen Karten.

Da du mich ja angeblich kennst, weißt du ja sicher das ich ne Ausbildung habe auch gearbeitet habe
und nach der Trennung mit 4 kleinen Kindern ein Studium begonnen habe.
Das weißt du dann ja, ech ?

Nochmal: sei ehrlich und sag wer du bist oder lass es aber dann pamp mich nicht immer von der Seite an, nur weil ich eben mehr als 1,3 Kinder habe.

Ich finds recht eigenartig, sich als Gast zu 'tarnen' (oder aber vllt tarnen zu müssen??), wenn man doch eigentlich bekannt ist in einem Forum, und dann Andeutungen hinsichtlich dessen zu machen, daß man sich kennt.
In einem späteren Post (als den, den ich hier von Dir zitiere) hast Du (wahrscheinlich sogar richtig) vermutet, um wen es sich bei der Person handeln könnte, aber das würde diese eh nicht zugeben, wenn man es schon nötig hat hier in virtueller Camouflage aufzutauchen.

Also solche Spielchen muten schon komisch an und ich frag mich, was einen dazu verleiten könnte, ausser die Tatsache, daß man entweder gesperrt ist oder einen perfiden Spass daran hat, andere Menschen zu verunsichern um sich somit diesen Personen ein wenig überlegen fühlen zu können.

Wer Dich blöd anpampt und auf igdeine Schiene packt, nur weil Du Kinder liebst und somit mehr als 1, 2 oder 3 bekommen hast ... selbst wenn es 10 wären ... den würd ich an Deiner Stelle gar ned mehr wahrnehmen hier, zeugt für mich auch nicht gerade von hoher Intelligenz.
Ich krieg einfach in meinen Kopf ned rein, wieso es für die meisten so schwer ist, zu kapieren, daß niemand in der Position ist (Vor-)Urteile über andere Menschen zu fällen. Das hat für mich was von Grössenwahn.
Ausserdem ... jeder schwer arbeitende Mensch in unserem 'tollen' Lande sollte sich freuen über Menschen, die entgegen der Mehrheit, viele Kinder bekommen, denn nur diese sind die Hoffnung auf eine Rente, die ein klein wenig höher liegt, als es bei einem grossen Teil der Fall sein wird, der sich mal mit etwas mehr als die Hälfte des Existenzminimums begnügen muss.
Obwohl von einer (auch nur etwas ) höheren Rente wegen einer höheren Geburtenrate in unserem Land, würden WIR eh noch nix haben. Aber Generationen nach uns. Doch das ist wieder ein anderes Thema. ^^
Zahlen des Sozialministeriums - Armutsrisiko deutscher Rentner steigt dramatisch - Politik - sueddeutsche.de
(Und direkt für unser Thread-Maskottchen eine kleine Anmerkung, denn ich weiß schon womit Maskottchen wieder versucht Wissen und Intelligenz zu heucheln (falls er den Post UND Link sich vorlesen ... äh ...gelesen hat): Nein... Grundsicherung ist nicht dasselbe wie Existenzminimum. Den Unterschied beider Begriffe ergoogle dir bitte.)

 

[Portion Control]

Du hast die Wahl, ist doch schön. Die hat man mit Hartz IV nicht

Klingt, als ob dies reine Glücksache wäre.
Ob man die Wahl hat oder nicht hängt zwangsläufig auch mit dem schulischen und beruflichen Werdegang zusammen. Ich hatte bislang nicht den Eindruck, dass die offenen Stellen alle verlost werden.

 

[wishingwell]

Mal ein kleiner einblick in eine EGV

Wenn ich mit Bus und Bahn zum Arzt möchte in die nächst größere Stadt zb. Hannover
Verliere ich meinen Anspruch auf Leistungen.
Für mich kommt das einem Offenen Strafvollzug nahe.
Das wäre z.B. in Berlin nicht mal von Süd nach Nord möglich.
Meine Kontoauszüge werden regelmäßig auf Abhebungen außerhalb des zeit- und ortsnahen Bereichs kontrolliert

Ich persönlich will (und kann) mich definitiv nicht dazu verpflichten, mich immer nur im 1-1/2-Stunden-Umkreis um das Jobcenter aufzuhalten und halte eine solche Einschränkung auch zur unzulässig.

Es muss doch reichen, wenn man einmal am Tag in den Briefkasten schaut.


Obwohl man nichts verbrochen hat ....schaut man sich um ...das ja nicht ein SB dich beim einkaufen in der nächsten Stadt sieht ...
Was soll den als nächstes kommen?
Fußfessel mit Hausarrest?

 

[Rose]

Das können die doch gar nicht "kontrollieren" wo du denn ganzen Tag bist.
Wie können die deine Kontoauszüge kontrollieren? Hebt sich da das Bankgmeimnis auf (keine Ahnung wie man das nennt?

 

[wishingwell]

Das können die doch gar nicht "kontrollieren" wo du denn ganzen Tag bist.
Wie können die deine Kontoauszüge kontrollieren? Hebt sich da das Bankgmeimnis auf (keine Ahnung wie man das nennt?

Ich muss alle 6 Monate meine Kontoauszüge vorlegen .
Bankgeheimnis hast du als Leistungsempfänger eh nicht die JC haben das recht vierteljährlich eine Konto abfrage zu machen ...bekommst du nichts von mit

Einem Urteil des Bundessozialgerichts (BSG) zufolge trifft ALG II Empfänger auch ohne konkreten Missbrauchsverdacht die Pflicht, bei jeder Leistungsbeantragung ihre Kontoauszüge der letzten 3 Monate vorzulegen (Az.:B 4 AS 10/08 R).

Ob sie es kontrollieren können oder nicht ist ja auch egal ....es geht darum das sie es von dir verlangen .

 

[mikenull]

Besonders der Satz "ohne kronketen Mißbrauchsverdacht" ist wirklich heftig. Das heißt nichts weiter als flächendeckende Überwachung.

 

[Margarethe]

Ausserdem ... jeder schwer arbeitende Mensch in unserem 'tollen' Lande sollte sich freuen über Menschen, die entgegen der Mehrheit, viele Kinder bekommen, denn nur diese sind die Hoffnung auf eine Rente, die ein klein wenig höher liegt, als es bei einem grossen Teil der Fall sein wird, der sich mal mit etwas mehr als die Hälfte des Existenzminimums begnügen muss.

Leider werden da sicherlich auch die Leute in einen großen Topf geworfen, welche wirklich kinderlieb sind und den vielen Kindern, welche sie bekommen auch gerecht werden können. Damit meine ich nicht unbedingt nur in finanzieller Hinsicht, sonder viel eher in der Vermittlung von Werten.
Dieses kann sowohl ein H4-er als ein Nicht-H4-er.
Trotzdem überwiegt meiner Ansicht nach der Anteil der Eltern mit sehr vielen Kindern, welche eben nicht diese Erziehung gewährleisten können / wollen, die dann diese Kinder zu den Bürgern werden zu lassen, die dann ja angeblich unsere Rente mal sichern sollten.
In meiner Nachbarschaft habe ich ein anschauliches Beispiel. Der Fernseher läuft 24 h, nach jedem Winter gibt es ein neues Kind und irgendwie auch zu jedem Kind einen neuen Vater. Es herrscht ein harscher Umgangston, die Kinder haben bis dato jedwede Erziehung entbehren müssen und ich befürchte, sie sind durch ihr chaotisches Elternhaus bereits dazu verdonnert, jemals Werte leben zu können.