Hmm.. okay. Dann ruf doch an, du weißt ja schon wann meine Eltern zuhause sind.. 😉 Wie du kennst sie nicht? Pfui, dann solltest du keine Aussagen über sie machen
Da widerspreche ich. Die persönliche Moral wird erlernt, und hat aber ihre Grenzen dort, wo die jeweilige Person sie zieht, nicht wo man sie gerne hindefiniert haben will. Damit es kein Chaos gibt, gibts verschiedene Form von Regeln (Gesetz, gesellschaftliche Moral, Knigge usw), die für Ordnung sorgen sollen.
Die sind von Menschen gemacht, und Menschen haben nun mal den Hang zur Eigennützigkeit und Herdentriebs, was sich entsprechend auch mehr oder weniger in den Regeln wiederfindet. Da Gesetzestexte von mehreren Richtern anders interpretiert werden können und auch gesellschaftliche Regeln je nach Ort variieren können, finde ich es nicht sinnvoll, willkürlich irgendeine "Version" 1🤐 in die eigenen Moralvorstellungen zu übernehmen, sondern sich selber ein Bild davon zu machen.
Ich selber habe weder behauptet, Prostitution sei normale Arbeit, noch das Gegenteilige. Ich habe nur abgestritten, das so ein Vergleich allgemeingültig unmoralisch sei.
Mich würde es wirklich interessieren, unter welchem Link ich Urteile finde, wo Richter geurteilt haben, das die Äußerung "Prostitution ist normale Arbeit" als Beleidigung strafbar sei und nicht mehr als freie Meinungsäußerung gilt.
Alles kritisieren? Auch zum Beispiel die Schule? Nö. Ich bin immer pünktlich, schwänze nie und mache meine Hausaufgaben.
War ich auch mal, bis ich früh schon vorm Scherbenhaufen saß: die achso "allgemeingültigen" Wertvorstellungen haben sich als nicht mehr allgemeingültig entpuppt und die religiösen Werte als nicht mehr DAS Richtige. Gut mitgehofen haben da früh Bekannte aus verschiedenen Kulturkreisen und das zunehmende Interesse an philosophischen Texten, Gedanken und Diskussionen, wo ich mir endlich Entwirrung versprach.
Soweit noch richtig
Vielleicht? Ich kann zwar nicht wählen gehen, aber durch Gespräche und Fragen andere zum Nachdenken und vielleicht sogar Umdenken anregen.
Die persönliche Moral hört da auf bzw hat die Grenzen dort, wo man sie zieht.
Eine Einteilung:
1. Recht = In Schrift festgehaltenes Regelwerk
2. Öffentliche Moral (ich nenne es lieber "gesellschaftliche Moral", da sie uneinheitlich ist) = Regeln, die in einer Gruppierung von Menschen gelten, z.B. nicht Popeln, nicht mit vollem Mund reden (sehr einheitlich), Homosexualität gut/böse, Gott sowieso (nicht) anbeten (uneinheitlich)
3. Private Moral = Fleisch essen ja/nein, Gott ja/nein
Will man selber (3) von einer Gruppierung angenommen werden, muss man auf die jeweilige Moral (2) der Gruppe achten. Sie muss nicht immer übereinstimmen: man kann zum Beispiel sehr wohl als nichtchrist mit christlichen Leuten Volleyball spielen gehen, wenn man in diesem Thema nur den Mund hält.
Wie das mit dem Gesetz läuft, macht einfach selber ein Reim draus.
Teils, Teils. Nicht töten, nicht rauben: Klar, würd ich sowieso nicht machen. Aber Musiktausch?
Wer sagt das? Du? Btw. Prostutition ist vom Gesetz her immerhin nicht mehr sittenwidrig, deswegen hätte ich gern den Link.
Die persönliche Moral wird vom Gesetz nicht direkt geregelt, sie legt nur Grenzen, Normen und Strafen fest. Ob man sich innerhalb seiner persönlichen Moral an das Gesetz hält, ist die Abwägung zwischen den Vorteilen die man sich erhofft und die zu erwartenen Konsequenzen.
Zuletzt bearbeitet:
