Ich könnte mir ja jetzt sagen "Wenn er mich liebt kann er auch warten" nur ist das ihm gegenüber fair?
Natürlich nicht, denn was würdest Du dann auf die Umkehrung "Wenn Du ihn liebst, dann könntest Du auch mit ihm schlafen" erwidern?
Meine eigene Sicht er Dinge wäre allerdings: "Wenn Du ihn liebst, dann würdest Du auch mit ihm schlafen
wollen.", denn ohne Begehren ist es auch keine Liebe. Aber das kannst Du, oder vielmehr er, natürlich halten wie ihr wollt. Wenn Du, von wem auch immer, entsprechend indoktriniert worden bist, dann werden wird Dir das hier sicher nicht mit ein paar postings ausreden können, drum will ich es auch gar nicht erst versuchen.
Was meint ihr? Kann man da einen Kompromiss oder gemeinsame Lösung finden? Fällt euch dazu etwas ein? Oder sind wir einfach so verschieden dass unsere Lebensvorstellungen einfach unvereinbar sind und wir besser früher als zu spät Schluss machen sollten?
Ja, das hat keinen Sinn. Wenn Du das Programm "jungfräulich in die Ehe" wirklich durchziehn willst - wovon ich dringenst abraten würde (aber das sei hier nur der Vollständigkeit halber erwähnt) - dann kann kann das nur mit jmd. klappen, der auch dieselbe Motivation wie Du teilt. Er muss es also aus denselben Gründen wie Du für eine gute Idee halten. Er muss also aus derselben "Ecke" wie Du kommen, wobei Du halt, wenn Deine Überzeugung z.B. religiös motiviert ist, das Problem hast, dass auf die diesbez. Indoktrination bei Jungs i.a. weniger Wert gelegt wird als bei Mädchen - Du könntest also ein Problem mit Angebot und Nachfrage bekommen (zumindest, wenn Du erwartest, dass Dein Zukünftiger Deine Überzeugungen
wirklich teilt und nicht nur so tut als ob und sich nebenbei anderweitig behilft.)
Eine andere Möglichkeit ist, sich nach Partnern umzusehen, die von vornherein keinen Sex wollen oder wg. körperlicher bzw. medizinischer Probleme keinen haben können (im letzteren Fall ist eine gültige katholische Ehe, wenn das für Dich relevant sein sollte, allerdings nicht möglich).
digitus