Es gibt einen Unterschied zwischen Schlagen und Schlagen, den du offensichtlich nicht kennst. Darum ist es für dich ein Tabubruch. In Wirklichkeit ist es aber keiner. Es geht um Lust und nicht um Gewalt.
Tuesday, ich habe diesen Unterschied nie angezweifelt. Auch bezweifle ich nicht, dass es Menschen gibt, denen Schmerzen Lust bereitet.
Ich sprach von MEINEM persönlichen Empfinden. MIR bereitet es schlicht und ergreifend keine Lust, sondern nur unangenehmen Schmerz. Für mich ist es etwas was mich nicht in Ekstase fallen läßt, sondern aus dem Bett flüchten.
Es stört mich, dass hier so getan wird, als müsse sich nur jemand innerlich anders darauf einstellen und schon wäre geschlagen werden etwas lustvolles.
Was soll diese Glorifizierung?
Wenn jemand darauf steht - seine Angelegenheit.
Wenn jemand nicht darauf steht - auch seine Sache.
Hier wird die Toleranz aufgebracht eine Sexvariante zu verstehen, die vor etlichen Jahren super verpönt gewesen wäre.
Ich wünsche mir umgekehrt diese Toleranz auch für die Menschen, für die das eben NICHT in die Kategorie Lust fällt.
Hier wird so getan, als ob jeder, der nicht auf dieser Schiene reitet, langweilig im Bett sei.
Vielleicht für die Menschen, die darauf stehen.
Zum Glück für mich muss jedoch nicht jeder jede Sexvariante mitmachen.
Zu deinem Vergleich mit dem Licht ausmachen:
Wir haben hier ein Extrem (ins Gesicht schlagen lassen). Argumentativ Menschen, die das nicht mögen, mit dem anderen Extrem (nur im Dunkeln, schau, fass mich nicht an) in einen Topf zu werfen ist ein schönes sprachliches Mittel - aber unpassend.
Die sexuellen Bedürfnisse von Menschen sind nun mal unterschiedlich.
Genauso ist es möglich, dass ein Mann vor dem Computer sitzt, weil er den "Schlag mich", "Dominier mich" - Sex seiner Frau zu einseitig findet oder im Grunde nicht auf dieser Wellenlinie reitet.
