Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Das "Leben" nach dem Tod - Was ich nicht verstehe!

  • Starter*in Starter*in Matschgesicht
  • Datum Start Datum Start
Gelernt hat man allerdings schon, aber mehr durch Überlegungen und durch das Leben. Resultat ist das die Bibel viel großzügiger ausgelegt und Rosinenpickerei betrieben wird.
Na ja... mehr hab ich auch nicht gesagt. Man hat halt großzügich zensiert, dass Schlechtere weg radiert. Das kann man nun sehen wie man will. Der springente Punkt für mich ist, dass man drauß gelernt hat. Vielleicht bekommen wir ein Drittes Testament. Aber das dürfte die "Sache" sehr unglaubwürdig machen.

Ansonsten denk ich mir, dass, wenn wir die Seele heute nicht verstehen, wie wollen wir heute wissen wie und wo sie morgen sein wird? Davon abgesehen wird sie unsichbar bleiben wollen. Durch Grenzerfahrungen macht sie sich bemerkbar.

Zu glauben das Seelen in den Himmel kommen, ist doch absolut in Ordnung und auch ein wunderschöne Gedanke.
Aber wenn sich die verscchiedenen Seelen schon zu Lebzeiten nur gegenseitig ärgern, na was soll das denn werden? Ein Irrweg. 😀
 
Stellst sich die Frage ob wir mit Lebenden nicht anders umgehen würden, wenn es "später" ein Wiedersehen gäbe. Auf der anderen Seite endlich die Möglichkeit dem verhassten Lehrer ( spät, aber nicht zu spät ) aufs Maul zu schlagen.
 
In einer Melodie gesungen:

Und ich wollte so viel tun, nie mehr ausruhn,
und ich wollte so viel sein, nie mehr ein Schwein,
und ich habe sie geliebt, die Musik, was sie vertrieb,
denn ich habe nicht mehr Zeit, muß in den Himmel, seit bereit.

Wenn ihr das eines Tages hört, gibt es nichts mehr was mich stört,
denn das Böse ist jetzt tot, leider ohne OT,
doch ich weiß nicht was das heißt:, "ohne Oh Tee", ohjemine.
 
Na ja... mehr hab ich auch nicht gesagt. Man hat halt großzügich zensiert, dass Schlechtere weg radiert. Das kann man nun sehen wie man will. Der springente Punkt für mich ist, dass man drauß gelernt hat. Vielleicht bekommen wir ein Drittes Testament. Aber das dürfte die "Sache" sehr unglaubwürdig machen.

Als kantiger Atheist stelle ich mir sowieso die Frage warum man etwas, was angeblich ein Tatsachenbericht sein soll, korrigiert bzw. abgeändert hat. Das weckt in mir den Eindruck dass man verzweifelt versucht hat die widerwärtigen Grausamkeiten der ersten Version etwas "handlicher" zu verpacken, damit es massenkompatibler und interpretationsoffener wird. Jack hat das ja zurecht als Grundlage der Rosinenpickerei bezeichnet. 😀

So, hier kommt die Sonne raus, also viel Vergnügen noch! 🙂
 
Wodurch das Tunnellicht verursacht wird hat man ja nun hinlänglich herausgefunden.
Nein. Es bestehen Thesen wodurch es verursacht wird, das bedeutet nicht es wurde herausgefunden.
Außerkörperliche Erfahrungen übrigens sind ganz einfach durch optische Täuschungen und Drogen herzustellen. Warum das so ist liegt daran das die räumliche Wahrnehmung und das Gefühl im Körper zustecken erst durch das Gehirn generiert wird. Die Rohdaten unserer Sinnesorgane für sich bewerkstelligen das nicht.
Ja das ist möglich. Das heißt aber nicht dass es tatsächlich so ist. Du sprichst von den >Theorien<, die dir besser gefallen so als wären sie wissenschaftlich absolut bewiesen und unumstritten. Dem ist nicht so. Das ist ebenso einseitig wie zu behaupten "Ich habe im Traum Jesus gesehen, ich weiss dass es Gott und Adam, Eva whatever gibt"

Bewiesen werden können deine Hoffnungen nicht. Erstens weil ein Hirn ohne Hirnaktivität ein unwiderruflich totes Gehirn ist, man komplette Aktivitätslosigkeit eines Gehirns garnicht so leicht nachweisen kann und ganz entscheidend die Erfahrungen des Patienten nicht beobachtet werden können. Wenn ein totes Gehirn wieder reaktiviert werden könnte, kann man immer noch nicht sagen ob der Patient etwaige Erfahrungen gemacht hat während der Gehirninaktivität. Als nächster und wichtiger Punkt ist die Speicherung der Erfahrung um sie dann später berichten zu können. Wenn das Gehirn inaktiv ist, fällt dieses als Speichermedium aus. .
Erstens sind das nicht meine Hoffnungen, auch hier verallgemeinerst du alle, die ein Leben nach dem Tod für möglich halten zu "Gläubigen, die darauf hoffen weil alles andere zu schmerzvoll wäre". Ein Gehirn ohne Hirnaktivität ist nicht unwiderruflich tod.
Du hast Recht damit, dass das komplette Fehlen von Aktivitäten im Gehirn nicht leicht nachgewiesen werden kann, es ist mit modernen Mittel jedoch bis zu einem gewissen Grad möglich.

Als nächster und wichtiger Punkt ist die Speicherung der Erfahrung um sie dann später berichten zu können. Wenn das Gehirn inaktiv ist, fällt dieses als Speichermedium aus.
Wo wir dann am Ende wieder bei der Frage wären, was von dem Bewusstsein übrig bleibt wenn man alle Wahrnehmungsfähigkeiten die uns unserer Körper zur Verfügung stellt abzieht?

Ehm ja darum geht es doch?! 😕 Sollte nachgewiesen werden, dass eine solche Erfahrung während der Inaktivität des Gehirns gemacht wurde wäre das ein starkes Indiz dafür, dass das Gehirn eben doch nicht so funktioniert wie wir annehmen und dass das Bewusstsein eben nicht vollständig daran gebunden ist. Klingt für mich ebenso verschlossen für Neues.

Also tut mir leid, aber es liest sich eben exakt so: "Die Wissenschaft der letzten X Jahre geht davon aus. ES IST ALSO SO! ES KANN NICHT ANDERS SEIN! Was? Die moderne Wissenschaft fängt an das anzuzweifeln, weil dies und jenes eventuell herausgefunden wurde? ALLES HUMBUG KANN NICHT SEIN!

So und nun vergleiche das mal mit den Christen 😉
 
Sorry dann von mir , wusste ich nicht, ich hab nicht alles hier nachgelesen und bin auch nicht täglich on. Aber doppelt gemoppelt hält besser. 😉

Nein ist ja vollkommen in Ordnung, ich muss deinen Text auch erst lesen...ich weiss nicht genau ob es die exakt gleiche Person ist 😀
 
Ich finde es lustig wie Atheisten sich stets darüber aufregen bei Religiösen gegen eine Wand zu laufen, wenn man mit ihnen diskutiert (Mich regt das übrigens auch auf 😀), aber bei ihnen selbst ist es dann exakt genau so. Im Endeffekt sind wir halt alle gleich ..
 

Anzeige (6)

Ähnliche Themen

Thema gelesen (Total: 1) Details

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben