Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Unglaubwürdiger Wulff muss gehen

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Wenn sich die Bevölkerung darüber einig wäre, dass sich poltisches Verhalten in erster Linie an der Messlatte eines moralisch integeren Charkters orientieren muss, hätten wulffoide Subjekte weitaus weniger Chancen in öffentlichen Ämtern.
Aber sie hätten sie. Entgegen jder Moral. 😀 Wessen Morallatt eigentlich? Deine oder meine? Da fängt es doch schon. Hab ich überhaupt eine solche Latte als Maß der Ding? Ich glaube nicht.

Fakt ist, wenn er geht, ist ein gewisser Zugzwang vorhanden. Zwänge sind nie gut.
 
Im Moment lebt er ja unter Merkels Gnade. Und die Kanzlerin und ihre CDU ist nicht so dumm, den Eventualfall nicht durchzuspielen. Das heißt, man wird sich schon mal vorsichtig unter neuen Kandidaten umsehen und die Lage sondieren.
Und man erinnert sich ja: Wäre Lafontaines Linke nicht vor dem entscheidenden Wahlgang umgefallen, wäre Gauck heute Präsident. Ob der aber nochmal antreten könnte, ist eine andere Frage.
 
Es wäre ja wohl ein Imageschaden ersten Ranges, wenn nun auch noch der zweite Bundespräsident von Angelas Gnaden vorzeitig aus dem Amt scheiden würde.

@Eumanuel : Wie naiv muß man eigentlich sein, wenn man annimmt, daß Politiker moralische Instanzen zu sein hätten. Kuckst du durch die Geschichte, überall auf der Welt und zu allen Zeiten...
Paradegäule und Eckensteher, machtversessene Gierhälse und Blutsäufer etc, etc.
 
Das stimmt natürlich - wenn aber die Umfragewerte für die CDU demnächst zurückgehen sollten, und die Mehrheit in der Partei dies auf den Präsidenten schieben wird ( Unglaubwürdigkeit, Parteispenden, Schäuble, Kohl etc. ) - dann wird Merkel die Reißleine ziehen. Und der brave Wulff wird mittun, keine Frage.
 
Das stimmt natürlich - wenn aber die Umfragewerte für die CDU demnächst zurückgehen sollten, und die Mehrheit in der Partei dies auf den Präsidenten schieben wird ( Unglaubwürdigkeit, Parteispenden, Schäuble, Kohl etc. ) - dann wird Merkel die Reißleine ziehen. Und der brave Wulff wird mittun, keine Frage.

Die Bezahlung seines Hauses übernimmt dann ja der Steuerzahler. 😀
 
Komisch, dass so Dinge meist erst im Nachhinein Beachtung finden, wenn einer schon den Posten hat.

Sind die denn nicht fähig, auch mal vorher jemanden genügend ins Fisier zu nehmen, ob er auch wirklich eine weiße Weste hat (Wobei, kenne keinen der die hat) und den Posten verdient?

Langsam gewöhnen wir uns schon an die Rücktritte 🙄
Den hat doch Frau Dr. Angela Merkel selber ausgesucht!

Na toll!! Eine Meisterleistung mehr!

Am 21.12.2011 ging erst der Vertrag in der Bank ein! Vielleicht hätt er es ja ganz umsonst gekriegt? ? Ich mein ja nur . . .
 
In der Tat könnte ein freiwilliger oder ein (wenig wahrscheinlicher) erzwungener Rücktritt Wulffs Wirkungen haben.

Davon könnte ein Signal ausgehen:
- dass sich die Bevölkerung nicht mehr wie anno tobac alles widerspruchslos gefallen läßt
- dass sich die Bevölkerung nicht mehr von staatsmännischem Grinsen und Sonntagsreden beeindrucken läßt sondern mehr und mehr hinter die Fassade blickt
- dass man sich in höheren politischen Ämtern nicht mehr nach Gutsherrenart verhalten kann
- dass moralische Integrität mehr und mehr als Wert erkannt wird

Wenn sich die Bevölkerung darüber einig wäre, dass sich politisches Verhalten in erster Linie an der Messlatte eines moralisch integeren Charkters orientieren muss, hätten wulffoide Subjekte weitaus weniger Chancen in öffentlichen Ämtern.
Diese Hoffnung, wird die sich erfüllen? Woher sollen denn die Leute die Infos haben?

Da kommen doch immer wieder so tolle Sprüche und fast alle glauben es. Das nennt sich dann Demokratie, die ja bestimmenden Leuten auch im Wege zu sein scheint.
 
Auf dem Stand von gestern hätte ich vermutet, dass Wulff noch diesen Monat zurücktreten wird. Nach der verheerenden Pressereaktion der letzten 24 Stunden gebe ich ihm noch 11 Tage.

Und gefühlte 48 Stunden würde ich ihm noch geben, bis er seine jüngst aufgeflogene Attacke auf die Pressefreiheit erklären muss. Worüber die Medien nämlich noch nichts berichtet haben - wohl weil sie noch nicht den genauen Wortlaut von Wulffs MailboxMessage kennen - ist die Begründung, mit der Wulff eine Veröffentlichung seiner EigenheimAffäre in der Presse verhindern wollte. Welche Argumente hat Wulff mit seiner Drohung verbunden? Oder drohte er gar mit einer Strafanzeige ohne einen besonderen juristisch relevanten Grund?

Die etwas unseriöse Welt schrieb in meinen Augen die aber ansonsten gelungene Formulierung "
Er missachtet die Regeln der offenen Bürgergesellschaft, die sich nicht auf eine respektlose Hackordnung und Ansagen von oben reduzieren lässt. Wulff scheint in der kleinbürgerlichen Welt eines 'Strombergs' zu leben".

Das ist genau recht treffend formuliert der Eindruck, den Wulff bei weiten Teilen der bundesrepublikanischen Öffentlichkeit hinterläßt: respektlose Ansagen von oben im Rahmen einer Hackordnung an deren oberen Ende ein Bundespräsident steht, dem es lediglich um Machterhalt geht und der weit davon entfernt ist, ein moralisch integerer Charakter zu sein.

Die hektisch-dumme und unüberlegte Verhaltensweise, die er im Zusammenhang mit der SpringerPresse an den Tag gelegt hat, ähnelt einem 23jährigen, dem seine Freundin abhanden gekommen ist und hat nichts mit der höchst erforderlichen Würde eines Bundespräsidenten zu tun.

Wulff soll nicht nur den Chefredakteur von BILD und den Vorstandschef des SpringerVerlags unter Druck gesetzt haben. Nein, er hat sogar Friede Springer, die Mehrheitsaktionärin des Verlags eingeschaltet.

Und noch was: Ich möchte nun auch den Wortlaut seiner MailboxAnsage erfahren. Ich will als Bürger dieses Landes wissen, welche Machenschaften sich hinter dem Bundespräsidenten meines Landes verbergen.

Treten Sie sofort ab, Herr Wulff, und verdrecken Sie nicht weiter das moralische Klima in unserem Land!

Und Frau Merkel? Ihr scheint es egal zu sein, ob jemand integer ist und der Moral verpflichtet. Das es ihr nur um ihr ganz egozentrisches politisches Kalkül geht, konnten wir schon im Fall Guttenberg sehen, hinter den sie sich gestellt hatte. Man erinnere sich, was Frau Merkel im Rahmen der Wahl Wulffs zum Bundespräsidenten über ihn sagte:
Der sei einem "Wertesystem verhaftet, das Orientierung gibt". Eine lachhafte Worthülse! Eigentlich müßte auch Frau Merkel schon lange ihren Rücktritt eingereicht haben. Aber das ist ein anderes Thema.

Das letzte: Wenn sich die schwachmatischen LINKEN damals im dritten Wahlgang nicht enthalten hätten, hätten wir heute dieses Problem nicht und vermutlich einen Bundespräsidenten namens Gauss, der mit hoher Wahrscheinlichkeit einem viel höherwertigerem Wertesystem verpflichtet ist als ein Herr Wulff. Wer alleine mit Typen wie Maschmeyer befreundet ist, sollte meines Erachtens nicht einmal Bundestagsabgeordneter werden können.
 
Es gibt mal wieder was Neues von diesem Präsidenten, der sich ziemlich dumm und naiv anstellt. Noch eine rhetorische Frage: Kann man sich ernsthaft vorstellen, dass Wulff - wie es in der Presse einmütig heißt - mehrere Minuten auf die Mailbox gesprochen hat😕😕😕?

Bundespräsident Christian Wulff soll schon im Sommer dieses Jahres in einem anderen Fall versucht haben, per Telefonanruf einen ihm unliebsamen Artikel zu verhindern. Die «Welt am Sonntag» plante damals angeblich einen Bericht über Wulffs Familiengeschichte. Der Bundespräsident habe telefonisch auch bei der Verlagsführung interveniert, einer der Autoren sei zum Gespräch ins Schloss Bellevue gebeten worden, berichtete «Welt Online» am Dienstag. Dennoch sei der Bericht erschienen.
Bundespräsident: Wulff intervenierte nicht das erste Mal - Newsticker - sueddeutsche.de
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben