Evolutionstheorie

[Sigi]

Die liest er doch hinein. Das ist seine eigene Wut, die er den anderen unterstellt.
Warum er so wütend ist, darüber kann man spekulieren.
Eine Psychoanalyse wäre da sicher hilfreich.( Jetzt wird er wieder behauten, ich hätte ihn als armen Irren bezeichnet, weil er mit dem Begriff ~Analyse nichts anfangen kann).

Werte Wapiti, welche Emotion jemand in einem Text, der ihm um die Ohren gehauen wird, findet, muss immer noch der empfinden dürfen, an den der Text gerichtet ist.

Es gibt, ich kenn mich in Psychologie ein ganz klein bisschen (nicht mehr und nicht weniger) aus, Erzieher, die Kindern ihre Emfpindungen ausreden wollen, ist was übles, daran erkranken Menschen mitunter schwer. Es spricht nicht für jemand, wenn er anderen ihr Gefühl zu einem Text ausreden will.

Und wie gesagt, es gäbe ja die Möglichkeit von Autorenseite, zu äußern, dass es ihm leid, tut, dass man glaubt, er sei auf die Argumente der Gläubigen wütend, weil er sich in Wirklichkeit erbauend, weiterführend und hilfreich findet. Was meinst du, wie ich beschämt würde, wenn er das ehrlich schreibt. Und danach könnten wir ohne die seltsamen Formulierungen, des sich über andere Sichten Erhebens friedlich weiterdiskutieren.

Fakt ist, dass Wapiti mich als Dummchen hinstellt, weil sie meint, ich verstünde ihr Vokabular nicht. Unschön, aber man weiß ja, von wem sowas immer wieder kommt.
Eine Psychoanalyse kann mitunter hilfreich sein, weil man dann erkennen könnte, warum jemand seine Schlüsse aus dem der Menschheit vorliegenden Material zieht, warum jemand einen Glauben verteidigt und warum andere eine Lehre verteidigen, die ohne Glauben an eine Person, sondern an den Zufall und die unbeschreiblichen langen Zeiten, zurechtkommt.

Man muss ich darüber nicht lustig machen. Kein Mensch ist perfekt, jedem könnte man was anhängen, wenn man in eine Analyse geht, am meisten denen, die meinen, sie seien was Besseres und hätten das nicht nötig. Gibts ein interessantes Buch drüber . . .

Sigi

 

[Sigi]

Einem der der Wissenschaft nahe ist weiß auch das Behauptungen nachweißbar sein müssen.

Bücher über Evolution beinhalten auch Behauptungen, Wünsche, Vorstellungen und bauen darauf Schulbücher auf, die andere dann für Fakten halten. Nicht jede Linie der Evolution ist nachweisbar, da stecken viele Wünsche drin. Genauso ist es mit dem Glauben, dass für diese Dinge eine intelligente Quelle ursächlcih sein könne.

Sigi

 

[Sigi]

War ja nicht anders zu erwarten. Über den Tellerrand deiner Religion hinaus gibts bei dir nix.

Sei froh, dass es Menschen gibt, die deine Weltsicht kritisch sehen, spricht eher für diese als ggen diese, und wollen wir die Schlüsse, die jemand zieht, jjetzt verbieten, sich darüber lustig machen, je nachdem wer in irgendeiner Sache einpaar mehr Argumente hat?

Nochmal für alle zum Verständnis: Ich sehe in der Entstehung der Welt eine ungeklärte Sache.
Ich sehe für beide Seiten Argumente. Und ich sehe die Welt in den Schlüssen daraus gespalten.
Und ich sehe Gläubige, die über ihre Kompetenz hinausgehen und andere verurteilen, ich sehe auch Nicht-Gläubige, die dasselbe in erhabener Art tun.

Was gibt es zu verurteilen, abschätzig zu reden, solange der Beginn des Lebens nicht absolut geklärt ist? Eine intelliegente Quelle in Betracht zu ziehen, ist auf jeden Fall kein Grund, die,die den Schluss ziehen, ständig als Hinterweltler hinzustellen. Ehrlich gesagt, versteh ich das langsam überhaupt nicht mehr.

Sigi

 

[Wapiti]

Eine Psycho-analyse wäre für dich gut, weil du der Einzige bist, dem hier die Hutschnur reißt vor Wut.
Warum das so ist, könntest da herausfinden.
Das hat nichts mit Weltbild zu tun, sondern nur mit deinem Unterbewußtsein.
Auch die Tatsache, daß du dich laufend angegriffen wähnst, daß du dich laufend diskriminiert fühlst, daß du ständig Entschuldigungen erwartest, daß man notorisch auf deine Gefühle Rücksicht nehmen soll, während du auf niemanden Rücksicht nimmst, deine fortwährenden Beschwerden über alle und und und.
Und du bist derjenige,der es nicht merkt und sich natürlch irgendwann zum Gespött der Leute macht, nicht unbedingt wegen seines Glaubens ( da winkt man einfach ab) , sondern wegen seiner unsäglichen Penetranz.

 

[Mizi]

Eine Psycho-analyse wäre für dich gut, weil du der Einzige bist, dem hier die Hutschnur reißt vor Wut.
Warum das so ist, könntest da herausfinden.
Das hat nichts mit Weltbild zu tun, sondern nur mit deinem Unterbewußtsein.
Auch die Tatsache, daß du dich laufend angegriffen wähnst, daß du dich laufend diskriminiert fühlst, daß du ständig Entschuldigungen erwartest, daß man notorisch auf deine Gefühle Rücksicht nehmen soll, während du auf niemanden Rücksicht nimmst, deine fortwährenden Beschwerden über alle und und und.
Und du bist derjenige,der es nicht merkt und sich natürlch irgendwann zum Gespött der Leute macht, nicht unbedingt wegen seines Glaubens ( da winkt man einfach ab) , sondern wegen seiner unsäglichen Penetranz.

Dafür ein Blümsche: :blume:

Wirkt auf mich genau so, Wapiti.

 

[Verdandi]

A so und die Massen Menschen, die am Ende sind psychisch krank usw. und die vielen, die nicht alles rausholen, weil sie problembeladen sind, die sind alle Religionisten?

Sigi

Ja, richtig erkannt, so ist das Sigi. Aber nicht ganz richtig, denn die Massen Menschen, haben oftmals eine Abweichende Meinung wie Du. Viele glauben an ihren Gott und müssen das auch nicht auf biegen und brechen verteidigen oder sich gegen wissenschaftliche Erkenntnisse wehren. Das haben sie garnicht nötig. Vielleicht ist ihr Glauben auf den Fokus der Mitmenschlichkeit gerichtet, dazu muss man zwar nicht gläubis sein (im dem Fall: Christ), aber diese Gläubigen haben sicher eine andere Meinung.

Andere wiederrum kann Religion unter Umständen krank machen die Menschen spalten und fanatisch werden lassen, merkt man in Ansätzen sogar im Forum bei manchen. Es geht nicht mehr um den Gegenüber oder Menschen, es geht um GOTT, er ist Gott und um ihn geht es um ihn dreht sich alles. Solche Auswüchse gelten vor allem überwiegend für monotheistische Religionen.
Kuck dir nurmal an was im Israel/Palästinakonflikt passiert ist bisher...Irrsinn.
Oder der 30- Jährige Krieg...wir haben uns fast selbst ausgerottet nur wegen eines Streites um Gott (welche Konfession die richtige ist). eigentlich Verrückt, oder?😎
Dreißigjähriger Krieg

Als ich eure Diskussion über "Runenmagie" (bezogen auf meine Person) mitlas, musste ich spontan an zwei Leute im Mittelalter denken, die die Hexe anzeigen damit sie ihre gerechte Strafe bekommt. (Aber das war wohl nur meine Interpretation.)
"Meine Meinung" ist tatsächlich mitlerweile (für mich zumindest) die angenehmere Gesprächspartnerin. Und ich hätte nie gedacht, das zu schreiben, aber sie macht sich wenigstens noch Gedanken und versucht zumindest stellenweise eine offene Position zu haben.

Bei Dir habe ich den Eindruck, dass Dich das Thema garnicht interessiert. Es ist dir egal ob hier über Evolution oder Gummibärchen geschrieben wird. Der Reiz kommt für Dich lediglich daher, dass es gegen deinen Gott- gegen JHWH gehen könnte.
Und damit hast Du probleme, kannst es nur schwer verkraften, dass es andere Meinungen gibt, oder sogar solche, die deinen (offensichtlichen Lebensinhalt) Gott abwerten, oder als Märchenfigur hinstellen. Dagegen musst du natürlich anschreiben.
Evolution ist auf Erkenntnissen begründet, sie besteht daraus.
Die Schöpfungsgeschichte der Bibel behauptet Dinge, die sich nicht nachprüfen lassen.

 

[Sigi]

Eher falsch, aber ich geb mir bei dir keine Mühe mehr weil ich keine Lust mehr habe ellen lange Beiträge zuschreiben und du nachher genauso ignorant deine fundamentalistischen Argumente runterbetest

Ich bete hier nicht.
Ich habe auch nirgends eine fundamentalistische Sekte aufgemacht, versuche auch niemand von dem, was ich schlussfolgere zu überzeugen, weil ich mit meinen Schlussfolgerungen wissenschaftlich gesehen nichts endgültiges beweisen kann, wie auch du nicht.

Das einzige, was ich immer wieder tu, ist, Argumente zu bringen, die dir und denen, die nicht soviel darüber auswendig gelernt haben klar machen sollen, dass ihr keine Götter seid, die 100prozentig wissen, wie alles war. Aber genau den Eindruck vermittelt ihr und du. Erstaunlicherweise bringt ihr es noch fertig, jemand, der nicht im Einklang mit euren göttlichen Erkenntnissen jault, als Fundamentalisten hinzustellen, während ihr selbst in extrem fundamentalistischer Weise eure Schlussfolgerungen als etwas hinstellt, was man anzunehmen habe, sonst ist man unbewandet und dümmlich.

Würde ich das selbst von mir behaupten, müsste ich mich selbst anklagen. Ihr, du seid fundamentalistisch, wenn ihr keinen anderen Schluss zulasst, und euch über jeden, der andere Schlüsse aus dem vorhandenen Material zieht, erhebt.

PS: Natürlich kann einer einen Glauben haben, den er zu 100 Prozent lebt, das ist ein ganz anderes Kapitel, aber darum geht es ja hier nicht, denn das ist Privatsache.

Sigi

 

[Blackjack]

Bücher über Evolution beinhalten auch Behauptungen, Wünsche, Vorstellungen und bauen darauf Schulbücher auf, die andere dann für Fakten halten. Nicht jede Linie der Evolution ist nachweisbar, da stecken viele Wünsche drin. Genauso ist es mit dem Glauben, dass für diese Dinge eine intelligente Quelle ursächlcih sein könne.

"Jede Linie der Evolution" Seit wann hat die Evolution mehrere Linien? Seit wann hat die Evolution überhaupt Linien? Was du hier schreibst ist völliger Quatsch. Du weißt garnicht um was es in der Evolutionstheorie geht. Das steht fest.

 

[Verdandi]

Sigi geht es ja auch garnicht um die Evolution oder darum etwas davon zu wissen, sein einziges Anliegen hier ist es sein Weltbild und seinen Schöpfer JHWH gegen alles zu verteidigen. 😎
Ansonsten wäre er hier garnicht eingestiegen.

 

[Sigi]

Eine Psycho-analyse wäre für dich gut, weil du der Einzige bist, dem hier die Hutschnur reißt vor Wut.
Warum das so ist, könntest da herausfinden.
Das hat nichts mit Weltbild zu tun, sondern nur mit deinem Unterbewußtsein.
Auch die Tatsache, daß du dich laufend angegriffen wähnst, daß du dich laufend diskriminiert fühlst, daß du ständig Entschuldigungen erwartest, daß man notorisch auf deine Gefühle Rücksicht nehmen soll, während du auf niemanden Rücksicht nimmst, deine fortwährenden Beschwerden über alle und und und.
Und du bist derjenige,der es nicht merkt und sich natürlch irgendwann zum Gespött der Leute macht, nicht unbedingt wegen seines Glaubens ( da winkt man einfach ab) , sondern wegen seiner unsäglichen Penetranz.

Es ist Fakt, nicht mein Empfinden, dass Leute, die deine Schlüsse über die Enstehung der Welt nicht teilen als Fundamentalisten, Dümmliche oder Hinterweltler hingestellt werden.

Ihr habt Wut darauf, dass eure fundamentalistische Weltsicht nicht von jedem angenommen wird, und ich empöre mich (wenn auch in anderem Wortschatz) darüber, dass alle die nicht das schlussfolgern wie ihr, sich laut euch mal schämen müssen. Da ist alles, zu diesem Fazit braucht es keine beleidigenden Versuche, den anderen von seinen sonstigen Persönlichkeitsanteilen zu denunzieren.


Und es ist doch vollkommen klar, solange ich hier gegen fünf Leute anschreibe, bin ich auffällig (du sagst penetrant). Die fünf Leute oder wer auch immer sind natürlich höflich, tolerant usw. sind Atheisten aber in jedem Glaubensthread präsent, natürlich voll un-penetrant.

Schon klar, ich mach mir natürlich auch meine Gedanken. Aber im Stillen, denn wenn ich auch nur einmal den Stil annehmen würde, den du hast, würdest du mich erschießen, solche Emotionen sprechebn jedenfalls aus deinem obigen Beitrag (und angedroht hast du es ja auch schon mal mir auf diese Weise zu begegnen).

Außerdem kannst du ja gern mal darüber rnachdenken, was dich so wütend auf jemand macht, der nicht dein Ja-Sager ist, denn das wäre die Konsquenz, wenn ich mich zu deinen Gunsten ändern würde. Würde ich beleidigendes schreiben, bleibt dir die Meldetaste. Beleidigend ist aber nur, mir das vorzuwerfen.

Sigi