Evolutionstheorie

[meine Meinung]

Oft wird auch versucht, die Bibel bzw. den Kreationismus allein dadurch zu beweisen, indem man versucht, die Evolutionstheorie zu widerlegen.

Aber was wäre denn, wenn man die Evolutionstheorie unumstößlich widerlegt hätte? Wäre damit automatisch die biblische Schöpfungsgeschichte bewiesen? Natürlich nicht, denn es gilt ja nicht die Regel "wenn a nicht gilt, folgt automatisch b". Wäre die Evolutionstheorie falsch, dann hieße das doch nur, dass irgendwelche anderen Mechanismen und Abläufe für die Entstehung und Entwicklung des Lebens verantwortlich waren, mehr nicht.

Trotzdem scheinen viele Kreationisten eine Menge Energie in die den Versuch der Widerlegung der Evolutionstheorie zu stecken.

also ich bin auf das Thema gekommen, weil ich immer wider wegen meinem Glauben darauf hingewiesen wurde, dass die Bibel ein Märchen ist und nicht stimmen kann, weil die Evolution eine Tatsache ist.
Ich möchte nichts beweisen, aber ich würde doch gerne mal herausarbeiten was die Bibel so sagt über unsere Entstehung und ob das wirklich mit unserem heutigem Weltbild zusammen passt. Ich gehe davon aus, dass die Evolutionstheorie nur als grober Maßstab zum vergleich betrachtet wird. Ich selbst gehe davon aus, dass beides zusammen einen Schuh ergibt. Wie gesagt, ich weiß aber selbst nicht was bei raus kommt.

 

[Sigi]

Also ,
unser Planet dreht sich wie ein Kreisel und ist mit einem konstanten Winkel zur Ebene, in der seine Umlaufbahn um die Sonne liegt, geneigt.Die 4 Jahrenzeiten sind das Ergebnis dieser neigung.
Ist der Schöpfungsbericht ernst zu nehmen aus Mos 1 in bezug auf dieses Phänomen?
"und gott sah, dass das licht gut war. da schied gott das licht von der finsternis und nannte das licht tag und die finsternis nacht.da war aus abend und morgen der erste tag.also war de tag-nacht-zyklos doch von beginn an eingerichtet?also ein 24 std. tag.so ist das wort yom keine unbestimmte länge."da ward aus abend nacht und aus morgen tag".
da die schilderung des 7. tages nicht mit dem gewohnten schluss endet ( 1.mose 2 vers 1-3)
wird oft gedacht der sabbat der schöpfung dauert noch an oder war löänger.wenn er so lang sein dürfte,müsse doch auch jeder andere tag länger gewesen sein, oder nicht?

Setz doch statt Tag einfach Abschnitt ein.

Dass der siebte Tag noch andauert, ist nicht nur eine Schlussfolgerung, weil in der Genesis kein Ende berichtet wird, sondern wird von anderen Bibelschreibern späterer Zeiten unterstüzt. Man kann also nicht umhin, festzustellen, dass die Bibel als Ganzes, davon ausght, dass wir im siebten Tag leben, seit Tausenden von Jahren.

Sigi

 

[Ushuaia]

Ich bevorzuge alle Theorien, die auf rationalen Argumenten beruhen, die für jedermann nachvollziehbar und überprüfbar sind gegenüber solchen "Theorien", die sich einfach nur auf blinden Glauben stützen bzw. mit Argumenten wie "wenn du nicht daran glaubst, kommst du in die Hölle" zu punkten. Meiner Meinung nach schleißt die Evolution trotzdem nicht aus, dass das Universum von einem Schöpfer geschaffen wurde - lediglich dass der Mensch nicht die auserwählte Spezies, das Ebenbild Gottes ist, sondern ein Lebewesen wie alle anderen auch diesem (und anderen) Planeten auch, das evolutionsbedingt zufällig über ein bisschen mehr Intelligenz als der Durchschnitt verfügt.

 

[Tuesday]

lediglich dass der Mensch nicht die auserwählte Spezies, das Ebenbild Gottes ist, sondern ein Lebewesen wie alle anderen auch diesem (und anderen) Planeten auch, das evolutionsbedingt zufällig über ein bisschen mehr Intelligenz als der Durchschnitt verfügt.

Neuste Forschungen im Bereich der Evolutionstheorie deuten darauf hin, dass die Evolution eben kein Zufall ist und Mutationen zielgerichtet als Anpassung an eine veränderte Umwelt passieren. So gehen Forscher heute davon aus, dass es ein intelligentes Design gibt. Das bedeutet nicht zwangsweise, dass es einen Schöpfer gibt, aber es zeigt deutlich, dass unsere Intelligenz lediglich ein Teil des Ganzen ist und der Mensch nicht über der Schöpfung steht. Die moderne Forschung lässt jede Menge Platz für einen möglichen Gott bzw. Schöpfer.

Es gibt Aussagen von Forschern, dass wir, je tiefer wir in die Erkenntnisse der Wissenschaft eintauchen, umso näher an Gott kommen.


Jemand hier meinte übrigens, der Mensch stamme vom Affen ab. Das ist so nicht korrekt. Der Affe und der Mensch haben nur einen gemeinsamen Vorfahren. Was die Entwicklungsgeschichte des Menschen angeht, so weiß man heute, dass noch viele Fakten fehlen und dass das Wissen darüber, woher der Mensch kommt und wie er sich entwickelt hat, noch immer lückenhaft ist.


Mich überrascht es, dass hier Bibel gegen Evolutionstheorie gestellt wird. Im Grunde können sich beide bereichern.


Tuesday

 

[meine Meinung]

Ich bevorzuge alle Theorien, die auf rationalen Argumenten beruhen, die für jedermann nachvollziehbar und überprüfbar sind gegenüber solchen "Theorien", die sich einfach nur auf blinden Glauben stützen bzw. mit Argumenten wie "wenn du nicht daran glaubst, kommst du in die Hölle" zu punkten. Meiner Meinung nach schleißt die Evolution trotzdem nicht aus, dass das Universum von einem Schöpfer geschaffen wurde - lediglich dass der Mensch nicht die auserwählte Spezies, das Ebenbild Gottes ist, sondern ein Lebewesen wie alle anderen auch diesem (und anderen) Planeten auch, das evolutionsbedingt zufällig über ein bisschen mehr Intelligenz als der Durchschnitt verfügt.

macht es dann Sinn, dass der mensch über Gott nachdenken kann?

 

[fritzie]

macht es dann Sinn, dass der mensch über Gott nachdenken kann?

Gute Frage. Ja, es macht Sinn. Die Fähigkeit, über abstrakte Dinge nachzudenken, befähigt den Menschen, neues zu entwickeln, planerisch vorzugehen, "Visionen" zu entwickeln (den Spruch kann ich eigentlich nicht leiden, hat eine frühere Chefin von mir immer rumposaunt 😀) - sprich: sich auch einen Gott auszudenken, der als Erklärung für Dinge, die im sozialen Leben wichtig sind, wie auch als Instanz, die Sanktionen verhängen kann, wenn jemand sich den Gemeinschaftsregeln entzieht, geeignet ist.

 

[Verdandi]

Neuste Forschungen im Bereich der Evolutionstheorie deuten darauf hin, dass die Evolution eben kein Zufall ist und Mutationen zielgerichtet als Anpassung an eine veränderte Umwelt passieren. So gehen Forscher heute davon aus, dass es ein intelligentes Design gibt. Das bedeutet nicht zwangsweise, dass es einen Schöpfer gibt, aber es zeigt deutlich, dass unsere Intelligenz lediglich ein Teil des Ganzen ist und der Mensch nicht über der Schöpfung steht. Die moderne Forschung lässt jede Menge Platz für einen möglichen Gott bzw. Schöpfer.
...

Mich überrascht es, dass hier Bibel gegen Evolutionstheorie gestellt wird. Im Grunde können sich beide bereichern.


Tuesday

Oh oh....dafür hast du sicherlich seriöse Quellen als Belege ?

Schöpfungsgeschichte und Evolutionslehre sind nicht miteinander vereinbar, nochweniger gegenüberstellbar.
Genausowenig wie sonstirgendeine Religion damit vereinbar ist.
Kreationismus und Evolution dürfen nicht verglichen werden.
Denn schon das wäre ein Erfolg für die Kreationisten, deren nicht nachprüfbares Weltbild dadurch wissenschaftliche Anerkennung fände.
Und solange es in der Schöpfungsgeschichte der Bibel nichts wissenschaftlich nachprüfbares gibt, solange kann sie auch nicht das Gebiet der Wissenschaft berühren.

Evolution ist Wissenschaft, die nach Erkenntnissen sucht.
Das Christentum ist eine Religion und nichts was dort steht in der Genesis ist wissenschaftlich prüfbar.
Es werden lediglich auf dem Gefühl heraus Behauptungeen aufgestellt, und Emotionen täuschen.
Religiöse Schriften haben keinen Platz in wissenschaftlichen Untersuchungen, es sei denn sie wären nachprüfbar mit den Mitteln der Wissenschaft.
Es ist nicht Aufgabe der Wissenschaft religiöse Fragen zu beantworden, die nicht zu beantworten sind und sie würde dort aufhören, wenn man die Evolution mit einer Entstehungsgeschichte "ergänzen" würde.

 

[meine Meinung]

Gute Frage. Ja, es macht Sinn. Die Fähigkeit, über abstrakte Dinge nachzudenken, befähigt den Menschen, neues zu entwickeln, planerisch vorzugehen, "Visionen" zu entwickeln (den Spruch kann ich eigentlich nicht leiden, hat eine frühere Chefin von mir immer rumposaunt 😀) - sprich: sich auch einen Gott auszudenken, der als Erklärung für Dinge, die im sozialen Leben wichtig sind, wie auch als Instanz, die Sanktionen verhängen kann, wenn jemand sich den Gemeinschaftsregeln entzieht, geeignet ist.

aber wenn ich nur ein Tier bin, wozu der Aufwand. Funktioniert doch auch anders. meine Katze braucht das alles jedenfalls nicht.

 

[meine Meinung]

Oh oh....dafür hast du sicherlich seriöse Quellen als Belege ?

Bibel und Schöpfung sind nicht miteinander vereinbar. Genausowenig wie sonstirgendeine Religion damit vereinbar ist.
Kreationismus und Evolution dürfen nicht verglichen und sich gegenübergestellt werden.
Denn schon das wäre ein Erfolg für die Kreationisten. Und solange es in der Schöpfungsgeschichte der Bibel nichts wissenschaftlich nachprüfbares gibt, solange kann sie auch nicht das Gebiet der Wissenschaft berühren.

Evolution ist Wissenschaft, die Nach erkenntnissen sucht.
Die Bibel ist eine Religion und nichts was dort steht in der Genesis ist wissenschaftlich prüfbar.
Religiöse Schriften haben keinen Platz in wissenschaftlichen Untersuchungen, es sei denn sie wären nachprüfbar mit den Mitteln der Wissenschaft.
Es ist nicht Aufgabe der Wissenschaft religiöse Fragen zu beantworden und sie würde dort aufhören, wenn man die Evolution mit einer Entstehungsgeschichte "ergänzen" würde.

ja, die Wissenschaft sucht!!!!
was ist denn da bewiesen?

 

[fritzie]

aber wenn ich nur ein Tier bin, wozu der Aufwand. Funktioniert doch auch anders. meine Katze braucht das alles jedenfalls nicht.

Nu ja, deine Katze hat sich aber auch sicher nie vorgestellt, wie es wäre, wie ein Vogel zu fliegen, um dann Flugzeuge zu erfinden, nicht? 😉