Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Kranke Filme spiegeln es

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Es gibt wirklich schlechte Filme, die bekommen einen Oscar oder mehrere, wie z.B. Titanic. Eine rührselige Schmonzette. Aber das (weibliche) Volk liebt es. Der Film ist hirn- und substanzlos, aber ohne Blut.

Dann gibt es Splatter-Filme. Auch Fiktion, aber jede Menge Blut.

Who cares? Wer Filme nicht von der Realität unterscheiden kann, soll sich behandeln lassen. 🙄
 
Es ging, darum warum wir uns solche Filme eigentlich anschauen.

Immerhin bestehen diese Filme aus Gewalt, Brutalität und leidenden Menschen

Man kann genauso gut fragen warum guckt sich der Mensch Sciene Fiction Filme an? Oder diese ganze Fantasie scheisse? Will der Mensch aus seiner Realität entfliehen? Kann der Mensch fliegen? Gibt es sprechende Zwerge? Solche Filme mochte ich noch nie und verstehe auch nicht wie man sich sowas an gucken kann.

Ich finde es gibt Filme die noch kranker sind als Saw. Ich gucke mir solche Slahser auch gerne an, meine güte man muss ja nicht immer was voll Intelektuelles gucken, wo bleibt den den da der spass.
 
hmmm...

also 'frankenstein' hat schon intellektuellen anspruch. victor frankenstein erschafft einen menschen, und es stellt sich die ethische frage, ob leben erschaffen denn ok ist.
seine schöpfung bekommt keinen namen, lernt aber extrem schnell (sowohl motorisch als intellektuell). damit kommen weder victor zurecht, noch die gesamte stadt (genf(?)).
je nach variante fällt das wesen entweder dem mob zum opfer, oder aber es tötet victor.
'frankenstein' ist kein reiner horror.

bei saw verhält es sich so, dass der bösewicht (john kramer(?) bzw. nachfolger) es immer schaffen, ihren opfern die schlechten charaktereigenschaften aufzuzeigen. ok, das macht diese filmreihe nicht tiefsinnig. eine metzelei bleiben die filme in jedem fall.

nur irgendwie komme ich mit diesen splattern zurecht, weil sie eher realitätsfern sind. ich kann eher splatter sehen als krimis...
also abgestumpft kann ich nicht sein, zumal ich so etwas auch nur sehr sporadisch sehe.
 
Man kann genauso gut fragen warum guckt sich der Mensch Sciene Fiction Filme an? Oder diese ganze Fantasie scheisse? Will der Mensch aus seiner Realität entfliehen? Kann der Mensch fliegen? Gibt es sprechende Zwerge? Solche Filme mochte ich noch nie und verstehe auch nicht wie man sich sowas an gucken kann.

Ich finde es gibt Filme die noch kranker sind als Saw. Ich gucke mir solche Slahser auch gerne an, meine güte man muss ja nicht immer was voll Intelektuelles gucken, wo bleibt den den da der spass.


Ich schau nie was intelliktuelles, ich schau Horror-Filme.

Aber keine Blut-Filme wie Saw, sondern Mystik-Horror wie ,,The Ring" oder ,,Der Exorzismus von Emily Rose"
 
naja, nach inzwischen sieben teilen - mit immer gleichem grundgerüst - ist die ganze story auch etwas ausgelutscht...
 
Sehr ausschlaggebende Antwort ^^
Ja ganz egal, ob ausschlaggebend oder nicht, denn den Ausschlag gibt was ganz anderes: Es ist für meine Begriffe erschütternd,
wenn ich mir überlege, was für eine Armee an Menschen sich - mit imensen Aufwand - m ü h t

offenbar

für interessierte, ZAHLENDE Kunden:
solche mit Qualen verbundene oder gar Qualen auslösende Tätigkeiten haarklein und genau (quasi zum Nachmachen?)
auf Info-träger (Papier, Zelluloit oder was auch immer) zu bannen,

damit dann diese zahlenden Leute ihren S P A S S an dem haben?

Erschütternd - für mich - , weil das ja noch viel mehr Massen an Leuten S E I N MÜSSEN, die für sowas zahlen, als die Anzahl von Leuten, die es herstellen!

Erschütternd - für mich -, weil selbst hier im HR noch "genug" sind, die dafür keine Wort der Ablehnung finden.

Es ist - für mich - auch interessant, wer noch Worte der Bestätigung findet! 🙁

Es ist für mich ein Kennzeichen für den Staat, was er fördert, indem er sowas zuläßt.


Und genau deshalb kann ich das Motto dieses Themas "Kranke Filme spiegeln es" nur dick unterstreichen. Der Staat fördert offensichtlich kranke Strukturen! Da können einzelne Gruppen und Grüppchen wenig ausrichten gegen den starken Arm des Staates.

Ich weiß nicht, ob ihr meinen Gedanken folgen könnt?
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben