Zweifel den biblischen chistlichen Glauben betreffend

[EuFrank]

AW: religiöse Menschen werden oft provoziert

Im Kommunismus gibts keine Autorität.

Es ist ein Unterschied, ob man Autorität hat (wie zB Stalin oder Honecker) oder eine ist.

 

[Blackjack]

AW: religiöse Menschen werden oft provoziert

Nee, da geht's nur so zu wie bei der Animal Farm. Einige Schweine sind immer "gleicher" als die anderen. 😎

Genau und Christen sind alle Hexenjäger, Leuteverbrenner Volksmörderunterstützer.🙄 Phrasen und leichte eingängige Parolen sind natürlich eingängiger als vernunftbegabte😀 Begriffsdefinitionen.

 

[Prophet71]

AW: religiöse Menschen werden oft provoziert

@Prophet71

Du bist nicht im Kommunismus aufgewachsen. Im Kommunismus gibts keine Autorität.

Ich bin Asiate, da hat man Kommunismus etwas anders verstanden als ihr. Buddhismus war nie komplett verboten in Laos, aber Christen werden verfolgt und eingesperrt. Auch heute noch.

Buddhistische Demonstranten zündeten sich in Hanoi und auch in laotischen Städten zur Zeit des Vietnamkriegs selbst an um gegen die brutalen Ausseinandersetzungen zwischen Kommunisten und Pseudo-Demokraten zu demonstrieren.

Die einzigen, die also keine Gewalt anwendeten waren die religiösen Mönche.

Die Patet Lao hatte wenig Verständniss für solche Akten und ließ sogar buddhistische Tempel stürmen, aber verboten wurde Buddhismus nie. Nur der Atheismus stieg an, was sich nicht positiv auf die Länder auswirkte. Man sieht, ja was Kommunisten anrichten.

Sie haben auch das laotische Volk in tiefste Armut getrieben.

 

[Prophet71]

AW: religiöse Menschen werden oft provoziert

Genau und Christen sind alle Hexenjäger, Leuteverbrenner Volksmörderunterstützer.🙄 Phrasen und leichte eingängige Parolen sind natürlich eingängiger als vernunftbegabte😀 Begriffsdefinitionen.

Also ich finde, dass mysteriöse Sachen sowieso viel interessanter sind als die trockene Wissenschaft o0

Wenn ey alles erklärbar ist, wo bleibt dann der Spaß

 

[Blackjack]

AW: religiöse Menschen werden oft provoziert

Also ich finde, dass mysteriöse Sachen sowieso viel interessanter sind als die trockene Wissenschaft o0

Wenn ey alles erklärbar ist, wo bleibt dann der Spaß

Erleb mal einen Wissenschaftler in seinem Element, dem leuchten die Augen wie einem kleinen Kind wenns Geschenke auspackt.

Bei dir gilt:

Sollen sich auch alle schämen, die gedankenlos sich der Wunder der Wissenschaft und Technik bedienen, und nicht mehr davon geistig erfasst haben als die Kuh von der Botanik der Pflanzen, die sie mit Wohlbehagen frisst.

 

[Traumatisierter]

AW: religiöse Menschen werden oft provoziert

Ich bin Asiate, da hat man Kommunismus etwas anders verstanden als ihr. Buddhismus war nie komplett verboten in Laos, aber Christen werden verfolgt und eingesperrt. Auch heute noch.

Buddhistische Demonstranten zündeten sich in Hanoi und auch in laotischen Städten zur Zeit des Vietnamkriegs selbst an um gegen die brutalen Ausseinandersetzungen zwischen Kommunisten und Pseudo-Demokraten zu demonstrieren.

Die einzigen, die also keine Gewalt anwendeten waren die religiösen Mönche.

Die Patet Lao hatte wenig Verständniss für solche Akten und ließ sogar buddhistische Tempel stürmen, aber verboten wurde Buddhismus nie. Nur der Atheismus stieg an, was sich nicht positiv auf die Länder auswirkte. Man sieht, ja was Kommunisten anrichten.

Sie haben auch das laotische Volk in tiefste Armut getrieben.

Wann haben das die Vertreter der Ideologien, all der in der Geschichte bereits aufgetretenen Glaubensverkünder absoluter Lehren, ganz egal mit welchen Inhalten sie auch immer ausstaffiert worden sind, um die Menschen gleichzuschalten, denn mal nicht gemacht? Alle Ismen sind ja im Grunde auch nur Ideologien. Die Religionen aber auch.

Den Buddhismus auszurotten, das hatten sich ja seinerzeit auch die christlichen Briten in Indien vorgenommen, die dort lange sehr übel gewütet haben. Es durfte halt nie einen anderen Glauben als den eigenen, selbst mitgebrachten Glauben geben. Jeder, der der eigenen Ideologie nicht anhing, der nicht zu bekehren war, der war automatisch ein Feind oder zumindest ein unwürdiger niedriger Mensch, der unterdrückt werden durfte.

Es hat ohnehin ja schon immer starke Vermischungen zwischen den verschiedenen Glaubensrichtungen gegeben. In Asien hat es meiner Meinung nach eine wesentlich friedlichere Tradition gegeben als im Westen. Da hat der Taoismus mit dem Buddhismus, später mit dem Konfuzianismus und den Hinduismus friedlich koexistiert, weswegen wohl auch die Asiaten damals und heute sehr viel weniger durch expansive Eroberungsgelüste aufgefallen sind als z. B. die sehr aggressiven westlichen Religionen mit ihrem steten Drang, immer alle Andersgläubigen bekämpfen zu müssen.

Der Buddhismus ist mir persönlich immerhin sympathischer als alle westlichen Religionen. Nicht zuletzt deswegen, weil es nach meinem Eindruck eine wesentlich tolerantere Religion ist, und weil es keinerlei Unterdrückung des Menschen durch einen angeblich allmächtigen Gott gibt, der zur Demut anleitet.

Was sich ja sicherlich auch an der viel größeren Toleranz gegenüber Andersdenkenden zeigt, so dass es ja auch unzählige buddhistische Glaubensrichtungen in Asien gibt, die alle sehr friedlich miteinander koexistieren. Im gesamten Westen wird der Buddhismus wohl auch gerade wegen seiner sehr friedlicheren Traditionen immer beliebter. denke ich.

Es wird auch Zeit, dass wir eben heute auch mal von Asien etwas lernen, das ja obendrein eine sehr alte und reichhaltige Kultur sein eigen nennt, diese Zeit wird sicherlich jetzt auch kommen.

 

[Prophet71]

AW: religiöse Menschen werden oft provoziert

Erleb mal einen Wissenschaftler in seinem Element, dem leuchten die Augen wie einem kleinen Kind wenns Geschenke auspackt.

Bei dir gilt:

Nein ich mochte das nie, trocken und fremd.

Natürlich ist die Wissenschaft wichtig, aber die Menschheit nervt mit ihrem Willen alles erklären zu müssen.

Anstatt irgendwelche Geräte auf den Mars zu schicken, sollte man das Geld verwenden um erstmal auf der eigenen Welt für Ordnung zu sorgen.

 

[Sigi]

AW: religiöse Menschen werden oft provoziert

Allein die Tatsache, dass Hitler gegen eine bestimmte Organisation war, reicht nicht aus, um diese zu einer guten Organisation zu machen.

Und seiner Sichtweise bezüglich "Brut" würde ich mich bei dieser Sekte sogar anschließen. :mad:

Mädchen, wenn du alles nochmal genau liest, wirst du feststellen, dass ich nicht für diese Organisation gekämpft habe, sondern du gegen sie. Ich habe dann auch nur ein Argument korrigiert. Das war alles, und deswegen tobst du hier?

Brut, die findet man heute in ganz anderen Ecken der Republik, Steuersündnder, Korruption, Verkommenheit von ganzen Jugendgruppen, Mafia in Nadelstreifen, Atomlobby oder solche Dinge, könnte man wenn man hasserfüllt ist so nennen, aber nicht ein paar Leute, die brave Bürger sind, ihre Kinder vor obigem genauso (vielleicht) überintensiv bewahren wollen, wie obige Richtungen und andere überintensiv gegenteilig auf uns einwirken. All das rechtfertigt nicht deinen Wortschatz und deinen Hass.

Momentan sucht die Presse Schmähartikel über den Verteidigunsminister, man will ihm was anhaben. Ist er deswegen "Brut" oder sowas ähnliches, nur weil die Presse, wahre oder unwahre Fehler von ihm nun zur Zeit herauskehrt? Nein, er ist ein Mensch, der evtl. Fehler gemacht hat. Für den für den die Hetzartikel die zur Zeit über ihn laufen alles sind, was sie über ihn zu sagen wissen, ist die Welt sehr klein. Ich weiß nicht wie der Fall ausgeht, geht mir auch nicht darum, wollte nur veranschaulichen, dass deine Hetzlinks nicht beeindrucken, weil sie nur die Seite der Gegner abbilden, die eine Richtung, die deutlich wird, eben hat. Alle Hetzschriften über Jesus zusammengewürfelt, würden ihn auch heute wieder an den Pfahl bringen. Und genau das betreibst du grad. Nicht ich stelle jemand auf die Empore, nein, du hast jemand unter die Erde bringen wollen, ich habe dabei nur ein paar Anschuldigungen gerade gerückt. Das ist die Wahrheit. Und was anderes lief hier nicht ab.

Danke.

Sigi


Ich kenne manchen Fehler, den die Zeugen begehen und ich reib ihnen den auch gern unter die Nase, aber dein Ton der schockiert.
So wie du damit umgehst, so geht der Mob vielleicht mit Kinderschändern um. Das schockiert mich dann doch erheblich.

 

[Prophet71]

AW: religiöse Menschen werden oft provoziert

Wann haben das die Vertreter der Ideologien, all der in der Geschichte bereits aufgetretenen Glaubensverkünder absoluter Lehren, ganz egal mit welchen Inhalten sie auch immer ausstaffiert worden sind, um die Menschen gleichzuschalten, denn mal nicht gemacht? Alle Ismen sind ja im Grunde auch nur Ideologien. Die Religionen aber auch.

Den Buddhismus auszurotten, das hatten sich ja seinerzeit auch die christlichen Briten in Indien vorgenommen, die dort lange sehr übel gewütet haben. Es durfte halt nie einen anderen Glauben als den eigenen, selbst mitgebrachten Glauben geben. Jeder, der der eigenen Ideologie nicht anhing, der nicht zu bekehren war, der war automatisch ein Feind oder zumindest ein unwürdiger niedriger Mensch, der unterdrückt werden durfte.

Es hat ohnehin ja schon immer starke Vermischungen zwischen den verschiedenen Glaubensrichtungen gegeben. In Asien hat es meiner Meinung nach eine wesentlich friedlichere Tradition gegeben als im Westen. Da hat der Taoismus mit dem Buddhismus, später mit dem Konfuzianismus und den Hinduismus friedlich koexistiert, weswegen wohl auch die Asiaten damals und heute sehr viel weniger durch expansive Eroberungsgelüste aufgefallen sind als z. B. die sehr aggressiven westlichen Religionen mit ihrem steten Drang, immer alle Andersgläubigen bekämpfen zu müssen.

Der Buddhismus ist mir persönlich immerhin sympathischer als alle westlichen Religionen. Nicht zuletzt deswegen, weil es nach meinem Eindruck eine wesentlich tolerantere Religion ist, und weil es keinerlei Unterdrückung des Menschen durch einen angeblich allmächtigen Gott gibt, der zur Demut anleitet.

Was sich ja sicherlich auch an der viel größeren Toleranz gegenüber Andersdenkenden zeigt, so dass es ja auch unzählige buddhistische Glaubensrichtungen in Asien gibt, die alle sehr friedlich miteinander koexistieren. Im gesamten Westen wird der Buddhismus wohl auch gerade wegen seiner sehr friedlicheren Traditionen immer beliebter. denke ich.

Es wird auch Zeit, dass wir eben heute auch mal von Asien etwas lernen, das ja obendrein eine sehr alte und reichhaltige Kultur sein eigen nennt, diese Zeit wird sicherlich jetzt auch kommen.

Da liegt ja auch das Problem. Sobald Blackjack das Wort Religion in den Mund nimmt, meint er entweder damit das Christentum oder den Islam. Allem Anschein nach kennt er keine anderen Religionen als diese zwei. Ich sage auch immer wieder, was wäre Asien ohne Konfuzius, ohne Hinduismus, ohne die Religion der Ainu in Japan und ohne die Buddhisten ins Südostasien. Diese Religionen und Kulturen machen die Welt bunt, und wie du schon sagtest, ist es dort viel friedlicher verlaufen. Wenn es in Asien Kriege gab, dann aus 3 Gründen: Kampf gegen Kolonien, Wiedervereinigungen oder Imperialismus. Aber selten gab es einen buddhistischen Kriegsherren oder Religiöse Führer die andere Religionen unterdrücken wollten.

Was China und die Humanisten über den Dalai Lama berichten ist Propaganda, ich kenne Tibet sehr gut und weis, dass es dort keinen Dämonenglauben oder Wasserbecher aus Menschenknochen gibt 🙄, wie diese korrupten Pseudo-Experten behaupten. China hat leider heute das Sagen und versucht vieles zu kontrollieren. So mussten viele Hmong aus Laos flüchten, weil sie gegen den von Rot-China unterstützten Kommunismus protestierten.

Was in Asien am meisten Leben gekostet hat, waren die Kommunisten. Aber ich mache nicht nur sie dafür veranwortlich es, waren auch die Franzosen und Briten die ihre Religion den anderen aufzwingen wollten und die Leute unterdrückten, erst dadurch wurden die Kommunisten stark. Am Anfang feierten wir sie auch, aber als sie dann ihre eigene Politik antraten, änderte sich die Freude.

Trotz alldem, habe ich nichts gegen das Christentum ganz im Gegenteil, die nettesten Leute die ich kenne sind Christen und auch ein paar Juden. Auch zu Muslimen versuche ich immer freundlich zu sein und provoziere sie nicht wie andere.

 

[Sigi]

AW: religiöse Menschen werden oft provoziert

Die Zeugen Jehovas werden nicht ausgegrenzt, sie grenzen sich selbst aus!

Sie verbieten z.B. ihren Kindern, in Kindergarten und Schule an Weihnachts-, Geburtstags- und Osterfesten teilzunehmen... und das hat auf die Kinder oft fatale Auswirkungen.

Du lenkst geschickt vom Thema ab. Du grenzt sie aus, nennst Menschen "Brut" und wetterst wie eine Furie.

Dass sie kein Weihnachten feiern ist doch gut, dann kann black jack sie deswegen schon nicht aus fehlgeleitete Christen bezeichen, die heidnische Feste feiern usw. (hab ich hier oft gelesen sowas und er hat ja auch Recht). Also schon mal ein Argument weniger.
Fatale Auswirkungen hat es, wenn Kinder geschmäht werden, weil sie nicht mit der Masse gehen, und das machst du gerade. Ohne solche Leute wie dich wären diese Kinder Teil der Gemeinschaft und das auch, wennn sie andere Ansichten haben, ein wirklich idealer Zustand, Buntheit zuzulassen.

Aber mach mal so weiter....kann dich ja keiner hindern.

Sigi