Leiden ist (un) vermeidbar...

[Vandan]

manch einer bevorzugt die rasante Flucht in eine neue Liebe - um den Prozess zu beschleunigen,

...wie du schon sagst,
ist dies eine Flucht,
und fliehen tun wir immer aus Angst.

Wenn wir aus Angst vor einem wilden Tier fliehen
macht das ja durchaus Sinn 😉
wenn wir aber aus Angst vor unseren ungeliebten Gefühlen
aus einer Situation fliehen
verhindern wir den Prozess der geschehen will
und nehmen alles Unerledigte natürlich
mit in unser zukünftiges Leben.

Angst, Trauer und Schmerz
wollen angenommen und geliebt werden,
dann erst kommen wir wirklich in uns selber an
und werden innerlich ruhig und friedlich.

🙂

 

[ABC]

für alle ungebildeten bienen, was sind oshos 😱?

zu vandan: wie gesagt, ich kann schmerz sehr wohl annehmen, aber "lieben" nicht, oder vielleicht interpretieren wir lieben in diesem zusammenhang einfach anders 😛.

 

[Vandan]

zu vandan: wie gesagt, ich kann schmerz sehr wohl annehmen, aber "lieben" nicht, oder vielleicht interpretieren wir lieben in diesem zusammenhang einfach anders 😛.

...das kann sein...

für mich ist wirkliches Annehmen liebevoll.

Eine Mutter die ihr Kind "annimmt" wenn es traurig und ängstlich ist
verhält sich liebevoll
und dies führt in der Regel dazu,
daß sich das Kind beruhigt
und Trauer und Angst sich auflösen.

Ich arbeite halt viel mit dem Modell des inneren Kindes,
und gehe davon aus,
daß wenn ich traurig bin
eigentlich mein inneres, bedürftiges Kind traurig ist.
Und wenn ich meine Trauer annehme,
nehme ich bildlich mein inneres Kind an,
ich nehme es in meine Arme und spreche liebevoll mit ihm,
was dazu führt, daß seine/meine Trauer sich auflöst.
Ich werde dann wieder friedlich und ruhig.

So gehe ich mit mir um wenn ich mich traurig und ängstlich fühle
und ich muß sagen:
es funktioniert wirklich...😉🙂

 

[ABC]

schön, wenn es dir hilft und es dir somit schneller besser geht, aber für mich ist es ein meilenweiter unterschied, ob ich mein eigenes inneres (manchmal positiv und manchmal negativ) oder auch tatsächliches kind (grundsätzlich positiv, wenn ich denn eines hätte) annehmen würde oder ein schmerz, der mich unerträglich leiden lässt (grundsätzlich negativ).

 

[Truth]

...ich würde eher sagen,
Menschen die wenig Halt erfahren haben sind so tief verletzt,
daß sie dazu neigen sich sehr abrupt zu trennen
sobald ihnen jemand zu nah kommt
und diese alte Wunde berührt wird.

Das ist jedoch etwas völlig anderes als Loslassen.

Loslassen ist Hingabe an den Fluß des Lebens....

🙂

Das ist sehr pauschalisiert. Menschen können ganz unterschiedlich reagieren und vor allem völlig entgegengesetzt. Woran liegt das? Was verletzt ist, oder was wenig Halt erfahren hat, ist nicht der Mensch an sich, sondern ein Teil von ihm. Es reagiert also stets ein bestimmter Teil im Menschen, der die Führung übernimmt in gewissen Situationen. C.G. Jung nennt das die autonomen Komplexe der verschiedenen Persönlichkeitsanteile. Ich finde die nüchterne Betrachtung hier ausgesprochen wichtig. Wir können nie wissen, warum ein Mensch wie und wann wirklich reagiert, weil der Mensch ein sehr komplexes Wesen ist.

Was wir vermeiden sollten, sind pauschale Aussagen und Schlüsse.... Der Mensch tut dies oder das, weil...................... Sicher trifft es ab und zu sogar zu. Aber ab und zu eben auch nicht...... 🙂

 

[Vandan]

Das ist sehr pauschalisiert. Menschen können ganz unterschiedlich reagieren und vor allem völlig entgegengesetzt. Woran liegt das? Was verletzt ist, oder was wenig Halt erfahren hat, ist nicht der Mensch an sich, sondern ein Teil von ihm. Es reagiert also stets ein bestimmter Teil im Menschen, der die Führung übernimmt in gewissen Situationen. C.G. Jung nennt das die autonomen Komplexe der verschiedenen Persönlichkeitsanteile. Ich finde die nüchterne Betrachtung hier ausgesprochen wichtig. Wir können nie wissen, warum ein Mensch wie und wann wirklich reagiert, weil der Mensch ein sehr komplexes Wesen ist.

Was wir vermeiden sollten, sind pauschale Aussagen und Schlüsse.... Der Mensch tut dies oder das, weil...................... Sicher trifft es ab und zu sogar zu. Aber ab und zu eben auch nicht...... 🙂

...du hast völlig recht,
traumatisierte, verletzte Menschen reagieren höchst unterschiedlich,
wenn ihre Wunden berührt werden,
aber wie auch immer die Abwehr sich nun ausdrückt.
ob jemand klammert
oder den Anderen von sich stösst,
der Sinn ist immer,
die lebensbedrohlich erscheinendenen Gefühle nicht zu fühlen.

Diese Schutz- und Rettungsmechanismen sind zwar in ihrer Ausgestaltung recht unterschiedlich,
aber das dahinterliegende psychologische Prinzip
ist bei allen Menschen gleich.

Dies würde ich denn auch nicht als pauschlisiert bezeichnen,
sondern es bezeichnet einfach eine psychologische Deckungsgröße.

Alle Menschen haben Nasen,
(das ist die Deckungsgröße)
und natürlich ist keine Nase wie die Andere...


Wir können nie wissen, warum ein Mensch wie und wann wirklich reagiert, weil der Mensch ein sehr komplexes Wesen ist.

...wenn dem wirklich so wäre,
könnten wir Freud, Jung & Co. ja einfach in die Tonne kloppen
und auch jede weitere psychologische Forschung einstellen

🙂

 

[Erytheia]

Annehmen

wir sind gerne bereit positive Dinge anzunehmen und das mit offenen "Armen" - dagegen versuchen wir negative Erlebnisse oder Einflüsse weit weg zu schieben - wir verdrängen oder laufen davon

aber verschwindet das Negative aus uns, nein - das tut es nicht - wo soll es denn auch hin - es kann die "Seele" nicht verlassen und selbst in der hintersten Ecke unserers ICH´s lauert es wie ein Puma - jederzeit bereit hervorzuspringen

deshalb ist es wichtig das Negative anzunehmen und zu verarbeiten - es ist wie ein kauen von Lebensmitteln die man garnicht mag - runterschlucken bringt Magenprobleme - das langsam bewusste kauen hinterlässt zwar einen faden Geschmack, aber der "Speisebrei" löst sich schnell auf und hinterlässt nur ein paar geringfüge Substanzen, die uns nicht mehr schaden

 

[Truth]

Wir können nie wissen, warum ein Mensch wie und wann wirklich reagiert, weil der Mensch ein sehr komplexes Wesen ist.

...wenn dem wirklich so wäre,
könnten wir Freud, Jung & Co. ja einfach in die Tonne kloppen
und auch jede weitere psychologische Forschung einstellen

🙂

Das siehst du völlig falsch 🙂

Jung steht dafür ein, dass es kein PRINZIP gibt, auf das wir uns verlassen können z.B. in einer Therapie. Wer nach Prinzipien und Listen geht verkennt genau das: Die Individualität des Menschens.

Alles andere wäre .... kontrollieren.... wollen......

 

[Vandan]

Das siehst du völlig falsch 🙂

Jung steht dafür ein, dass es kein PRINZIP gibt, auf das wir uns verlassen können z.B. in einer Therapie. Wer nach Prinzipien und Listen geht verkennt genau das: Die Individualität des Menschens.

Alles andere wäre .... kontrollieren.... wollen......

...lach, harte Worte !! 😀😉

... ich vermute eher,
du verstehst mich vielleicht nicht richtig...?!😕

Individualität ist ein wunderbares Phänomen
und Psychotherapie, die nicht einfach nur der Wiederanpassung
an gesellschaftliche Normen und Funktionalität dient,
ist eigentlich nichts anderes,
als Unterstützung im Individualisierungsprozess.

Eine standardisierte Arbeit wird hier natürlich nicht helfen können.

Ich halte es hier mit Irvin Yalom der sagt
" Erfinde für jeden Klienten eine neue Therapie!"

Und doch gibt es,
wie beim Beispiel mit der Nase,
Gemeinsamkeiten die uns allen gleich sind.
Wir Menschen sind, bei aller Unterschiedlichkeit,
uns nämlich doch auch sehr ähnlich.

Was übrigens in Gruppentherapien
immer wieder ein wohltuender Effekt ist,
zu merken:
"Ich bin ja gar nicht so alleine mit meinen Macken und Problemen,
eigentlich geht es den Anderen genauso."

🙂

 

[Erytheia]

Therapie

genau genommen gibt es niemand der "normal" tickt und keinen Theapeuten bräuchte - sonst wären wir alle glückliche Menschen, frei von Problemen

Nur während die Einen die Kraft und Energie besitzen, sich mit sich selbst zusammenzuraufen - brauchen andere einen unterstützenden "Lehrer", der ihnen dabei hilft, mit sich selbst "ins Reine zu kommen"

eine Hand die hält und begleitend den "Schützling" in die richtige Richtung führt - eine Hand die festhält, wenn man zu stürzen droht - solange bis man gelernt hat "freihändig" weiter zu laufen.........