Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

glauben?!

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Lumpi glaubt weder an Gott noch ist er religiös. Sorry, Lumpi!

Tut mir auch leid EU Frank, aber so langsam kannst mir mal den Huat naufsteigen - wenn Du nicht sachlich diskutieren möchtest, schon recht , Deine Sache. Aber erwarte bitte nicht mehr von mir, daß ich auf Deine Beiträge einsteige.

Viele Grüße

Lumpi
 
A

Anzeige

Re: glauben?!
Hallo Webster,

schau mal hier:
glauben?!. Hier findest du vielleicht was du suchst.
EuFrank's Meinung ist Glaube und nicht Vernunft. Vernünftig wäre es wenn EuFrank das einsehen würde. Er kann auch seine Schlussfolgerungen nicht begründen. Das deutet eindeutig auf Glauben hin als auf Vernunft. Er reagiert auf ein Hinterfragen seiner Position mit Ignoranz. Das deutet eindeutig auf Glauben hin als auf Vernunft.
 
Ja, und das hat auch mit dem so oft zitierten "freien Willen" nichts zu tun. Es waren, wie zumeist die Eltern die das Kind zum Glauben gebracht haben. Im Norden der Republik evangelisch, im Süden eben katholisch. Und zwanzig Jahre später bildet man sich ein, eine freie Entscheidung getroffen zu haben......

Und trotzdem: Wer vernunftbegabt ist, der stellt seinen Schuh an Ostern vor die Tür und rechnet mit dem Osterhasen.
 
Bleacheds Beiträge lesen sich immer wie Standpauken 🙄

Lumpi erscheint mometan mir gegenüber als erhabener Therapeut 😱.

Beides ist kein Niveau für eine Unterhaltung.

Ihr beide verteidigt euren Zinnober mit Händen und Füßen,
macht den "Zinnober" anderer aber runter bist zum geht nicht mehr.

Und wenn ihr das noch nicht gemerkt habt, dann sei es euch jetzt gesagt.

Außerdem seid ihr gut im verdrehen und anschuldigen. Die Methoden, wie ihr Eu-Frank angeht sind tupfengleich, wie ihr mich angeht.

Mir fällt da leider ein passender Bibeltext ein. Weil es ihr seid, zitiere ich:

"Dem unvernünftigen ist das Verüben von Zügellosigkeit wie ein Spiel. Weisheit aber ist für den Mann von Unterscheidungsvermögen"

Hey, jemand hat sogar mal gesagt, dass er hier gern spielt und Spaß hat.

Ich wurde mehr wie einmal per PN gewarnt, doch nicht auf dem Niveau weiter zu diskutieren. Habs trotzdem getan. Ich glaube halt immer noch viel zu lange an das Gute im Menschen.

Ob ihr nun "zügellos" herumredet, oder die Gescheitesten westlich von Santa Fe seid, es macht jedenfalls keinen Sinn mehr, denn es geht hier nicht lauter zu. Wenn ihr rauskriegen würdet, dass ich gern Currywurst esse, dann würdet ihr halt daraus einen Satz mit Anklage machen: Hey dieser Mensch ist durchschaut, er isst diese Würste!!! Kein Wunder. So in dem Niveau gehts hier die ganze Zeit lang. Schreib ich irgendwo, die Zeugen sind doch harmlos, wenn die klingeln und ich wehre sie ab, dann sind sie doch gleich weg (ich schrieb das, um zu zeigen, dass man doch nicht wie ihr vor irgendwelchen Bekehrern Angst haben muss), dann schreibt Bleached, du bist wohl einer usw. und gleich kommen paar Danke-Buttons und unsichtbares Gekicher. So kann man schreiben was man will, es geht immer so lang bei euch, damit zu verunglimpfen oder sich was zurechtzudenken über den anderen, was Danke-Punkte bringt.
Es ist ein Spaßkrieg, den ihr führt und ich Depp merk das erst jetzt.

In dem Sinne, sagt dem Wotan schöne Grüße und seinen ganzen Spießgesellen und macht euch mit ihnen ein schönes Leben. Ich gönns euch ja.

Es hat sich ausdiskutiert, leider.......denn euch geht es nicht um die Sache, sondern nur um Spiel, Spaß, Gewinnen und Verunglimpfen.

Das habt ihr jetzt lang genug gekonnt bis zur Grenze des Erträglichen, dann kann man nur noch wünschen, dass ihr black jack bekehrt, der hat noch keinen Gott, vielleicht sind eure Göttersagen was für ihn.

Spaß zu Ende. Mahlzeit!

Sigi

Klar, jetzt werdet ihr euch auch in irgendeinem Beitrag verteidigen, aber genau das ist Grund, den Thread zu verlassen, weil ihr eben ein friedliches lauteres Gepspräch nicht möglich macht, die Verteidigung, wie immer sie ausfällt, beweist genau das. Denn wenn ich um des Themas willen diskutiere, um Gemeinsamkeiten und Unterschiede zu finden, und jemand sagt mir sowas, wie ich euch obig, dann würde ich mir mal Gedanken machen . . . falls es mir um lautere Diskussion geht.

Aber da sich hier ständig nur hin und her verteidigt wird (ihr werdet mir das sicher auch vorwerfen, sehe ich kommen), ist jedem Gespräch die Basis entzogen und es wäre doof, mit euch weiter zu diskutieren. Lest bitte zwischen Zeilen von sonstwem eure unbegründeten Scharfzüngigkeiten heraus, ich stehe dafür nicht mehr zur Verfügung, außer ihr tretet nach. Seis euch gegönnt.

Wer das, was jetzt unter Umständen von euch als Retourkutsche kommt, liest und erschüttert ist, was man mir unter Umständen an den Kopf wirft, und die Wahrheit wissen will, bitte per PN, ich werde hier in dem Thread nichts mehr sagen, klär aber jeden gern über die Wahrheit auf, der sich dafür interessiert.
Aber es geht auch ohne PN, einfach weghören, wenns hier weitergeht mit dem Schlachtfest.


Klar ich habe euch eure Argumente, auf die Kirchen zu schimpfen weggenommen, weil ich das von der Bibel trennte, hätt ich mir denken können, das das ärgert und man dann persönlich an einem herumdoktorn will, um weiter denselben Spaß zu haben. Na ja, immerhin merks ichs noch rechtzeitig, aber eigentlich schon zu spät, denn den langen Kommentar hätte ich mir eigentlich sparen können, wenn ich vor Tagen schon gegangen wäre.
 
Und inwiefern ist Asatru dann keine Religion ?
Das sagte ich bereits. Auch frage ich bereits, wie Du, Bleached, "Religion" definierst. Ich wiederhole jetzt diese Frage. Auch wüßte ich gerne, wie Du "Gott" definierst? Auch dies frage ich Dich bereits in diesem Thread.

Auf der Basis dieser Definition kann man vielleicht konstruktiv weiterdiskutieren.

Die einzige Definition von Gott ist die, welche du hast. Hat man eine andere, so fühlst du dich verunsichert, in deinem Weltbild bedroht.
Wie gesagt wäre ich froh, wenn Du mir endlich mal Deine Definition geben würdest. Oder habe ich die übersehen? Ein Satz reicht.

Ich weis nicht, ob man darüber lachen, oder einfachnur den Kopf schütteln soll, aber soviel Dogmatismus macht mich schon fassungslos.
Wie definierst Du "Dogmatismus"?
 
Nein Sigi, so nicht.😉
Vielleicht waren meine Beiträge etwas irnonsiert.
Aber Humor gehört doch auch dazu, muss immer alles so Todernst sein?
Ich schrieb im übrigen niemals, du wärst Zeuge Jehovas. Im Gegenteil fand ich deine Position zumindest teilweise gut, da sie eine gewisse Toleranz hatte gegenüber anderen Religionen.
Das du EuFrank, der uns nun wirklich angegriffen hat, was man nur eine Seite davor noch lesen kann, so vereidigst, zeigt, dass du alles andere als eine neutrale Position hattest. Ich will sicher nicht nachtreten oder wollte dich anprangern.
Die Wahrheit kann im übrigen jeder lesen, der sich die letzten Seiten hier durchliest.
Du (und auch Eufrank) bist nicht das Opfer, als das du dich hier darstellst.
 
Bleacheds Beiträge lesen sich immer wie Standpauken 🙄

Lumpi erscheint mometan mir gegenüber als erhabener Therapeut 😱.

Beides ist kein Niveau für eine Unterhaltung.

wenn Du es so siehst, so sehe ich kaum Möglichkeiten einer konstruktiven Kommunikation. Wenn Hilfeangebote bei dir so interpretiert werden, ist wohl die Kummunikation unter uns recht sinnlos :mad:

Viele Grüße

Lumpi
 
Was kann es wohl bedeuten, wenn man auf Sachfragen, nämlich nach den Definitionen von

- Religion
- Gott
- Dogmatismus

keine Antwort bekommt?

Verdrängung?
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Autor Ähnliche Themen Forum Antworten Datum
57-55 Was haltet ihr vom Glauben, wie steht ihr dazu? Gesellschaft 194

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben