und der Satz wurde bei Kant geklaut und umgemodelt.
Ich denke der Anspruch auf Ausspruch einer allgemeinen Weisheit ist nicht gewährleistet in Einsteins Satz da er zu stark mit Einstein-doxa eingefärbt ist... Aber es gibt bei den östlichen Weisen durchaus Sätze die ausreichend entschlackt sind um allgemeine Akzeptanz zu finden...auch bei unreligiösen Menschen.
Für mich persönlich als buddhistische Atheistin ist Naturwissenschaft ohne Religion keineswegs lahm...sie kann ihren Antrieb ja auch anderswoher beziehen....ner anderen metaphysischen Sparte..einer Philosophie die nach der Wahrheit sucht oder sowas.
Einstein würde ich auch nicht als Mystiker oder Weisen sehen.
Die Suche nach der einzigen oder perfekten Antwort auf existenzielle Fragen wie dem sinn des Lebens ist müssig. Der Sinn des lebens liegt an sich im Leben selbst und was jeder einzelne draus macht und für sich sein Leben als ein sinnvolles gestaltet liegt an jedem einzelnen selbst. Philosophie z.B kann keine Antworten geben außer der dass es viele Antworten gibt und sich jeder selbst seine Antwort zusammen basteln muss.
Buddhismus sagt an sich dasselbe.
Einige Religionen hingegen maßen sich oft an sinnstiftend zu sein und nehmen Menschen damit an sich die kreative arbeit ab sich eigenständig einen Sinn für ihr Leben zu basteln....aus meiner Perspektive...eine andere Perspektive ist dass Religion als Sinnstifter natürlich Arbeitskraft mobilisiert für andere zivilisatorische Aufgaben, was durchaus einen gewissen Sinn macht.
Hier was zum Begriff Mystik:
Mystik ? Wikipedia
interessant dass du Einstein hier einreihst...er passt da an sich nicht so gut rein. Er dürfte eher linkshirngesteuert (abstraktes Denken, Denken in Formalien, Rationales) sein und Mystik ist eher rechtshirnig....sprich holistisch, emotional eingefärbt, wechselt die Ebene und betont das Seelische, die Gefühlsebene. etc.
Was aus Einsteins Spruch rausklingt ist dass Seelisches in der naturwissenschaft ebenfalls wichtig ist...und dem stimme ich zu...nur hat Seelisches für mich nicht unbedingt was mit Religion zu tun und schon gar nicht mit der christlichen Religion.
Sinn des Lebens ist für mich: Leben annehmen, teilen, mitteilen. es ist sone Art Prozess...Leben durch sich durchrinnen zu lassen ohne an zu haften, etwas was einem geschenkt wurde annehmen und das Beste draus machen indem man sich bemüht auch etwas aus sich heraus dazu zu geben und weiter zu tragen.
Wenige sind imstande,
von den Vorurteilen der Umgebung
abweichende Meinungen gelassen auszusprechen;
die meisten sind sogar unfähig,
überhaupt zu solchen Meinungen
zu gelangen.
albert einstein
🙂
stimmt aber das ist an sich keine Weisheit sondern eher soziologische, psychologische Beobachtung über die Natur des Menschen sich an zu passen.
Wittgenstein schrieb:
"Ein Bild hielt uns gefangen. Und heraus konnten wir nicht, denn es lag in unserer Sprache, und sie schien es nur unerbittlich zu wiederholen."
Die Masse folgt der Sprache der heutigen Meinungs-Führer: der Medien.
Medienwissenschaft befasst sich mit diesen Dingen...Es geht um Reflexion und Verändern des Beobachterstandpunkts...mittels gewisser Theorien, z.B Systemtheorie kann ich z.B einen anderen Beobachterstandpunkt einnehmen und erst hier erkenne ich einiges mehr, als wenn ich im Alltag zu dich dran bin am Geschehen und drin bin in meiner Meinung.
Aber egal wie sehr ich reflektiere, ein Rest Vorurteil und Abkupfern von anderen Meinungen wird IMMER in jedem Denken verbleiben.
Natürlich kann man sich auch denken warum keinem gelingt gelassen eine andere Meinung aus zu sprechen...die Menge oder aber die Mächtigen, die drauf bestehen dass ihre Meinung zählt, würde/n einen ggf meucheln...man macht sich unbeliebt durch Abweichung..man gucke sich nur mal die Reaktionen bei der kopernikanischen Wende/n an...es geht ja immer um mehr als die Meinung sondern auch um die Macht der Meinung und wer Meinung bestimmt etc.
Das Unendlichkeitssätzchen ist niedlich....aber unendliche Dummheit klingt ein wenig verbittert und übertrieben. Und gar nicht religiös..unterstellt man damit nicht Gott dass er dumm war so unendlich dumme Geschöpfe zu erschaffen?
???
ich muss erst nochmal hier lesen:
http://www.einstein-gymnasium-vk.de/einsteinprojekt/religion/
und dann nochmal gucken.
Und ich füge Schopenhauer als abendländischen Mystiker hier ein:
In seinem Hauptwerks (“ Die Welt als Wille und Vorstellung” I, § 70) stellte Arthur Schopenhauer fest:
Hinter unserm Daseyn steckt etwas Anderes, welches uns
erst dadurch zugänglich wird, daß wir die Welt abschütteln.
Mit dem will ich mich mal in der nächsten Zeit ein wenig befassen...
http://www.arthur-schopenhauer-studienkreis.de/mystik/mystik.html
