Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Sparvorhaben der Regierung

  • Starter*in Starter*in Dr. House
  • Datum Start Datum Start
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
D

Dr. House

Gast
So, jetzt hat die Regierung ihre Sparvorhaben bekannt gegeben und man hört in der Presse, es sei das größte Sparpaket in der Geschichte.

Bitte?

Was ist denn daran so schlimm? Es ist wieder mal nicht strukturell gespart worden, sondern man hat nur ein bisschen am Haushalt herum gedoktort.

Das Elterngeld beträgt jetzt nur noch 65 Prozent statt wie bisher 67 Prozent. Oh, welch ein Schock. 🙄 Und es wird ganz für Hartz IV Empfänger gestrichen. Das war allerdings sowieso etwas, was ich nie verstanden habe.

Dieses Elterngeld hat doch den Sinn, dass Elternteile zu Hause bleiben und sich eine Zeit intensiver um die eigenen Kinder kümmern. Hartz IV Empfänger sind doch sowieso zu Hause. Warum sollte man sie dafür noch extra bezahlen?

Schließlich wird noch der Rentenversicherungsbeitrag für Hartz IV Empfänger gestrichen. Okay, das ist schlecht für die spätere Rente. Auf der anderen Seite sollte man sowieso nicht als Hartz IV Empfänger glauben, man wird eine hohe Rente erhalten. Denn auch der bisherige Beitrag war ja gekoppelt.

Zu guter Letzt ein paar Belastungen für die Wirtschaft, z.B. eine Steuer für Brennelemente oder eine Abgabe auf Flugtickets. Irgendwann soll dann auch eine Bankenabgabe und die Finanzmarkttransaktionssteuer kommen. Soll.

Also ich finde, dass das wirklich lächerlich ist. Vergleicht das mal mit den Reformen der rot-grünen Bundesregierung durch die Agenda 2010. Oder mit dem, was woanders in Europa gerade eingespart wird.

Echt, das ist ein Witz.
 
Sag mal, bist du egoistisch eingestellt und nicht davon betroffen?
Was veranlasst dich dazu so zu reden?

Ich finde es einfach ungerecht, was du da schreibst. Mag sein, dass es Leute gibt, die H4 ausnutzen, aber es gibt auch Leute, die nix dafür können. Soll H4-Empfängern verboten werden, Kinder zu bekommen?

Überleg doch mal!

Gruß trinchen
 
trinchen, das war doch überhaupt nicht die Frage. Kein Mensch denkt sowas. Ich stelle lediglich fest, dass dieses angebliche größte Sparpaket der Geschichte in der BRD, ein Witz gegenüber den Reformen von Hartz IV ist, die übrigens die SPD und die Grünen gemacht haben, und ein Witz gegenüber den restlichen Sparvorhaben in Europa.

Das tut keinem wirklich weh.
 
Heizkostenzuschuss für Hartzler wegrationalisiert. Na dann kann ja der nächste knackige Winter kommen.
 
Gerade die FDP verfährt ja gerne nach dem AntiRobinHoodPrinzip: Man nehme es den Armen und Bedürftigen und gebe es denen, die ihre Schubkarren voller Geld ins Ausland bringen...und den Hoteliers 🙂.
 
Heizkostenzuschuss für Hartzler wegrationalisiert. Na dann kann ja der nächste knackige Winter kommen.

Nein. So wie ich das verstanden habe, ist der Heizkostenzuschuss für Wohngeld-Empfänger gestrichen worden. Nicht generell für Hartz IV Empfänger.
 
So wie ich das verstanden habe mit dem Heizkostenzuschuss betrifft das die Wohngeldempfänger, also die denen der Staat bei eigenem Einkommen, das zu gering ist und die Arme greift.

Hart4-Empfänger sind von der Wohngeldregelung ausgenommen, weil der Staat die gesamte Miete übernimmt und es dann zur Hartz4-Leistung gehört.

Somit trifft es Hartz4-Empfänger mit dem Heizkostenzuschuss nicht.

siehe

Sonderzahlung: Wohngeld seit Oktober erstmals mit Heizkostenzuschuss
 
Dr. House meinte:
Das Elterngeld beträgt jetzt nur noch 65 Prozent statt wie bisher 67 Prozent. Oh, welch ein Schock. 🙄 Und es wird ganz für Hartz IV Empfänger gestrichen. Das war allerdings sowieso etwas, was ich nie verstanden habe.

Dieses Elterngeld hat doch den Sinn, dass Elternteile zu Hause bleiben und sich eine Zeit intensiver um die eigenen Kinder kümmern. Hartz IV Empfänger sind doch sowieso zu Hause. Warum sollte man sie dafür noch extra bezahlen?

Das wurde doch eher für diejenigen eingeführt, dessen Sehnsucht nach dem zweiten Gehalt die des Kinderwunsches übertroffen hat. Es ist natürlich nicht zumutbar auf den ein oder anderen Luxus, wegen eines Kindes, zu verzichten. Da stellt sich mir nur immer die Frage, ob man sich wirklich solche Eltern wünscht, die ein Kind nur gegen Lohnausgleich bekommen.

Das nun bei allen Verdienern lächerliche 2 Prozent gekürzt werden und es den sowieso schon Bedürftigeren ganz gestrichen wird, empfinde ich als Unverschämtheit (und bestätigt nur den befürchteten Trend von Schwarz-Gelb). Es mag sicher zutreffen, dass bei manchen Hartz 4 Familien das Geld in die falsche Richtung investiert wird. Aber es gibt nicht nur Rabeneltern, die Hartz 4 empfangen, wie es RTL und co uns oft suggerieren möchte.

Frau von der Leyen hat sich im Heute Journal ja schon um Kopf und Kragen geredet, um die Sparmaßnahmen zu schönigen. Die Streichung des Elterngeldes für Hartz 4 Empfänger dürfte man ja garnicht so kritisch begutachten, da man ja in Bildung und Förderung der Kinder investieren möchte. - Da bin ich ja beruhigt. Und sozial ausgeglichen ist das Sparpaket natürlich auch. Immerhin bekommt die Wirtschaft ja auch was aufgebrummt. Natürlich wird das keinesfalls der Endverbraucher bezahlen. 🙄
 
Das Elterngeld beträgt jetzt nur noch 65 Prozent statt wie bisher 67 Prozent. Oh, welch ein Schock. 🙄 Und es wird ganz für Hartz IV Empfänger gestrichen. Das war allerdings sowieso etwas, was ich nie verstanden habe.

Dieses Elterngeld hat doch den Sinn, dass Elternteile zu Hause bleiben und sich eine Zeit intensiver um die eigenen Kinder kümmern. Hartz IV Empfänger sind doch sowieso zu Hause. Warum sollte man sie dafür noch extra bezahlen?

Das Erziehungsgeld wurde in das Elterngeld umgewandelt, nun, gerade drei Jahre später wird die Ursprüngliche Zielgruppe
rausgekickt, das ist unfair, erst recht wenns mit einer Kürzung
von lächerlichen 2 % für besserverdinende begründet wird.

Entweder es wird bei allen gestrichen, oder bei niemandem.

Und die Wirtschaft wird die Belastungen schon weitergeben 😉

Wie erwartet, es trifft wieder fast nur die, die eh nichts haben :mad:

Wo werden Besserverdienende oder Reiche belastet ?

OK ich vergass, die Millionärsgattin wird unter Umständen bald für Fiffis Futter mehr bezahlen müssen. 😛
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben