Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Köhler fordert höhere Benzinpreise!

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zumal die derzeitigen hohen Benzinpreise nicht aus umweltschützerischen Gründen so sind, sondern (wie 2006 und 2008 schon mal) auf einer "Spekulationsblase" an der Börse beruhen.

WENN schon eine weitere Öko-Abgabe aufs Benzin angedacht wird, dann sollte VORHER über eine staatliche "Deckelung" der Preise nachgedacht werden (gibt es bereits in einigen Ländern), so dass die Preise nicht mehr so extrem von hysterischen Anlegern "hochgejubelt" werden können.

EU-Frank meinte:
Ich denke zB an Leute, die - vermutlich aus Langeweile - einfach mal zu einer 50 km entfernten Eisdiele fahren. Oder die Leute, die ihre Auto anschmeissen, um zum 650 m entfernten Bäcker zu fahren. Jeder kennt doch solche Beispiele. Es gibt Leute, die fahren in ihrer Freizeit einfach so in der Gegend rum. Das habe ich vielleicht einmal in meinem Leben gemacht.

So einen (sorry) Sch*** hab ich im Leben noch nicht gemacht und ich kenn auch keinen, der das macht.
Bei den derzeitigen Benzinpreisen machen sowas höchstens nur die, die so reich sind, dass ihnen eh alles wurscht ist - und die erzieht man auch mit höheren Benzinpreisen nicht zum umweltschonenden Verhalten.

Eine Erhöhung der Benzinpreise träfe - wie immer - wieder nur die Einkommensschwächeren.
 
Gibt genug Spaß-Fahrten, z.b. Ministerinnen in den Urlaub auf Staatskosten. Und wer früher 50 km für ein Eis gefahren ist, wird es auch weiterhin tun.

Sicher tut das allen weh, aber ändern wird sich letztendlich nichts.

Witzig ist alleine, dass solche Vorschläge immer von Leuten kommen, die
a) genug verdienen und
b) selten selbst fahren bzw. ihren Sprit bezahlen müssen.
Und c) genug durchdacht, um unterm Strich was zu bewirken (zb. Umweltschutz) sind solche Intentionen nie.


Lila
 
Und es würde möglicherweise die Entwicklung von E-Autos noch mehr beschleunigen. Höhere Energiepreise könnten auch das Gegenteil der Stadtflucht einleiten.
Selbstverständlich sollten die Bürger dafür an anderer Stelle voll entlastet werden - dann funktioniert die Sache.

Die Entwicklung der E-Autos wird solange nicht wirklich forciert werden, solange Öl-Multis noch Öl haben ud sich damit einen Platinar... verdienen.

Und gegenteil von Stadtflucht....
Schraub die Mietpreis in den Städten drastisch runter. Ich kann es mir nicht leisten, in der Stadt zu wohnen.
Abgesehen davon ist auch nicht jeder für ein Stadtleben gemacht.

Und was die Entlastung der Bürger angeht... Klar, so wie es die Politik schon seit Jahren macht ...

Hallo Acromantula74!


Im Grunde ist es doch so, dass eine hohe Mobilität teuer ist. Das ist in fast allen Systemen so (zB in der Biologie). Transportprozesse sind teuer und normalerweise vermeidet die Natur lange Wege.

Wir leben der Natur entgegengesetzt!
Wenn ich sehe, daß Arbeitnehmer, die z.B. Aachener in Köln arbeiten und umgekehrt. Kölner in Düsseldorf. Und jeweils für quasi identische Jobs...


Der Verbraucher könnte sich doch statt unnötig rumzugurken auch anderen kostspieligen Tätigkeiten widmen, die die Konjunktur beleben aber zB umweltfreundlicher sind.

Du bist wirklich süß...


Verbraucher von welchen Gütern?

Von allen Gütern!!!

Vielleicht sollte man ein bestimmtes Kontingent einführen (zB 10000 km wie bisher, dann wird es teurer). Und den öffentlichen Nahverkehr sollte man vielleicht ganz gratis machen.
Ziel sollte doch sein, die nutzlosen Fahrten einzudämmen.

Und wer zahlt den kostenlosen Nahverkehr??
Nu sag nicht, das würde dann aus dem eingesprten Sprit finanziert!

Jetzt, wo die große Krise ist, will man die Preise hochsetzen und bringt eine Umweltausrede (der ich für sich gesehen nat. zustimme), nur irgendwie enttäuscht das Ganze konzeptmäßig.
Es ist ja nicht irgendwer, es sind ja hochrangige Leute, die so reden.

Sigi

Hochrangig und mit Geld gesegnet. Die müssen nicht am Monatsende in eine leere Geldbörse schauen, in der sich Spinnweben breit gemacht haben.

Zumal die derzeitigen hohen Benzinpreise nicht aus umweltschützerischen Gründen so sind, sondern (wie 2006 und 2008 schon mal) auf einer "Spekulationsblase" an der Börse beruhen.

WENN schon eine weitere Öko-Abgabe aufs Benzin angedacht wird, dann sollte VORHER über eine staatliche "Deckelung" der Preise nachgedacht werden (gibt es bereits in einigen Ländern), so dass die Preise nicht mehr so extrem von hysterischen Anlegern "hochgejubelt" werden können.

Kam vor ein paar Tagen ein bericht im TV, genau über dieses Thema.
Wieder sind die Spekulanten freudig und eifrig dabei, die Preise hochzutreiben. Es hat sich nix geändert. Crash hin oder her - es wird fleißig da weiter gemacht, wie vor dem Crash.
Die Regierungen (das Volk) kann ja wieder bezahlen, wenn alles zusammenbricht! :mad:


Solange Spekulenten, Lobbyisten und ko. nicht ausgebremst werden (und wer sollte das machen? Unsere Regierung?...ha, ha), wird sich absolut nichts ändern!!


Eine Erhöhung der Benzinpreise träfe - wie immer - wieder nur die Einkommensschwächeren.

Sehe ich genau so!
Die da oben, die da unten.

Manche hier sollten mal das Buch von Fallada lesen: 'Kleiner Mann, was nun', aus dem jahr 1932.
Man kann ALLES darin auf die heutige Zeit übertragen. Es hat mich sehr erschreckt!!!
 
Die Entwicklung besserer Technik/E-Autos hat selbstverständlich mit den Preisen des Sprits zu tun.

Insgesamt scheint niemand ganz zu begreifen, daß der Schuldenberg der BRD bezahlt werden muß. Ob der Preis dafür aufs Benzin, die Einführung einer Maut oder/und durch eine höhere Mehrwertsteuer bezahlt werden muß, ist eigentlich egal. Er muß bezahlt werden.
 
Insgesamt scheint niemand ganz zu begreifen, daß der Schuldenberg der BRD bezahlt werden muß. Ob der Preis dafür aufs Benzin (...) bezahlt werden muß, ist eigentlich egal. Er muß bezahlt werden.

Ich hatte doch geschrieben - sowas ist erst durchsetzbar, wenn der Gier der Börsen-Spekulanten Einhalt geboten werden kann!
 
Es kommt drauf an, wie NRW wählt, würde ich sagen.

Ich bin mir aber sicher, das all das was ich aufgezählt habe - einschließlich einer Erhöhung der Mineralölsteuer - bereits im Visier der regierenden Parteien ist. Insofern wird das möglicherweise schnell kommen.
 
Zum Rumgurken fällt mir spontan die F1 ein oder auch alle anderen Veranstaltungen dieser Art, soll man die erst mal abschaffen, anstatt dem Normalo das Leben noch schwerer zu machen mit höheren Spritpreisen. Warum leben wir überhaupt noch wenn wir nicht mal mehr rumgurken dürfen??? Bin ja beruhigt das ich mindestens 3 Millionen Bikerfreunde auf meiner Seite habe, die sich das rumgurken nicht verbieten lassen werden. Das rumgurken wird dann ein Privileg der Bessergestellten werden oder was???Will mal sehen das der Typ mit dem Fahrrad überall hingurkt, hochgradiger Mensch der!😀 Muß jetzt wetteifern mit Kollegen Westerwelle, wer haut den größten Rotz raus.......
 
Hallo shawn!

Zum Rumgurken fällt mir spontan die F1 ein oder auch alle anderen Veranstaltungen dieser Art
Gar nicht mal schlecht, dieses Beispiel!

Will mal sehen das der Typ mit dem Fahrrad überall hingurkt, hochgradiger Mensch der!😀
Meinste mich damit? Ich fahre übrigens auch Auto aber ich weiß noch nicht, ob ich an Souls Thread mitmachen soll. Ich wollte schon ein Foto meiner Beine reinstellen 🙂.
 
Meinste mich damit? Ich fahre übrigens auch Auto aber ich weiß noch nicht, ob ich an Souls Thread mitmachen soll. Ich wollte schon ein Foto meiner Beine reinstellen 🙂.

Er meint Horst Köhler, denk ich mal.

Die Vorstellung, dass der, statt sich vom Chauffeur luxuriös fahren zu lassen, auf dem Rad strampelt - LACHHAFT!!
 
Erstens kann jeder der in der Großstadt lebt, gut sagen, man soll doch die öffentlichen Verkehrsmittel nutzen.

Wir auf dem Landen haben keine oder sie fahren zu unmöglichen Zeiten oder nicht dahin , wo wir hin müssen z. B. zur Arbeit.

Mein Mann muss 60 km zu Arbeit fahren, täglich und ohne die Möglichkeit öffentliche Verkehrsmittel zu nutzen.

Ich fahre nicht so weit aber auch täglich mit dem Auto zur Arbeit, weil es nicht anders geht d. h. weil kein Bus dorthin fährt.

Sollen wir also gestraft werden dafür, dass wir Geld verdienen und Zeit und lange Wege dafür investieren, dass wir Geld verdienen wollen und noch dafür , dass wir keine gut funktionierenden öffentlichen Verkehrsmittel haben?

Würde ich in der Großstadt wohnen hätte ich garantiert auch keinen Pkw.

Aber hier bleibt mir gar nichts anderes übrig.

Und nochwas, hat schonmal jemand dran gedacht, dass die Mineralölsteuererhöhung auch das Heizöl betreffen würde?
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben