Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Unschuldig Verurteilt

Hallo,

ich kann mir aber auch nicht vorstellen, dass dein Mann verurteilt wurde, obwohl deine Tochter gelogen hat. Hat sie das auch vor Gericht ausgesagt, dass sie gelogen hat weil sie euch auseinanderbringen wollte? Wie alt ist deine Tochter noch mal. Wenn sie z.B. mit 14 vor Gericht aussagt "ich habe gelogen..." kann ich mir nicht vorstellen, dass dein Mann trotzdem verurteilt wird. Und schon gar nicht für so lange Zeit... Da muss doch viel mehr vorgefallen sein. Ich verfolge diesen Thread schon lange, habe aber das Alter von deiner Tochter vergessen.

Was ist da wirklich passiert.

Wenn wirklich jemand gehört hat, dass sie gelogen hat, kann ich mir nicht vorstellen, dass kein neues Verfahren eingeleitet wird.

Aber wahrscheinlich bin ich nur dumm, dass ich so etwas nicht verstehen kann.

Sicher hat sie das nicht vor Gericht aussgesagt das Sie gelogen hat sonst wäre er wohl kaum verurteilt worden.
Mein Mann war Zeuge diese Telefonates mit dieser Aussage, aber das diese Aussage nicht bewertet wurde ist ja wohl klar.
Sie ist jetzt 16.
 
ICH kann nicht verstehen, daß man ein sooo schwieriges und schwerwiegendes Thema so unaufmerksam liest und immer, immer wieder die gleichen Fragen stellt.
Sollten diese gleichen Fragen alle gelöscht worden sein???
Wenn ich auch schon viele Löschungen meiner Beiträge erlebt habe, DAS glaube ich ja nun nicht.

Gelinda
 
ich kann aber immernoch nicht verstehen, dass ein gericht einen unschuldigen verurteilt...und das in so einem wichtigen prozess😕

in deutschland ist man immernoch unschuldig bis die schuld bewiesen wurde....!

ich habe schon mal gecshrieben dass ich den thread nicht ganz gelesen habe, also sorry an gelinda und co!

aber eine einfache schuldzuweisung reicht, meines erachtens nach, nicht um jdn hinter gitter zu bringen!

wenn dann fände ich das entsetzlich!
 
Es ist nun mal leider (auch) ein Problem, was denn alles protokolliert wird, 1. von dem gesagten, 2. zu dem was alles wahrheitsmäßig gesagt wird und 3. zu dem was zur Urteilsbildung führt.

Es läuft ja auch alles in einer Geschwindigkeit ab und man kann und darf nicht zu allem Gesagten Stellung beziehen. Selbst wenn, wie weiß man, welche Aussage der Richter gerade im Ohr hat für sein Urteil.

Auch ein Richter unliegt nun mal dem öffentlichen Trend und Druck und der öffentlichen Meinungsbildung.

Gelinda

p.s. war nicht die Antwort auf Kena 20.55 Uhr
 
Zuletzt bearbeitet:
Justitzirrtümer sind nun mal schrecklich.

Ich hatte auch die Meinung, lieber mal ein unschuldiger im Knast, als einer zuwenig.

Aber meine Meinung hat sich geändert.
Und zwar dahingehend, daß die Gerechtigkeit siegen sollte.

Es ist schwer. Ich weiß.
 
Eine Frage habe ich noch. Hab nirgends gelesen wie es eigentlich zu der Anzeige kam.
Hat die Anzeige zu den Vorwürfen deiner Tochter jemand anderes gemacht, oder hat sie eigenmächtig selber Anzeige erstattet zu den Vorwürfen? Hat sie sich jemandem vorher anvertraut, bevor die Vorwürfe offiziel im Raum standen?

Wie protestiert eigentlich dein Mann gegen das Urteil?

Hast du deiner Tochter gezeigt, während deiner Beziehung, dass sie bei dir bedingungslos Nr. 1 ist und nicht dein Partner? Motive: Eifersucht, Neid

Vielleicht ist deine Tochter wirklich missbraucht worden, doch den wahren Täter schützt sie und hat fälschlicherweise einen anderen Täter benannt. Im Falle Stiefvater.


Sie eines Morgens zu meinen Eltern gegangen und sagte nur sie geht nicht mehr nach Hause.
Über Stunden hat sie nichts anderes gesagt erst als sie Konkret gefragrt wurde ob sie missbraucht wurde hat sie gesagt ja heute früh das letzte mal.
Daraufhin hat mein Vater die Polizei geholt und ihn angezeigt.
Dann haben sie meinen Mann verhaftet und sie wurde vor Ort von der Polizei vernommen und alsihr gesagt wurde das sie jetzt untersucht werden müßte hat sie ihre Aussage in Soweit geändert das sie gesagt hat das es über en halbes Jahr zurückliegt.

Mein Mann hat von Anfang an gesagt das er Unschuldig ist und ist auch bei seiner Aussage geblieben.

Meine Tochter hatte den gleichen Stellenwert wie der Rest der Familie. Allerdings wollte sie immer seine Nummer eins sein und war Eifersüchtig wenn er sich um die beiden anderen Kinder gekümmert hat oder Zeit mit mir verbracht hat.

Dieser Verdacht lag natürlich nah aber auch diesen Gedanken hat der Gutachter ausgeräumt mit seiner Aussage das sie nicht Glaubwürdig ist und es auch keinen anderen Täter geben kann.

Das hab ich irgendwo gelesen. Ich meine eher mit protestieren, ob er selbst irgendwelche Vorschläge macht, Aktivitäten zeigt wie man seine Unschuld beweisen kann. Auf einem Punkt kann man stehen, doch das reicht nicht oder hat er sich damit abgefunden, dass er die nächsten vier Jahre, da sitzen muss!?! mit guter Führung evtl. früher rauskommt.

Er ist das schwarze Schaf, ob zu Recht oder zu Unrecht. Wenn man weiß, dass man das schwarze Schaf zu Unrecht ist, möchte man auch wieder das originale weiße Schaf werden. Dafür geht man über Leichen.
 
Zuletzt bearbeitet:
ich kann aber immernoch nicht verstehen, dass ein gericht einen unschuldigen verurteilt...und das in so einem wichtigen prozess😕

in deutschland ist man immernoch unschuldig bis die schuld bewiesen wurde....!

ich habe schon mal gecshrieben dass ich den thread nicht ganz gelesen habe, also sorry an gelinda und co!

aber eine einfache schuldzuweisung reicht, meines erachtens nach, nicht um jdn hinter gitter zu bringen!

wenn dann fände ich das entsetzlich!

Auch in einem Prozess gibt es Irrtümer, nobody is perfect.
Hat man keine Gegenbeweise, dann ist man schon so gut wie verurteilt.

Heute reicht es aus, wenn jemand nur eine Äußerung macht und Anzeige erstattet, dann wird schon geahndet. Dann kann es schon mal vorkommen das falsche Äußerungen zu falschen Verurteilungen führen, besonders wenn man die eigene Unschuld nicht beweisen kann. Wie soll man sich dann alleine gegen die Maschinerie der Justiz wehren? Einmal in dieser Mühle drin, kommt man schwer wieder raus. Da hilft ein guter Anwalt, der seinem Mandanten glauben schenkt und Biss hat in dieser Mühle das Gegenteil zu beweisen.

Außerdem ist diese Thematik bei der Justiz wie eine Hexenverfolgung im Mittelalter.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das hab ich irgendwo gelesen. Ich meine eher mit protestieren, ob er selbst irgendwelche Vorschläge macht, Aktivitäten zeigt wie man seine Unschuld beweisen kann. Auf einem Punkt kann man stehen, doch das reicht nicht oder hat er sich damit abgefunden, dass er die nächsten vier Jahre, da sitzen muss!?! mit guter Führung evtl. früher rauskommt.

Er ist das schwarze Schaf, ob zu Recht oder zu Unrecht. Wenn man weiß, dass man das schwarze Schaf zu Unrecht ist, möchte man auch wieder das originale weiße Schaf werden. Dafür geht man über Leichen.

Vorschläge gab es viele, einige davon konnte durchgesetzt werden.
Unter anderem hat er freiwillig seine DNA zur verfügung gestellt um seine Unschuld zu beweisen. Nur Leider wurde an ihr keine Untersuchung in dieser Richtung durchgeführt.
Er hat sich mit garnichts abgefunden und sein Standpunkt ist kämpfen bis zur Wahrheitsfindung und zum Freispruch.
 
Ich hab Dir am Anfang des Threads schon geschrieben und ich bleibe auch heute noch bei dieser meiner Meinung.

Bei dem "hohen" Strafmaß von 4 Jahren, muss was passiert sein. Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Gericht, wenn es nur die geringsten Zweifel an dieser Tat hätte, solch eine Strafe verhängen würde. Sorry, gerade in so einem System, wo mehr für die Täter getan wird, als für die Opfer.


Also hat Dein Mann fast das höchst Maß bekommen und das dafür, das er unschuldig ist??? 😎

Nee echt mal, ich glaube die Version von Deinem Mann nicht.

Ich hoffe nur, Deine Tochter geht es jetzt gut und sie behält keine psych. Schäden zurück. Sie hat nicht "nur" 4 Jahre, sie hat Lebenslänglich, damit zutun.

Es muss garnichts passiert sein, noch nie was von den in letzter Zeit freigelassenen gehört? Die wurden auch wegen solcher Fälle Verurteilt.
Ich werde sicher nicht nocheinmal erklären das in dem Prozess mehr für ihn als gegen ihn sprach auch wenn der Richter dies Ignoriert hat.

Und bei Deiner letzten Äußerung lese ich wieder das typische in solchen Fällen gibt es keine Unschuldig Verurteilten da muss immer was passiert sein.

Schade das es so viele Ignoranten gibt auf dieser Welt und genau aus diesen Gründen passiert soetwas schreckliches.
 

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben