Dsds

[JustSmoothie]

Niemand will wirklich eine ausgebildetet Sängerin sehen, die jeden Ton trifft und nett ist.

Hallo FreshDumbledore

Susan Boyle hatte damit in einer DSDS sehr ähnlichen Sendung im britischen Fernsehen jedenfalls einen sehr erfolgreichen Auftritt:

YouTube - Susan Boyle - Britains Got Talent 2009 Episode 1 - Saturday 11th April | HD High Quality

Achte mal darauf, wie rasch der Begeisterungssturm im Publikum einsetzte! Die schienen regelrecht ausgehungert zu sein...

 

[Gast]

Warum werden die auch noch veralbert?

Ist doch prima, wenn der Mob im RTL-Zirkus aufeinander losgeht und sich dann auch noch damit beschäftigt, das in Online-Foren zu diskutieren.

Solange er das tut, richtet sich seine Aggression wenigstens nicht auf die eigentlichen Probleme im Land.

Das gibt den haves die Gelegenheit, ungestört weiter abzusahnen.

Alles easy, alles lustig, alles Fake!

 

[Skrollan]

Weißt du, Soul, ich denke nicht, dass die Kandidaten, die dort auftreten, sich würden warnen lassen. Das sind ja keine Schnellschüsse ("Hab heut nix vor, geh ich mal zu DSDS!"), sondern eher welche in der Art: "Ich wollte schon immer ein Star werden!".....
Die meisten sind wirklich bis in die letzte Zelle davon überzeugt, echt super singen zu können..........🙄


Lila

Nein, die meisten würden sich wohl nicht warnen lassen.
Eine Freundin von mir hat sich für die 1. oder 2. Staffel beworben. (Würde sie jetzt nicht mehr tun, ist halt auch reifer geworden. 🙂) Die musste da Bewerbungsunterlagen anfordern und ausfüllen. Unter anderem sollte sie sich selbst einschätzen nach Schulnotensystem: Gesag, Aussehen, Ausstrahlung usw. Im Punkt Gesang gab sie sich selbst eine 3 -4. Daraufhin wurde sie zum Casting eingeladen. Ich habe sehr oft und ernsthaft versucht sie von diesem Vorhaben abzubringen. Sie kann nicht singen. Zum Singstar spielen vielleicht ganz lustig, aber schon im Kirchenchor würde sie niemand haben wollen. 🙂 Es war nichts zu machen. Das einzige woran es gescheitert ist, ist das sie nicht zum Ort des Castings kam. Wenn ihren Eltern nicht irgendwas wichtiges dazwischen gekommen wäre, hätten die sie dahin gefahren.
Aber sie wäre mal im Fernsehen gewesen...

Jetzt amüsiert sie sich übrigens köstlich über die Teilnehmer zu denen sie damals zweifelsfrei gehört hätte... 😀

 

[EuFrank]

Ich muss mich leider wiederholen. Aber ich sage es mal auf andere Art:

Stellt Euch vor, dass ein Unternehmer eine Veranstaltung in einer Kleinstadt plant: Gesangswettbewerb für Jugendliche.

Nun gut, es kommen viele Jugendliche und in der Jury sitzt so ein Kotzbrocken und sagt: "Du singst wie ein Stück Scheisse" etc. Alle lachen. Die auftretenden Kinder sind den Tränen nah oder weinen wirklich.

Und diese Veranstaltung wird auf diese Weise jedes Jahr fortgesetzt.

Es ist zu wenig, die Verantwortung auf die Minderjährigen oder deren Eltern zu übertragen. Hier muss der Staat eingreifen.

Wie weit muss ich eigentlich mit meinen Beispielen noch gehen? Sagen bei öffentlichen Auspeitschungen immer noch einige "Die Eltern sollten es nicht zulassen, dass sich ihre Kinder nackt auspeitschen lassen und alle lachen."?

 

[Tramnovi]

Hallo, ich habe nichts gegen Dieter Bohlen und Konsorten. Die machen ihren Job, mehr nicht. Aber das RTL bewusst offenbar geistig schwache Jugendliche vor aller Welt zum Vollpfosten abstempelt ist ein Verstoss gegen die Menschenwürde!! Der Junge ganz am Anfang der Sendung gestern war doch offensichtlich geistig zurück geblieben. Warum werden die auch noch veralbert? RTL müsste doch zum Schutz kranker/zurückgebliebener Personen eine Grenze ziehen und solche Auftritte unveröffentlicht lassen,oder?
Die ersten Staffeln von DSDS hatten noch einen gewissen Charme und es ging zum großen Teil um die Suche nach Sängern. Aber nun geht es nur noch darum Menschen zu verarschen und um Fremdschämen. Herr Bohlens Benehmen wird als komisch und nachahmenswert dargestellt und durch Effekte werden die Jugendlichen überspitzt dämlich dargestellt.
Was ist mit RTL los?

Nun ja, es wird ja niemand gezwungen, dort aufzutreten, selber schuld.

 

[Gelehrter]

Ich muss mich leider wiederholen. Aber ich sage es mal auf andere Art:

Stellt Euch vor, dass ein Unternehmer eine Veranstaltung in einer Kleinstadt plant: Gesangswettbewerb für Jugendliche.

Nun gut, es kommen viele Jugendliche und in der Jury sitzt so ein Kotzbrocken und sagt: "Du singst wie ein Stück Scheisse" etc. Alle lachen. Die auftretenden Kinder sind den Tränen nah oder weinen wirklich.

Und diese Veranstaltung wird auf diese Weise jedes Jahr fortgesetzt.

Es ist zu wenig, die Verantwortung auf die Minderjährigen oder deren Eltern zu übertragen. Hier muss der Staat eingreifen.

Wie weit muss ich eigentlich mit meinen Beispielen noch gehen? Sagen bei öffentlichen Auspeitschungen immer noch einige "Die Eltern sollten es nicht zulassen, dass sich ihre Kinder nackt auspeitschen lassen und alle lachen."?

Deine Beispiele haben aber mit dieser Sendung nichts zu tun. Jeder weiß, um was für eine Show es sich hier handelt, gerade weil sie schon so viele Jahre läuft.
Jeder weiß, dass es sich hierbei um einen Gesangswettbewerb handelt, der ein gewisses Niveau einfordert.
Jedem mündigen Bürger sind also die Umstände dieser Sendung hinreichend bekannt, es legt also in jeder Bürger Verantwortung selbst, dort zu erscheinen oder eben nicht zu erscheinen.

Hier zusätzlich noch nach dem Staat zu schreien, ... also nein. Das macht die Sache nur noch absurder.

 

[EuFrank]

Jedem mündigen Bürger sind also die Umstände dieser Sendung hinreichend bekannt, es legt also in jeder Bürger Verantwortung selbst, dort zu erscheinen oder eben nicht zu erscheinen.

Hier zusätzlich noch nach dem Staat zu schreien, ... also nein. Das macht die Sache nur noch absurder.

Warum werden eigentlich keine Pornos im Fernsehen gezeigt - kann doch jeder Pornodarsteller selbst entscheiden, ob er da auftritt!

Verstanden, worauf ich hinaus will?

 

[EuFrank]

schon mal bemerkt, dass öffentliche Auspeitschungen verboten sind und was anderes sind als die Pöpeleien von einem Bohlen?????

Ich glaube nicht, dass nach deutschem Recht die regelmäßige öffentliche Zurschaustellung der Beleidigung von Minderjährigen oder psychisch Kranken zum Zwecke der finanziellen Bereicherung erlaubt ist.

 

[weidebirke]

Naja, die Dame, die ich da gestern gesehen habe, ist in meinen Augen psychisch nicht gesund.

Aber letztlich: es verkauft sich, es verkauft sich gut.

Jeder muss das selbst entscheiden, wir können nicht bei jedem nach dem Staat rufen, wohin soll das führen?

Mündigkeit abgeben? Zur Freiheit gehört eben auch sowas.

 

[EuFrank]

Sicherlich kann man einiges anders ausdrücken - aber jeder kennt DSDS und weiß, was auf ihn zukommt und gibt die Genehmigung, dass das auch noch gesendet wird!!

Wenn ich per Unterschrift erlaube, dass mit mir in einer öffentlich Fernsehsendung sittenwidriges oder sonstwie kriminelles gemacht wird (zB dass ich vergewaltigt werde), ist dies ebenfalls nicht mit deutschem Recht vereinbar.

Meine Einwilligung entzieht den Staat nicht aus seiner "Aufsichtspflicht".

Und einem Elternteil sollte es auch nicht erlaubt sein, eine Einwilligung in der Form zu geben: "Ihr dürft alles mit meinem Kind machen".