Dsds

[Soul]

Nein, ohne ersteres würde es letzteres, zumindest in dieser Sendung, nicht geben. Du sprichst ja selbst von "wollen", die, von denen hier die Rede ist, müssten sich ihrer Verantwortung also klar sein (oder eben die Eltern bei Minderjährigen).
Nun laden sie andere noch dazu ein, daraus obendrein Profit zu schlagen und diese gehen darauf ein.

Es geht um jemand der ein Produkt anbietet und einem der es Verkauft. Moralisch stehen sowohl erziehungsberechtigte wie auch das ausstrahlende Medium im Zwielicht. Ich weiss nicht, was daran nicht zu verstehen ist.

Hier scheint einigen die Nase oder der Erfolg von Bohlen & CO nicht zu passen, weshalb sie ihm jetzt einen Strick zu binden versuchen. Ihm aber jetzt irgendeine Hauptschuld ankreiden zu wollen ist einfach daneben.

Wo bitte habe ich Bohlen die Hauptschuld angelastet? 😉 Ich habe nur gesagt, dass Bohlen und auch die Sender nicht unschuldig sind.

Soul...

 

[Gelehrter]

Es geht um jemand der ein Produkt anbietet und einem der es Verkauft. Moralisch stehen sowohl erziehungsberechtigte wie auch das ausstrahlende Medium im Zwielicht. Ich weiss nicht, was daran nicht zu verstehen ist.

Die Leute, die sich bei DSDS bewerben wissen, auf was sie sich da einlassen. Sie selbst wissen es und machen von ihrem Recht gebrauch, dort freiwillig aufzutreten.

 

[Sanni]

Willst du es net verstehen, gelehrter?😉 Es gibt einfach menschen, die sollte man vor sich selbst schützen. Ich hab die folge DSDS nun net gesehen aber für mich ist das ganze format schrott und ich frage mich wo die einschaltquoten herkommen🙄😉 Nun gut über geschmack lässt sich ja bekanntlich streiten.. das eigentlich ist einfach, dass ich es nicht gut heissen kann, wie deutlich minderbemittelte menschen vorgeführt werden, der bohlen sich auf deren kosten profeliert, nur um quote zu machen🙁.. und den starken spielt( wenn ich dem sein dummes gegrinse schon sehe).. Natürlich liegte es nicht nur an rtl, sondern den eltern, freunden, musiklehrern etc.. dennoch finde ich das ganz einfach niveaulos. Irgendwann haben wir auch mal wie in england, holland usw massiv menschenverachtende tv-sendungen.

lg always

 

[Gelinda]

Willst du es net verstehen, gelehrter?😉 Es gibt einfach Menschen, die sollte man vor sich selbst schützen. Ich hab die Folge DSDS nun net gesehen, aber für mich ist das ganze Format Schrott und ich frage mich wo die Einschaltquoten herkommen🙄😉

"Wir" lassen uns verdummen. Wer weiß, ob die, die es angeschaltet haben dafür irgenwelche "Vorteile" kriegen und ob die es überhaupt tatsächlich sehen.
Mich hat noch nie einer gefragt, was ich sehe. Wer guckt denn schon noch TV?? Es gibt soviele andere Beschäftigungen, TV läuft vielleicht nebenher ohne gesehen zu werden. Ich kenne einige, die wissen nur noch wie man das Ding anstellt.

Nun gut über geschmack lässt sich ja bekanntlich streiten..

wer da streitet im Sinne von "toll", der kann nicht dafür

ich kann es nicht gut heissen , wie deutlich minderbemittelte Menschen vorgeführt werden, der Bohlen sich auf deren Kosten profeliert, nur um Quote zu machen🙁.. und den starken spielt( wenn ich dem sein dummes Gegrinse schon sehe)..

genau und bei amerikanischen Serien, das blöde Lachen!!

Natürlich liegte es nicht nur an rtl, sondern den eltern, freunden, musiklehrern etc.. dennoch finde ich das ganz einfach niveaulos. Irgendwann haben wir auch mal wie in england, holland usw massiv menschenverachtende tv-sendungen.

wir werden einfach verdummt und keiner ist schuld?

Das ist stabsplanmäßig Verteilung von gesetzlich-stabsplanmäßig eingetriebenen Geldern! und wir machen alle mit. Alle lassen sichs gefallen. Wir sind Zeitgenossen, alle sind schuld, einer wie der andere, jeder einzelne auf seinem Posten. Das ist schon in meinen Augen professionelle Staats-Kriminalität: der Griff in die Taschen der Bürger und die Verteilung dieser Gelder, ohne Einflußnahmemöglichkeit derer, die bezahlen müssen. Ich denke da nur an die Rate-Sendungen, wo Summen verteilt werden. Das sind alles Gelder, die in unserem Staatssäckel fehlen, alles was wir alle mitbezahlen.

FG Gelinda

 

[Gelehrter]

Willst du es net verstehen, gelehrter?😉 Es gibt einfach menschen, die sollte man vor sich selbst schützen.

Man sollte die Ausnahme nicht zur Regel machen. Die Mehrheit derer, die sich dort zu einem Auftritt melden, haben sie zwar offensichtlich nicht alle, aber sie haben sie soweit noch alle zusammen, dass man sie frei rumlaufen lässt.
Solltest du mir nicht zustimmen, müsste ich dich nämlich mal nach deinem Demokratieverständnis fragen, denn offensichtlich streitest du die Mündigkeit von Mitbürgern ab.

Ich hab die folge DSDS nun net gesehen aber für mich ist das ganze format schrott und ich frage mich wo die einschaltquoten herkommen🙄😉 Nun gut über geschmack lässt sich ja bekanntlich streiten.. das eigentlich ist einfach, dass ich es nicht gut heissen kann, wie deutlich minderbemittelte menschen vorgeführt werden, der bohlen sich auf deren kosten profeliert, nur um quote zu machen🙁.. und den starken spielt( wenn ich dem sein dummes gegrinse schon sehe).. Natürlich liegte es nicht nur an rtl, sondern den eltern, freunden, musiklehrern etc.. dennoch finde ich das ganz einfach niveaulos. Irgendwann haben wir auch mal wie in england, holland usw massiv menschenverachtende tv-sendungen.
lg always

Von niveaulos kannst du gerne sprechen, das würde ich gut und gerne auf das gesamte deutsche Fernsehprogramm übertragen, ein Grund, warum ich so wenig Fern schaue. Bedenklich finde ich nur wiederholt, dass du versuchst, andere für das Verschulden einer Person verantwortlich zu machen (von mir dick markiert).
Jeder, absolut jeder, der bei Trost ist, ist verantwortlich für das, was er tut.

 

[Lilalaunefee]

Ich muss mich jetzt mal outen und gestehen, dass ich immer nur die ersten Castings angeschaut habe, eben wegen dem Unterhaltungsfaktor. Schließlich sind wir ein freies Land und jeder kann entscheiden, ob und wie er sich zur Schau stellt. Diesen Mittwoch war es freilich schon ziemlich hart; aber trotzdem.....
Die Kandidaten gehen da ja mal nicht so im Vorbeigehen hin. Es ist schon ein längerer Weg, ehe man bei Bohlen und Co landet. Genug Zeit also, um umzukehren. Aber meistens sind die schrägsten Vögel ja derart von sich überzeugt, dass man sich fragt, in welchem Weltbild sie leben. Oftmals kommt ja dann auch die Aussage: "Ich singe seit meinem 3. Lebensjahr immer auf Omas Geburtstagskränzchen und die finden mich toll!"
Das ist das eigentlich Traurige. Dass diese Menschen auch noch bestärkt werden.
Wenn ich mir dann vorstelle, dass der Sohn von dem zahnlosen Tätowierer (der mit der nassen Hose) dann wieder zurück, womöglich in die Schule, muss.........😱

Übrigens hatten wir einstimmig bei 2 Kandidaten schon nach den ersten 2 Sätzen bei der Vorstellung gesagt: "Passt auf, die gehen jetzt rein und können singen!" Und es war auch so. Den meisten sieht man es schon vorher an (und ich meine nicht das AUSSEHEN, sondern ihr Auftreten).

Lila

 

[Lilalaunefee]

Ein bisschen Neidisch auf Bohlen muss man ja schon sein. Nicht viele verdienen Millionen indem sie andere diskriminieren... und dafür auch noch gefeiert werden. Andererseits frage ich mich immer wieder, wer so intelligent sein kann diese Beleidigungen überhaupt zu bezahlen. Scheinbar gibt es genug davon. 🙄

Bohlen diskriminiert nicht. Es sind Tausende, die sich da bewerben, und ich glaube nicht, dass mit jedem erst vorher ein IQ-Test oder Ähnliches durchgeführt wird. Ich denke mir, es gibt da Regeln - zb. Volljährigkeit oder Einverständniserklärung der Eltern bei Minderjährigen - und die werden sicher eingehalten. Alles andere ist Sache derjenigen, die dort antreten.

Und wie schon mal jemand geschrieben hat: es gibt noch genug Sendungen, wo sich alle möglichen Leute - auch ganz schlaue und prominente - zum Löffel machen.

Diese Selbstüber- bzw. Fehleinschätzung korrigieren zu wollen ist nicht Sache eines Senders oder von Moderatoren. Wie ich geschrieben habe: wenn die ganze Verwandtschaft jahrelang suggeriert, dass Bubi singt wie Robby Williams.... da kann dann auch Bohlen nix mehr machen.

Lila

 

[FreshDumbledore]

Wie kann man Menschen, die im täglichen Leben für fähig gehalten werden und die in der Lage sind ihr Leben zu meistern, verbieten wollen selbstbestimmt bei DSDS aufzutreten.

Diese Menschen sind über das Format mit großer Sicherheit besser aufgeklärt als alle die hier diskutieren.

Natürlich tut es einem in der Seele weh, zu sehen wie sehr sich manche Menschen blamieren und natürlich könnte Bohlen netter sein. Aber man kann sich nicht einerseits über die Verdummung der Gesellschaft aufregen und dann gleichzeitig fordern, Menschen in diesem Zustand verbleiben zu lassen. Schlimmer noch die meisten verkünden ja im Interview hinterher das Bohlen ein A**** ist und sie trotzdem Superstar werden.

Klar diese Menschen können sich selbst nicht realistisch einschätzen. Aber wer kann das schon? Und sicherlich haben diese Menschen nicht das allerhöchste Bildungsniveau, aber das ist kein Grund sie zu bevormunden. Wer es geschafft hat bis zu seinem Auftritt als zurechnungsfähiger Mensch zu gelten, der hat das Recht darauf bei DSDS anzutreten.

 

[Lilalaunefee]

Naja, ob davon jeder in der Lage ist, seinen Alltag zu meistern, sei dahin gestellt. Aber darum geht es ja auch nicht.

Wenn andererseits vorher willkürlich aussortiert werden würde, wäre das ein Verstoß gegen die Gleichberechtigung. Und es würde noch mehr ärger geben.
Wer will sich den anmaßen und entscheiden, wer nicht 'so wirklich zurechnungsfähig (?)' ist und wer nicht? DAS wäre dann Diskriminierung.

 

[Soul]

Die Leute, die sich bei DSDS bewerben wissen, auf was sie sich da einlassen. Sie selbst wissen es und machen von ihrem Recht gebrauch, dort freiwillig aufzutreten.

Liest Du was ich schreibe? Ich habe nur zusätzlich darauf hingewiesen, dass nicht bloss die Leute die sich bewerben sondern auch der Sender bzw. die Juroren eine Mitschuld tragen. 🙄

Dennoch gibt es sicherlich Kandidaten wo man sich fragen muss ob sie nicht geschützt werden sollten bzw. gewarnt, dass sie sich da nichts gutes tun, wenn sie dort auftreten.

Soul...