Würde Euch eine Behinderung bei einem Partner stören

[Beate]

würdest du dich Vollwertig fühlen als Bettnässer ,wenn du lispelst oder keine Berufsausbildung hast .

Für all diese Menschen ist dies ein Hinderungsgrund sich nicht Vollwertig zu fühlen.

Hinderung sgrund ist in dem Wor Be hinderung enthalten.

Die Grenzen zwischen "behindert" und "nicht behindert" sind fließend. Ein Mensch ohne Beine wird wahrscheinlich schmunzeln wenn sich ein lispelnder Mensch "behindert" nennt.

Es ist ein Manko z.B. Bettnässer zu sein, aber dafür gibt es Windeln😎.

Grundsätzlich lassen sich Behinderungen grob kategorisieren in:

* körperliche Behinderung
* Sinnesbehinderung (Blindheit, Gehörlosigkeit, Schwerhörigkeit, Taubblindheit)
* Sprachbehinderung
* psychische (seelische) Behinderung
* Lernbehinderung
* geistige Behinderung

Hinsichtlich der Ursachen lässt sich unterscheiden zwischen:

* erworbenen Behinderungen

- durch perinatale (während der Geburt) entstandene Schäden
- durch Krankheiten
- durch körperliche Schädigungen, zum Beispiel Gewalteinwirkung, Unfall, Kriegsverletzung
- durch Alterungsprozesse

* angeborenen Behinderungen

- durch Vererbung bzw. chromosomal bedingt
- durch pränatale (vor der Geburt entstandene) Schädigungen.

Es ist keine "Schande" wenn jemand sich nicht in der Lage fühlt mit einem gehandicapten Partner zusammen leben zu können; jedoch sollte man sich über den Begriff "Behinderung" informieren bevor man z.B. lispelnde Menschen behindert nennt.

 

[Rennschnecke]

Liebste Beate

Ich habe keinesfalls Lisbelte Menschen als behindert bezeichnet !!!!!!!!!!!! nur zu deiner Info !!!!!!!!!



Und schön das es Windeln für Bettnässer gibt!!
Und für den Gehbehinderten gibts den Rollstuhl nicht wahr ?

Glaubst du das die Gedanken eines Bettnässers Selbstsicherheit ausstrahlen oder ihn daran hindern könnten eine Bindung einzugehn .
z.B. Beate Du bist Bettnässerin wirst du dies mit einer selbstverständlichkeit deinem Freund sagen bei du das erste mal übernachtest. Schliesslich muss ja vorgesorgt werden ein Kautschuk gehört ins Bett.

Oder hast du schon mal Jugendliche zugehört die einen Lispler verspotten .

 

[Rennschnecke]

Ach ja Beate bleiben wir bei was wäre wenn........

Wenn du jetzt deinem Freund sagen müsstest das er Vorsorge treffen müsste weil du ja Bettnässerin bist .........hättest du Angst das er dich jetzt verlässt ?????Und das obwohl Bettnässer keine Behinderung ist ?

Es gibt ja schliesslich und endlich Windeln !!!!!!!!!

 

[willy]

[...]
Willy, du bist out of time - Eugenik, Selektierung von krankem Erbgut etc. gab es vor einiger Zeit - inzwischen haben die meisten Menschen begriffen, dass wir alle nur Menschen sind. Mit einer Ausnahme gibt es für mich kein nicht lebenswertes Leben - diese Ausnahme ist für mich die Pädophilie.[...]

Ziat Wiki:

Nach Schätzungen des Bundesjustizministeriums wurden in der BRD bis 1992 jährlich etwa 1.000 geistig behinderte Frauen – meist vor Erreichen des Erwachsenenalters – ohne bzw. gegen den eigenen Willen sterilisiert. Bis November 2003 blieben Sterilisationen von behinderten Frauen bei festgestellter Einwilligungsunfähigkeit auch ohne deren Einwilligung und ohne medizinische Gründe möglich.

In der BRD dient die Eugenik zur Begründung des Inzestverbots zwischen Geschwistern. Geschwisterinzest ist u. a. deshalb verboten, weil ein von Geschwistern gezeugtes Kind ein zwar insgesamt geringes, aber relativ erhöhtes Risiko habe, mit sogenannten „Erbschäden“ geboren zu werden.

(Das nur dazu, dass Eugenik nach wie vor aktuell ist und auch praktiziert wird. Zudem wird durch Ärzte Menschen mit Erbkrankheiten dazu geraten, auf Schwangerschaften zu verzichten.)

Das hat mit lebenswert absolut nichts zu tun, nur wenn man die Möglichkeit hat, eine Behinderung seiner Kinder möglichst auszuschließen, sollte man das auch tun. Alles andere wäre morlaisch verwerflich und falsch.

 

[Nachtblume]

Schwerhörigkeit
Taub
starke Brille
Blind
Stottern
Lisbeln
Legastheniker
Keine Berufsausbildung
Kein Schulabschluss
Alkoholiker
trockene Alkoholiker
Drogen
Vorstrafen
SVVler
Bettnässer
Schuppenflechte



sie alle hoffen der Liebe zu begegnen - für sie alle ist dies ein Behinderung

------------------------------------


Nun: sicher hast du "Lispeln" mit als Behinderung hier reingestellt -- und auch noch andere o.g.Gegebenheiten und du hast, wie unten geschrieben steht, auch schon für all das oben aufgelistete, entschieden " dass für sie alle dies eine Behinderung ist" 🙄 Ich habe dir in meinem speziellen Fall schon geschrieben, dass dieses keinesfalls so ist.

Gut, dass du weisst wann und wie was für einen Menschen eine Behinderung darstellt... Es gibt da wohl noch sowas wie individuelles Empfinden und bspw. ein trockener Alkoholiker muss wohl kaum deine "Erwartung " erfüllen sich "behindert" zu fühlen -- da er es mitnichten ist! Ich wäre z.B niemals so anmaßend und würde ihn max. als "vorbelastet" bezeichnen! ER ist ein vollwertiger Mensch und Partner, ohne extreme Belastungen für eine Partnerschaft in der Gegenwart.

Nun, es gibt mitleidsheischende Kriterien. die ein Mensch "erfüllen kann" die von aussenstehenden Menschen förmlich geschaffen werden, die aber für die Betreffenden absolut nicht Faktum sein müssen.

Es geht um wirkliche Behinderungen --- und um die Einstellung zur Partnerschaft. Ich denke für absolute Altruisten kann ein behinderter Partner sogar begeehrter sein, als ein nicht behinderter. Dann gibt es da Menschen, die brauchen viel zu sehr auch selber aufgefangen zu werden, die können niemals mit einen Behinderten glücklich werden. Oder einfach Menschen, die auf vieles schlicht nicht verzichten können und wollen-- auch diese werden sicher mit einen behinderten Partner nicht glücklich. Und dieses ist kein Kriterium dass sie sozial verkümmert sind oder sonstiges--- wie gesagt Partnerschaft ist keine soziale Einrichtung.

 

[Rennschnecke]

------------------------------------


Nun: sicher hast du "Lispeln" mit als Behinderung hier reingestellt -- und auch noch andere o.g.Gegebenheiten und du hast, wie unten geschrieben steht, auch schon für all das oben aufgelistete, entschieden " dass für sie alle dies eine Behinderung ist" 🙄 Ich habe dir in meinem speziellen Fall schon geschrieben, dass dieses keinesfalls so ist.

Gut, dass du weisst wann und wie was für einen Menschen eine Behinderung darstellt... Es gibt da wohl noch sowas wie individuelles Empfinden und bspw. ein trockener Alkoholiker muss wohl kaum deine "Erwartung " erfüllen sich "behindert" zu fühlen -- da er es mitnichten ist! Ich wäre z.B niemals so anmaßend und würde ihn max. als "vorbelastet" bezeichnen! ER ist ein vollwertiger Mensch und Partner, ohne extreme Belastungen für eine Partnerschaft in der Gegenwart.

Nun, es gibt mitleidsheischende Kriterien. die ein Mensch "erfüllen kann" die von aussenstehenden Menschen förmlich geschaffen werden, die aber für die Betreffenden absolut nicht Faktum sein müssen.

Es geht um wirkliche Behinderungen --- und um die Einstellung zur Partnerschaft. Ich denke für absolute Altruisten kann ein behinderter Partner sogar begeehrter sein, als ein nicht behinderter. Dann gibt es da Menschen, die brauchen viel zu sehr auch selber aufgefangen zu werden, die können niemals mit einen Behinderten glücklich werden. Oder einfach Menschen, die auf vieles schlicht nicht verzichten können und wollen-- auch diese werden sicher mit einen behinderten Partner nicht glücklich. Und dieses ist kein Kriterium dass sie sozial verkümmert sind oder sonstiges--- wie gesagt Partnerschaft ist keine soziale Einrichtung.

Nachtblume du verstehst mich nicht all diese Menschen werden von der Gesellschaft wegen dieses Gebrechens als *Normaler Mensch* ausgeschlossen.
Oder glaubst du das ein Kind Selbstsicherheit entwickelt wenn es anders spricht als die anderen Kinder, Kinder können grausam sein und diese Kinder werden mit gross .
Trockene Alkoholiker du lernst einen Trockenen kennen hast aber im Hinterkopf die Angst hoffentlich fängt er nicht wieder zu trinken an

Oder keinen Beruf zuhaben keine abgeschlossene Schuausbildung . Was will die den mitreden hat ja nicht mal eine Schulbildung geschweige den einen Beruf.

 

[Nachtblume]

Nachtblume du verstehst mich nicht all diese Menschen werden von der Gesellschaft wegen dieses Gebrechens als *Normaler Mensch* ausgeschlossen.
Oder glaubst du das ein Kind Selbstsicherheit entwickelt wenn es anders spricht als die anderen Kinder, Kinder können grausam sein und diese Kinder werden mit gross .
Trockene Alkoholiker du lernst einen Trockenen kennen hast aber im Hinterkopf die Angst hoffentlich fängt er nicht wieder zu trinken an

-----------------------

Echt??? Nun die Gesellschaft sieht mich durchaus als "normalen Menschen" an--- ich habe einen Job, bin intelligent und wirtschaftlich unabhängig, also autonom und ich habe eine sehr gute Auswahl beim anderen Geschlecht...😉 -- da ich -- und davon sprechen wir doch -- nicht be-hindert bin und kein Ge-brechen habe weil ich keine abgeschlossene Berufsausbildung habe...🙄

Ein trockener Alkoholiker ist ein starker Mensch, der seine Sucht überwunden hat... DAS ist er für MICH! Also wie und was ich wie sehe ist, wird doch nicht von der GESELLSCHAFT vorgeschrieben bitteschön und es geht doch gerade darum ob es eine Be-hinderung für eine Bez. ist. DASS DU Angst
hättest wenn du mit einen trockenen Alkoholiker zusammen wärst, dass er wieder anfangen könnte kann doch aber nicht auf "alle" übertragen werden!!! Und ob ICH mit einem Rollstuhlfahrer zusammen sein möchte oder nicht, ist doch MEINE Entscheidung, ist mit meinen ureigenen Erwartungen an eine Bez. verknüpft und nicht mit deinen oder den "der Gesellschaft", davon und von nichts anderen sprechen wir doch hier!

Lena hat diese Frage auch gestellt, ohne zu BEWERTEN, und sich aufzuregen wenn sich jemand von vorneherein gegen eine Bez. mit einen behinderten Menschen entscheidet. So kann es auch nur funktionieren---- keiner hat doch die Erwartungen eines anderen an eine Bez. zu bewerten, es sei denn er ist absolut anmaßend.

 

[Rennschnecke]

Ja Nachtblume wäre wirklich schön wenn es nur solche Menschen wie dich gäbe.
Denn wenn es nur solche Menschen geben würde hätten Psychiater und vor allen Psychologen Arbeitsmangel.

 

[willy]

[...]
Wenn ein Mensch nicht mit einem behinderten Menschen zusammen sein möchte, ist das legitim. Es ist aber nicht legitim, dieses anderen Menschen zu untersagen. ...da wären wir dann im 3. Reich.
[...]

Was ich selbstredend nicht getan habe. Ich halte lediglich das Bekommen von Kindern für unverantwortlich. Ansonsten kann jeder tun und lassen, was er will.

 

[Mr. Pinguin]

Was ich selbstredend nicht getan habe. Ich halte lediglich das Bekommen von Kindern für unverantwortlich. Ansonsten kann jeder tun und lassen, was er will.

Solls aber geben, dass (geistig) Behinderte auch vollkommen gesunde Kinder bekommen können...