über den Männerhaß und die Identitätsprobleme der Frauen

[sonne]

na warum seid ihr dann zum größten teil singles?
wie ich aus euren beiträgen entnehmen konnte?

 

[Schmusebär]

Ich bin nicht single, ich liebe meine Süße über alles, und sie denkt genauso wie
ich, teilweise sogar noch stärker.
Wie gesagt, ich bin froh, dass es noch ein paar Frauen gibt, und nicht nur dumme Weiber, die obige Muster gänzlich erfüllen

Soviel zu deinem Vorurteil.
Denk mal nach, vielleicht bist du einfach nur gewöhnlich, was auch immer das für
dich heißen mag.

 

[Micky II]

Hi,

muss mich jetzt als Frau doch mal dazu melden. Das Wort Emanzipation hat für mich einen schalen Nachgeschmack. Habe oftmals das Gefühl, es wird in vielen Beziehungen einfach missverstanden und übertrieben.

Für mich war und ist Gleichberechtigung im Beruf unbedingt notwendig. Gleiche Qualifikation, gleiche Chance; gleiche Arbeit, gleicher Verdienst.

In der Partnerschaft erwarte ich von vorneherein Gleichberechtigung. Und das haben schon meine Großeltern und Eltern praktiziert. Sicher gingen die Väter arbeiten und die Mütter versorgten den Haushalt und die Kinder, aber wenn irgendetwas angeschafft, irgendwohin verreist wurde, so trafen sie diese Entscheidungen gemeinsam. Auch halfen mein Großvater und mein Vater im Haushalt und kümmerten sich in der Freizeit um die Kinder, das war bei uns alles selbstverständlich. Auch Freizeitunternehmungen, wie die Frauenrunde beim Kegeln, Kaffeeklatsch mit Freundinnen und und und waren bei uns nie ein Thema. Auch in der heutigen Zeit gibt es in unserer Familie und auch bei vielen befreundeten Paaren eine Arbeitsteilung, die nicht vorher besprochen werden muss, sonderen eine, die selbstverständlich ist für jeden, egal ob die Frauen auch arbeiten gehen oder zuhause bei den Kindern sind. Dafür haben alle noch nie eine Alice Schwarzer gebraucht.

Allerdings muss sich das in den Köpfen vieler Männer und Frauen festsetzen. Dieses Schema, jetzt bin ich emanzipiert und mache nur noch was ich will, ist der verkehrte Weg. Gemeinsamkeit ist gefragt, Partnerschaft sollte wirklich gelebt werden und nicht in Grundsatzdiskussionen enden, wer für was in der Familie etc. zuständig ist. Da sollte man gemeinsam dran arbeiten.

Auch wenn ich jetzt Schelte bekomme, früher, als gerade so die große Emanzipationswelle anlief, war mein Spruch: Die Emanzipation der Frau ist die Emanzipation des Mannes, denn jetzt darf er endlich mal in den Kochtopf gucken, die Kinder wickeln usw.. Habe mich auch über so manche meiner Freundinnen gewundert, die davon sprachen, wie emanzipiert sie jetzt sind. Aber alleine in den Mantel reinschlüpfen, sich alleine die Zigarette anzünden oder ihr Essen selber bezahlen, das hatte die Emanzipation in ihren Vorstellungen nicht vorgesehen.

Ich denke einfach, es ist eine Kopf- und Herzsache, wie man mit dem Begriff "Emanzipation" umgeht. Und es gibt bestimmt ganz, ganz viele Frauen und Männer, die das richtig verstanden haben.

 

[Gast]

Ihr habt keine Chance, dagegen anzukämpfen, noch nicht.

Es geht hierbei nur um eines, um viel GELD !!

Die Frau in Spitzenposition zu bringen ist einzig und allein
das Ziel der oberen 100 000 Deutschen,
um deren Frauen Finanziell noch weiter besser zu stellen.
Dabei passiert nichts anderes,
als daß die reichen noch mehr als bisher eine Abgrenzung
zur ärmeren Bevölkerung schaffen.

Die reichen versuchen mit aller Gewalt, sogar durch Gesetze,
ein Fussvolk zu erschaffen das jegliche Chancen in der Zukunft verlieren wird.

So ist es in Norwegen per Gesetz eingeführt, den ohnehin Bessergestellten Frauen (der überreichen Männer) Spitzenpositionen zu geben.

Im Prinzip ist alles was in Deutschland (sowie selbstverständlich auch die angeblichen Vorbilder Norwegen usw..)
völlig falsch, und wird ein grausames Ende in der Zukunft finden.

REICH GEGEN ARM !!! Darum gehts in Wirklichkeit. Und die Schere geht auseinander, auch an dieser Schnittstelle.

Die Frauen erhalten stets mehr Macht, und mehr Geld, aber natürlich nur die Frauen der reichen Menschen !!

---> es geht nur darum ein Fussvolk zu erschaffen,
das keine Chancen mehr haben wird !!!!!!!!!!!!!


Natürlich ist es für ein Land eine fatale Entwicklung,
einer Frau nur wegen dem Geschlecht eine Führungsposition zu geben.
Das ist das einzige Historische, in Wirklichkeit der größte Fehler der Geschichte. (auch in Deutschland gibt es nun ein "bekanntes" Beispiel)

Niemand braucht Ernsthaft zu glauben daß fähigere Männer sich diese Diktatur gefallen lassen.

 

[Gast]

der artikel und die meisten der dazu geschriebenen beiträge negieren die globale situation völlig.

es ist ganz leicht, herauszufinden in den händen welches geschlechtes 90% der güter und ebensoviel der politischen macht konzentriert sind auf diesem planeten. man braucht dazu nur ein bisschen seriöse recherche zu betreiben. aber das tut man natürlich nur, falls einen die wahrheit zu diesem thema interessiert und nicht, wenn man mit polemischer unterstützung selbstbeweihräucherung betreiben will.

wenn ein privilegierter wohlstands/fahrtsstaat sich darin vom gesamtbild abhebt (wobei die deutschsprachigen länder wohlgemerkt schlusslichter sind), sollte man höchstens froh darüber sein, grund ein klagelied auf die benachteiligten männer anzustimmen hat man - soferne man über den suppentellerrand hinausblickt - keinen.

der autor jedenfalls verdient nicht viel achtung, wenn er so viel so unreflektiertes zeug daherschiebt.

 

[kasiopaja]

Ich finde diesen ganzen Männer-Frauen-Krieg einfach nur albern.

Man sollte sich lieber mal um die gemeinsamkeiten kümmern als immer die neuen alten Gräben aufzureißen.

Gruß. kasiopaja

 

[letager]

Ich finde diesen ganzen Männer-Frauen-Krieg einfach nur albern.

Man sollte sich lieber mal um die gemeinsamkeiten kümmern als immer die neuen alten Gräben aufzureißen.

Gruß. kasiopaja

Hammer Worte!!

*respekt und 100%tige Zustimmung*

 

[fräulein]

Na da scheinen manche Männer aber gewaltig angst zu bekommen...
ist nicht schön in die Welt der Frauen hereinzuschnuppern und
runtergemacht zu werden, hm?

tschuldigung, ich bin blond, blauäugig und blöd,
kann nicht einparken, hab keine kraft und kann nichtmal einen
nagel in die wand hämmern...also einfach mein schreiben ignorieren
ich bin gerade in einer Zickenphase und bin absolut hysterisch.
Ausserdem kann ich leider nicht logisch denken und mit Technik
kenn ich mich leider gar nicht aus....
..aber zu p...bin ich wirklich gut...bin auch relativ billig zu erwerben.

 

[kasiopaja]

.....das ist das was ich oben meinte..........

 

[Gast]

Hallo,
kurze Frage:
Wieso wollen Frauen nicht Frauen bleiben und Männer nicht Männer?
Wieso Gleichberechtigung anstelle von gegenseitigen Respekt zu den unterschiedlichen Rollen?
Ist das Leben nicht interessanter wenn Frauen und Männer sich in ihrer Rollen verwirklichen und das Beste daraus machen?
Warum wollen Frauen schwanzlose Männer sein und Männer kastrierte Frauen?
Wenn das so weitergeht landen wir beim Zwitter!
Wenn eine Frau sich mit einem Mann verbündet und andersherum, dann werden diese beiden doch als ein neues vollkommenes Individuum angesehen. Warum also bekriegen und nicht schauen das dieses neue Individuum weiter vorankommt?
Persönlich gefällt mir am besten die Werbung wo auf einer Stehparty alle Frauen dort über ihre Positionen innerhalb der Gesellschaft prahlen und dann eine Frau ganz selbstbewußt und stolz sagt, dass sie Chefin eines erfolgreichen (Familien)unternehmens ist! Das ist doch wahre Emanzipation, sowohl für den Mann als auch für die Frau, nämlich sich selbst zu erkennen und zu verwirklichen und nicht einen Zwitter anzustreben.
Also für mich gelten die klassischen Regeln:
Rolle des Mannes:
Beruf, Geldverdienen, Ruhm erlangen "Schlachten zu schlagen" und die Frau mit Ehre, Respekt und Liebe zu überschütten.
Rolle der Frau:
Familienunternehmen führen, die Familie zu repräsentieren, gesellschaftlich Kontakte zu knüpfen, die Seele des Hauses zu sein, kreativ ihre Umgebung zu gestalten und vor allem liebreizend, selbstbewußt und überlegen zu sein, also die "bessere Hälfte des Mannes" darzustellen.
Und diese Ziele sollte man versuchen zu erreichen um glücklich zu werden.
Also harte Arbeit. Dann braucht man keine Emanzipation oder sonstige Gleichberechtigungsfloskeln.
Der Text mag infantil klingen aber so falsch ist es doch nicht oder?