Warum Glaubensdiskussionen...

[Invader]

invader, ich wünschte, das was du geschrieben hast, wäre ernstgemeint.
zumindest die erste fassung .
aber man braucht sich doch nur mal deinen ava angucken. und deine bisherigen beiträge zu diesem thema dazu. dann weiß man leider genau, woher der wind weht.

Du musst es dir nicht mehr wünschen, denn es ist schon in Erfüllung gegangen.

Mein Avatar hat nichts mit Glauben zu tun, sondern mit Humor. Bisher hat sich auch noch niemand darüber beschwert. Ich würde ihn sofort ändern, wenn mir jemand begründet sagt, warum er nicht in Ordnung ist. Ich finde, dass man Jesus, die Kirche und (die christliche) Religion nicht als untrennbar ansehen sollte. Und woher weißt du, dass es Jesus ist? Könnte auch sonst irgendein langhaariger Bombenleger sein. Ich finde meinen Avatar einfach nur lustig und habe ihn nicht gewählt, um damit irgendwen zu provozieren.

Und die Kritik an meinen Beiträgen zu diesem Thema kann ich nicht nachvollziehen. Immer wenn es vor kurzem um das Leben nach dem Tod ging, habe ich begründet meine Meinung dazu geschrieben oder bin auf Dinge eingegangen, die ich bei anderen nicht nachvollziehen kann. Ich kann mich nicht daran erinnern, einmal persönlich geworden zu sein.

 

[_cloudy_]

Insofern...ist es vernünftig, alles Weitere hier auf sich beruhen zu lassen, sonst wird der Thread noch ad absurdum geführt.

Genau.
Die Leute hier sind ja nicht blöd und können sehr wohl die Intention von so manchen erkennen.
Und so manch einer macht sich schon langsam lächerlich, wenn er zum 2000sten Male schreibt, daß er an keine Götter glaubt..
Irgendwann wissen wir es!!!

 

[Gelöscht 41245]

Nö, ist gar kein krasser Gegensatz, Wolfi. Ich würde mir, wie Invader, auch wünschen dass man so ein Thema sachlich und ruhig besprechen könnte und vielleicht könnte man sich auch mal auf so etwas wie einen gemeinsamen Nenner einigen? Das Dumme ist nur dass von Seiten der Gläubigen ohnehin alles als Beleidigung empfunden wird, man braucht ja nur fragen, wo so ein Gott denn her kommen soll, schon ist man aufgrund dieser ach so unverschämten Frage doof oder blind...hat man hier oft genug gelesen.

Und Invaders Avatar ist klasse! Genauso wie ein Gläubiger das recht hat, ein Kreuz als Avatar zu verwenden um seiner Überzeugung Audruck zu verleihen, so steht das "uns" auch zu. Und was willst du Invader vorwerfen? Das er beleidigt? Das soll doch wohl ein schlechter Scherz sein..? Nichts dergleichen habe ich je von ihm vernommen.

Ich erinnere mich nicht daran schon jemals in einem Glaubensthread jemanden beleidigt zu haben. Das man dumm ist, nichts schnallt ,oder zum Psychiater soll, kommt von der anderen Seite aber früher oder später fast immer.

 

[mikenull]

Der Rat einen Psychater aufzusuchen ist ja lediglich ein Ratschlag, der auch falsch sein kann.......

Dawkins schreibt dazu ( sinngemäß )

Der Glaube das der Schöpfer des Universums die Gedanken jedes einzelnen Menschen lesen kann, ist völlig normal.
Wenn aber jemand behauptet, daß ihm dieser Schöpfer Mitteilungen in der Form von Regentropfen die ans Fenster schlagen, gibt, dann wird der Mann als verrückt eingestuft. Also sind ( das sagt Dawkins wörtlich! ) religiöse Menschen nicht grundsätzlich geistesgestört, aber ihre Kernüberzeugungen sidn es durchaus.
( aus dem "Gotteswahn" )

 

[Gelöscht 41245]

Nein, das ist nicht beleidigend.
Man sollte sich die Frage stellen, warum "Glauben" nicht ganz genaus so diskutiert werden kann, wie jedes andere Thema auch. Wir reden auch über Parteien, Banken, Fußball und alles mögliche. Nur bei den Gläubigen soll man einen gewissen Respekt haben.
Frage: Haben wir uns verabredet in diesem Thema etwas zu meiden?
Für mich genießen Gläubige immer noch zuviel des unverdienten Respekts.

Man sollte immer einen gewissen Respekt haben. Ich kann nichts dafür, wenn Dich irgendwas oder jemand anderes geärgert hat, warum mußt Du es dann an mir auslassen.Hab ich Dir irgend etwas beleidigendes geschrieben ?

 

[Gelöscht 41245]

Du lässt Dich immer wieder auf Diskussionen ein. Obwohl Du weißt, wie es läuft.

Warum?

....

Ich habe das gestern nicht als Disskussion empfunden. Für mich war das mehr ein ganz normales Gespräch. Auf sinnlose Diskussionen laße ich mich im allgemeinen schon länger nicht mehr ein.

 

[wolf-souled]

Du musst es dir nicht mehr wünschen, denn es ist schon in Erfüllung gegangen.

Mein Avatar hat nichts mit Glauben zu tun, sondern mit Humor. Bisher hat sich auch noch niemand darüber beschwert. Ich würde ihn sofort ändern, wenn mir jemand begründet sagt, warum er nicht in Ordnung ist. Ich finde, dass man Jesus, die Kirche und (die christliche) Religion nicht als untrennbar ansehen sollte. Und woher weißt du, dass es Jesus ist? Könnte auch sonst irgendein langhaariger Bombenleger sein. Ich finde meinen Avatar einfach nur lustig und habe ihn nicht gewählt, um damit irgendwen zu provozieren.

dein ava stört mich nicht im geringsten. es IST witzig.
aber damit vorzugeben einen wirklichen austausch mit gläubigen zu wollen ist wie mit einem spanferkel als ava mit einem vegetarier über tierschutz diskutieren zu wollen.

ausserdem mag ich "langhaarige bombenleger". mochte ich schon immer. vielleicht gefällt mir "dieser jesus" auch deshalb so gut?^^

Der Glaube ist ein ganz persönliches "G'schmäckle" und wenn er echt und aus einem selbst heraus gewachsen ist, also unabhängig von irgeneiner Institution, gibt es darüber genau so wenig etwas zu diskutieren, wie beispielsweise über den Farbgeschmack; oder ob man nun Erdbeereis mag oder nicht. Ein Glaube, ein inwändiger, echter, nicht oktroyierter Glaube, hat es weder nötig zu missionieren, noch sich zu rechtfertigen.

Alles was sich hier als "Glaubensdiskussion" deklariert, ist doch im Grunde gar keine. Weil nämlich nicht der Glaube diskutiert wird (was, s. o. auch gar nicht möglich wäre, man könnte höchstens die Fähigkeit dazu - die btw. jeder Mensch in sich trägt, also etwas zu glauben, sei es nun an sich selbst, den Osterhasen, den Euro oder whatever - zur Diskussion stellen), sondern es werden Dogmen, Vorgaben und nicht beweisbare Annahmen diskutiert, so wie in jeder xbeliebigen Esoterikdiskussion, wo sich die "Esospinner" dann mit den "verbohrten" Skeptikern bekriegen.

Vernünftig wäre es, die Unvernunft von Missionierungen und Bekehrunsversuchen (egal von welcher Seite aus), endlich mal einzusehen und den Leuten ihre persönliche Weltanschauung zu lassen. Wie auch immer diese aussehen mag.

Grüßle
M.

also im realen leben bin ich auch noch nie in die verlegenheit gekommen, meinen glauben rechtfertigen zu müssen.
komischerweise.
ausserdem will hier nicht jeder, der über seinen glauben schreibt missionieren.
sondern einfach akzeptiert und respektiert werden. MIT seinem glauben.

 

[Bandit]

Und wieder wurden die diversen Duftmarken gesetzt!

Ich finde Glaubensdiskussionen eigentlich interessant! Solange man den anderen respektiert!
Man kann immer wieder etwas neues lernen!

Und wenn es nur die Empfindlichkeiten verschiedener Personen sind!

 

[Mr. Bob J Funk]

...ne, über den Glauben zu diskutieren bringt es einfach nicht.

Ich als gläubiger Mensch, war schon in einigen Diskussionen dabei. Mal aktiv und im nach hinein nur noch passiv.
Kaum erwähnst Du, dass Du ein gläubiger Mensch bist, wirst Du angeguckt als ob Du von nem anderen Stern kommst.
In meinem Freundeskreis, bei der Arbeit und bei Partys und gemeinsamen gesellschaftlichen Abenden.

Dann gibt es eine Gruppe die ihren Glauben verteidigen (da frage ich mich warum überhaupt verteidigen?) und die andere Gruppe, die sich durch ihre Fragen und Argumentationen, so vor kommen, also ob sie die Gläubigen etwas abgezwungen haben (was eigentlich irrsinnig ist, da es unmöglich ist). Wie dem auch sei habe ich nach einigen aktiven Debatten bzw. Diskussionen über den stärkenren imaginären Freund, endlich begriffen wie sinnlos das ganze ist.
Einmal hat mich ein "Ungläubiger" dermaßen ausgefragt, dass ich einfach anfangen musst zu lachen. Ich konnte mich echt nicht mehr einkriegen. Ich mein der Typ war so auf draht, dass es mir so vorkam als ob es um sein leben ging und ich ihn mit meinen Antowrten zur Weissglut gebracht hätte. Ich mein, dreit Tage später hatte ich immer noch Bausmuskelkater vom lachen.

Wie dem auch sei, für mich gilt nur eins (ganz knapp und einfach ausgedrückt):

Man gibt mir ein Buch. Ich lese das Buch und bin mit dem Inhalt zufrieden. Dann bin ich es und nichts kann mich davon abhalten. Entweder man kapierts oder man kapierts halt nicht. Ein Mittelweg gibt es da nicht und es gibt auch kein Diskussionsbedarf.

Wer will kann glauben (egal, welche Richtung), muss aber nicht.

Meine Devise: Leben und leben lassen - egal wer, wie was wann wo.

 

[Manuel+]

dein ava stört mich nicht im geringsten. es IST witzig.
aber damit vorzugeben einen wirklichen austausch mit gläubigen zu wollen ist wie mit einem spanferkel als ava mit einem vegetarier über tierschutz diskutieren zu wollen.

:daumen: