unfotogen = hässlich?

hallo,

ich (24) habe ein für mich großes problem und zwar meine gnadenlose nicht vorhandene fotogenität. sicherlich werden jetzt einige mit den augen rollen und denken "meine güte stell dich nicht so an, ich gefalle mir auf den meisten fotos auch nicht..", aber bei mir ist es leider wirklich anders. ich sehe auf fotos nicht nur "nicht gut", sondern regelrecht abartig aus.

mein gesicht ist leider nicht sehr symmetrisch, womit ich ja noch leben könnte, aber ich habe zudem eine extrem breite nase, die an und für sich jetzt nicht soo wahnsinnig auffällt, zumindest hat mich noch niemand negativ drauf angesprochen, aber auf bildern sehe ich echt aus wie ein mutant, da sie dann richtiggehend raussticht. von der seite fotografieren, dass man die nase nicht so sieht, nützt leider auch nicht viel, da ich schon als kind einen leichten doppelkinnansatz hatte, ohne dass ich je dick oder mollig gewesen wäre und das natürlich auch nicht sehr vorteilhaft auf bildern wirkt. ich habe auch keine besonders tollen großen augen, sodass z.b. die nase nicht mehr auffällt.

das ist im übrigen nicht nur meine subjektive einschätzung, schon früher auf klassenfotos z.b. oder später auf partys, in der disco oder wann immer mal fotografiert wurde, hat man mich hinterher regelrecht ausgelacht, auch wenn das von meinen freunden sicher nicht böse gemeint war. aber es war auch wirklich offensichtlich, dass ich auf fotos generell total grausig, deformiert, wie auch immer aussehe.

das schlimmste war, als ich mal unfreiwillig von einem party-fotografen abgelichtet wurde und das bild dann in eine online-galerie wanderte, die für jeden zugänglich war. das foto wurde von sämtlichen leuten negativ bewertet und ich konnte teils echt fiese kommentare drunter lesen, von wegen "lol miss piggy" oder "was ist das denn für ne hässliche sau, ein wunder dass es die kamera nicht zerrissen hat.."

mich macht das ziemlich fertig, zumal ich selbst mich eigentlich nie als abgrundtief hässlich oder abstoßend empfunden habe und ich dieses feedback im alltag auch nie bekam. aber dann denke ich wieder, eine kamera ist doch eigentlich gnadenlos, ohne filter und nimmt dich so auf, wie du nunmal aussiehst, so wie andere dich sehen und nicht so, wie du dich im spiegel siehst. daraus schließe ich dann, dass ich wohl wirklich hässlich zu sein scheine, da ich ja so furchtbar unfotogen bin. seht ihr das auch so, oder hat fotogen sein nichts mit tatsächlicher schönheit zu tun?

Hallo Daniela,
mir ging es als Kind ähnlich wie dir und mein
"Nasentrauma" löste sich mit dem Satz eines
Klassenkameraden auf, der meinte, ich hätte
eine schöne Stupsnase. Obwohl das keine
Mehrheitsmeinung war, hat es mir genügt,
dass einer sie hübsch findet 🙂 - was ich bis
heute erstaunlich finde.

Vielleicht bist du selbst diejenige, die sich so
einen Satz sagen muss? Ich meine, warum
lässt du dir von solchen unsensiblen Leuten
vorschreiben, wie du dich fühlen musst?

Du musst dir nur mal ältere Paare anschauen.
Ganz sicher siehst du nur wenige mit Model-
maßen, dafür aber viele Originale, die geliebt
werden 😉

Alles Gute!
Werner

Liebe Daniela,

auch wenn ich weder ein Foto von dir, noch dich persönlich kenne, bin ich mir nach dem, was du schreibst, sehr sicher, dass du auf Fotos total anders wirkst, als in echt. Und zwar deshalb:

Daniela_Gast24 meinte:

schon früher auf klassenfotos z.b. oder später auf partys, in der disco oder wann immer mal fotografiert wurde, hat man mich hinterher regelrecht ausgelacht, auch wenn das von meinen freunden sicher nicht böse gemeint war. aber es war auch wirklich offensichtlich, dass ich auf fotos generell total grausig, deformiert, wie auch immer aussehe.

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn Leute, die dich ganz gut kennen, über ein Foto von dir lachen, zeigt das m. E. ganz deutlich, dass dieser Anblick für sie ungewöhnlich ist. Würdest du in echt genauso wirken, wie auf dem Foto, wäre das für deine Klassenkameraden doch ganz normal gewesen und kein Grund zum Lachen.

Daniela_Gast24 meinte:

mich macht das ziemlich fertig, zumal ich selbst mich eigentlich nie als abgrundtief hässlich oder abstoßend empfunden habe und ich dieses feedback im alltag auch nie bekam.

Zum Vergrößern anklicken....

Super, das bestätigt meine Ansicht.

Daniela_Gast24 meinte:

aber dann denke ich wieder, eine kamera ist doch eigentlich gnadenlos, ohne filter und nimmt dich so auf, wie du nunmal aussiehst, so wie andere dich sehen und nicht so, wie du dich im spiegel siehst. daraus schließe ich dann, dass ich wohl wirklich hässlich zu sein scheine, da ich ja so furchtbar unfotogen bin. seht ihr das auch so, oder hat fotogen sein nichts mit tatsächlicher schönheit zu tun?

Zum Vergrößern anklicken....

Nein, ich glaube, dass genau das ein Foto nicht kann: Dich genau so zu zeigen, wie du nunmal aussiehst und wie dich andere sehen. Ein Foto ist eine statische Momentaufnahme, die nur bedingt etwas mit der "echten Daniela" zu tun hat. Du transportierst durch deine Ausstrahlung, durch deine Bewegungen, durch deine Stimme etc. so viel, was bei einem Foto verloren geht. Sicherlich gibt es Menschen, bei denen das, was ein Foto transportiert mehr mit dem übereinstimmt, was die Person in echt transportiert. Aber du solltest dir keinen Kopf darum machen, wenn das bei dir offensichtlich anders ist. Manche Menschen können auch auf einem Foto sehr viel von ihrer Ausstrahlung transportieren, aber dieses Talent hat eben nicht jeder. Solang du kein Fotomodell werden willst, ist das m. E. egal. ;-)

Vielleicht noch ein Vergleich... (Ich bin nicht ganz sicher, ob das passt.) Ich singe in einem (Laien-)chor mit und unsere Auftritte sind recht gut und wir werden oft dafür gelobt und bewundert. Wenn man bei einem solchen Auftritt aber mal ein Aufnahmegerät mitlaufen lässt und sich das nachher nochmal aus der Konserve anhört, kommt es einem plötzlich viel schlechter vor. Das ist mir auch schon bei anderen (Laien-)musikern aufgefallen. Live sind kleine Fehler viel leichter zu verschmerzen. Man merkt kaum, wenn da mal was nicht ganz passt. Aber wenn man sich dasselbe später nochmal auf CD anhört, klingt es oft bei weitem nicht mehr so gut und man denkt: "Waren die wirklich so schlecht?" Aber die waren nicht schlecht. Zwar keine Profis, aber doch ziemlich gut. Schließlich war man beim Konzert voll begeistert.

Wir neigen wohl dazu, einer Aufnahme (Ton, Bild) mehr Glauben zu schenken, als dem echten Erlebnis. Aber warum? Echt ist doch nur das echte Erlebnis. Die Aufnahme ist eben nur eine Aufnahme. Deshalb: Mach dir keinen Kopf und fühl dich einfach so schön, wie du bist und nicht wie dich ein Foto wiedergibt.

Liebe Grüße
M.

Nein, fotogen heißt nicht unbedingt schön und unfotogen nicht häßlich.

Schau Dir mal Models oder Schauspielerinnen an, die auf professionellen Fotos wunderschön aussehen. Wenn du von denen mal einen Schnappschuß siehst, dann sehen die nichtssagend, lustig oder wenig attraktiv aus. Trotzdem kann es sein, daß sie beim Müllraustragen umwerfend ausgesehen haben. Aber das sieht man auf einem Schnappschuß nicht.

Vielleicht würde es Dir mal Freude machen, mal ein gutes professionelles Fotoshooting machen zu lassen. Dann siehst Du den Unterschied zwischen Profibildern und Schnappschüssen.

Und ich stimme meiner Vorposterin zu, gerade die Tatsache, daß Deine Freunde und Bekannten Deine Fotos lustig kommentiert haben, zeigt, daß sie sie ungewöhnlich finden. Du also im Alltag eine andere Ausstrahlung hast. Freu Dich darüber!

Nur, weil du nicht gut auf Fotos ausschaust, bist du noch lang nicht hässlich. 😉
Vielleicht hast du Gesichtszüge, die dich stören, aber jeder ist auf seine Weise schön (das sag ich nicht nur, um dich aufzumuntern, sondern, weil ich es wirklich so denke).
Und alle, die diese Kommis geschrieben haben, die können vielleicht etwas besser ausschauen als du, aber dann hast du immer noch den viel besseren Charakter, der dich um so vieles besser macht als die
Also Kopf hoch und mach dir nichts draus, die Leute interessieren dich doch wahrscheinlich eh nicht, oder? 🙂