Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

söhne bevorzugt anno 2013?

G

Gast

Gast
meine schwester har gerade ihr drittes kind bekommen, einen sohn. haben schon zwei töchter. mein schwager macht sehr wenig mit seinen mädels, mischt sich kaum ein, schule gut oder schule schlecht, interessen oder nicht, er lässt halt alles so laufen. jetzt wo ein junge da ist nimmt er sogar elternzeit, relativ lange. er redet ganz viel davon wie gespannt er ist was der kleine mal machen wird und wie er wohl sein wird usw.

bei keiner der töchter habe ich ihn je so darüber reden hören was sie wohl für persönlichkeiten und stärken haben werden und wie sie in die welt gehen werden. ich glaube er will nur dass es ihnen gut geht aber ob sie wirklich maximal sie selbst werden und was schaffen scheint ihm komplett egal zu sein.

sie sind halt irgendwie da, er hat sie bestimmt auch lieb und alles, aber mir fällt auf das er in seinem jungen unheimlich viel sieht und sich nen riesen kopp macht, er ist für ihn halt eine persönlichkeit. er ist auch kein unmoderner mann eigentlich.

habe auch mal gelesen, wenn ein unverheiratetes paar einen sohn bekommt, ist die wahrscheinlichkeit das es noch zur hochzeit kommt um ein vielfaches höher als bei töchtern.

wie seht ihr das, heute wird ja nicht mehr deutlich gesagt "sohn ist besser als tochter", aber sowas wie bei meiner schwester wo schon der säugling als persönlichkeit interessant ist und in den beiden schwestern wird eigentlich nicht so viel erkannt oder gefördert, kennt ihr das auch oder denkt ihr drüber nach sowas anders zu machen? ist ja eher unterschwellig also denke ich es ist nicht bewusst sondern etwas was die leute tun weil sie nie darüber nachgedacht haben.

oder findet ihr das nicht schlimm weil ihr auch findet, jungs brauchen da was anderes als mädhcen und umgekehrt.
 
Tja, anscheinend hat er sich schon immer einen kleinen Stammhalter gewünscht. Finde ich aber nicht gut, dass dies so deutlich rüber kommt. Oftmals hört man auch davon, dass Erstgeborene einen Sonderstatus haben weil das Erste ein ganz besonderes Ereignis darstellt. Man sollte versuchen, sich solche Ränge zu verkneifen. So etwas kann für das benachteiligte Kind schlimm enden und dessen komplette Entwicklung gefährden wenn es das spürt.
 
Naja, in Indien werden die Mädels mancherorts noch im Mutterleib vernichtet...Und auch hier ist es leider auch noch üblich, dass bei der Geburt eines Jungen hysterischer gekreischt und gejubelt wird, als bei einem Mädchen. Wobei ich das eher aus südeuropäischen und arabischen Familien kenne.

Hat nichts mit Anno 2013 zu tun, sondern mit einer tiefsitzenden Frauenverachtung und einem pervertierten Machismus. Außerdem erwarten sich die Eltern in armen Ländern mehr Unterstützung im Alter von einem Sohn als von einer Tochter.

Dein Schwager ist ein Depp, aber das hat auch nichts mit der Jahreszahl zu tun.
 
Also ein depp ist er eigentlich genau so wenig wie ein macho. Im grunde zeigt sich grade sogar eine total liebevolle seite an ihm. auffallend nur das er diese zugewandtheit und interesse erst bei diesen kind zeigt. er ist gespannt auf die lebenszeit mit dem jungen, mit den mädels scheint er da keine rolle für sich zu sehen außer versorgen.

ich finde gerade interessant das es so unabsichtlich ist und nicht so wie früher oder heutenoch in indien

vielleicht denkt er einfach mädchen muss man die welt und die spannenden Sachen nicht so zeigen
 
Er lebt wohl noch nach diesem Motto:

„Ein Mann muss drei Dinge im Leben tun: Ein Haus bauen, einen Sohn zeugen und einen Baum pflanzen.“

Überholt und veraltet.
 
Er lebt wohl noch nach diesem Motto:

„Ein Mann muss drei Dinge im Leben tun: Ein Haus bauen, einen Sohn zeugen und einen Baum pflanzen.“

Überholt und veraltet.

Eine philosopische Anschauung kann nicht überholt sein. Dazu müsste man sie ja widerlegen, was bei philosophischen Anschauungen nicht geht. Dieses Motto ist genauso richtig oder falsch wie jedes andere Lebensmotto.

Zum Thema: Ich kann deinen Verwandten schon verstehen.Ich hätte, wenn ich wählen dürfte, auch lieber Söhne als Töchter. Diese Einstellung scheint mir aber eher die Ausnahme zu sein. Meistens bevorzugen die Väter, die Töchter.
 
Ich glaube hier wird Bevorzugung mit Verwöhnen verwechselt.

Die Beschreibung oben passt ja gerade dazu, Mädchen nicht soviel "zuzumuten" aber eben (als Kehrseite der Medaille) auch nicht zuzutrauen, während man in einem Jungen den Keim zu einem aktiven und gestaltenden Leben sieht. Ihn also als Ganzes interessanter findet.

Das als philosophische Geschmacksfrage zu verharmlosen finde ich schon fast frech, denn es bedeutet natürlich eine ziemliche Beeinflussung des Selbstbildes eines kleinen Menschen. In der Kindheit als Püppchen verwöhnt zu werden sieht erstmal gemütlich aus, fragt man aber Jungen ob sie tauschen würden winken alle ab - und spätestens im Berufsleben rächt es sich dann endgültig. Verwöhnen heisst nicht selten auch Kleinhalten.

Ob das nun so weit verbreitet ist lasse ich mal dahingestellt. Gut finde ich es trotzdem nicht. Ich wäre sehr stolz wenn eine Tochter von mir etwas aussergewöhnliches vollbringen würde (also mehr als gut aussehen und gut heiraten) und natürlich muss man Kinder dahingehend auch erziehen und fördern.
 
Ich glaube dein Beispiel ist sehr auf diese Familie bestimmt. Ich kenne viele Väter die ihre Töchter vergöttern. Ich selbst bin wieder eher eine "Jungensmutter", ich habe zwei Söhne und drei Enkelsöhne. Ich mag einfach dieses Gezicke und rosa Gedöns nicht. Sorry!
 
Ich glaube eher, hier geht es gerade um diesen Unterschied, dass Mädchen "vergöttert" werden (also verwöhnt/geschont) und Jungen gefördert, also in ihrer Eigenentwicklung unterstützt auch wenn das oberflächlich dann vielleicht strenger aussieht.

Also nicht wer bekommt MEHR sondern wer bekommt WAS von den Eltern.
 
Das als philosophische Geschmacksfrage zu verharmlosen finde ich schon fast frech, denn es bedeutet natürlich eine ziemliche Beeinflussung des Selbstbildes eines kleinen Menschen.

Was hat das mit der Aussage von Nachtseite zu tun? Ihm ist es lediglich um den von Katzenfräulein geäußerten Satz gegangen. Und nicht darum das man Mädchen klein halten sollte.
 

Anzeige (6)

Autor Ähnliche Themen Forum Antworten Datum
H Wird meine kleine Schwester bevorzugt? Familie 21

Ähnliche Themen

Thema gelesen (Total: 0) Details

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben