D
Dr. House
Gast
Mensch gegen Maschine: IBM plant Duell vor Millionenpublikum @ NETZWELT.de
Die Singularität kommt vielleicht früher als erwartet......
Die Singularität kommt vielleicht früher als erwartet......
-
Liebe Forenteilnehmer,
Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.
A
Anzeige
schau mal hier:
Mensch gegen Maschine: IBM plant Duell vor Millionenpublikum. Hier findest du vielleicht was du suchst.
W
willy
Gast
Wird Zeit für die Gentechnik.
Nicht dass uns diese Blechbüchsen überrumpeln. 🙄
Nicht dass uns diese Blechbüchsen überrumpeln. 🙄
deadwood
Aktives Mitglied
Ich muss mal etwas blöde fragen, auf welche Singularität sich hier bezogen wird bzw. was hier darunter verstanden wird,
weil dies jetzt schon der dritte Thread ist, wo dieser Bezug auftaucht.
Ich kenne Singularitäten nämlich nur in der Potentialtheorie, wo man aus solchen im Rahmen der numerischen Strömungsberechnung Strömungskörper modelliert.
D
Dr. House
Gast
deadwood
Aktives Mitglied
Danke, meinen Wortschatz wieder erweitert.
Leider kann man hier im Café kein Danke vergeben.
B
BlueScreen
Gast
Ja wirklich "leider".
Habe zu diesem Thema zwar derzeit nichts großartiges zu sagen, bin House aber trotzdem dankbar, dass er uns mit solchen Informationen auf dem Laufenden hält.🙂
maximilian
Aktives Mitglied
Und House, haste mittlerweile mal summa technologiae gelesen, was ich dir glaub ich mittlerweile zum x-ten mal anempfehle? Ich glaube nicht, jedenfalls ist keine Wirkung zu verspüren. Hättest du es gelesen, würdeste anders denken und reden. Hatte eigentlich gedacht du lernst gerne dazu, aber offensichtlich haste Angst vor Büchern, die dein Weltbild umwerfen könnten.
D
Dr. House
Gast
Max, das hat nichts damit zu tun, dass es "vielleicht" mein Weltbild erschüttern könnte. Ich hab schlicht nicht die Zeit und ehrlich gesagt, auch nicht die Lust, ein Buch zu lesen. Egal welches Buch. Bin gerade nicht so der große Leser.......
Testpilot
Mitglied
Interessante Sache.
Ich habe mich auch mal für ein Projek mit Wissensdatenbanken und -darstellungen beschäftigt (bin Informatikstudent). Das funktioniert in streng abgegrenzten Bereichen schon recht gut und selbst ich bin immer wieder beeindruckt. Aber der Aufwand ist immens und der Einsatzbereich streng begrenzt.
Allerdings scheitern Informatiker und Techniker immernoch an kleinsten Hürden und Abweichungen. Ja, mittlerweile gibt es Hard- und Software, die eine Maschine auf zwei Beinen halten, die ein Glas greifen oder einen Jeep über hunderte Kilomenter durch die Pampa steuern kann. Aber wie gesagt, die kleinste unvorhergesehene Abweichung kann das größte Technikwunder aus der Bahn werfen.
Auch der Vergleich, der in dem Wikipedia-Artikel zum menschlichen Hirn gezogen wird, finde ich unpassend. Die "Rechenleistung" eines Gehirns, kann mann nicht mit Flops aufwiegen oder in Hertz angeben. Auch die "Speicherung" von Wissen funktioniert grundlegend unterschiedlich, ein Computer muss immer alles genau wissen, es gibt kein vielleicht.
Von daher halte ich düstere Zukunftsszenarien, in denen Maschinen die Kontrolle übernehmen für ausgeschlossen. Wie soll der Mensch etwas nachbilden können, was er nicht einmal versteht.
Ich habe mich auch mal für ein Projek mit Wissensdatenbanken und -darstellungen beschäftigt (bin Informatikstudent). Das funktioniert in streng abgegrenzten Bereichen schon recht gut und selbst ich bin immer wieder beeindruckt. Aber der Aufwand ist immens und der Einsatzbereich streng begrenzt.
Allerdings scheitern Informatiker und Techniker immernoch an kleinsten Hürden und Abweichungen. Ja, mittlerweile gibt es Hard- und Software, die eine Maschine auf zwei Beinen halten, die ein Glas greifen oder einen Jeep über hunderte Kilomenter durch die Pampa steuern kann. Aber wie gesagt, die kleinste unvorhergesehene Abweichung kann das größte Technikwunder aus der Bahn werfen.
Auch der Vergleich, der in dem Wikipedia-Artikel zum menschlichen Hirn gezogen wird, finde ich unpassend. Die "Rechenleistung" eines Gehirns, kann mann nicht mit Flops aufwiegen oder in Hertz angeben. Auch die "Speicherung" von Wissen funktioniert grundlegend unterschiedlich, ein Computer muss immer alles genau wissen, es gibt kein vielleicht.
Von daher halte ich düstere Zukunftsszenarien, in denen Maschinen die Kontrolle übernehmen für ausgeschlossen. Wie soll der Mensch etwas nachbilden können, was er nicht einmal versteht.
Anzeige (6)
Thema gelesen (Total: 0) Details
Anzeige (6)
Anzeige(8)
Du bist keinem Raum beigetreten.