S
S45
Gast
Hallo,
Ich studiere Geschichte im 1. Semester. Ich orientiere mich dabei an den formalen Richtlinien des Züricher Kompass des historischen Seminars der Uni Zürich.
Ich habe folgendes Problem: ich habe generell so verfahren, dass ich nach jedem neuen Satz eine Quellenangabe per Fußnote mache. Und das unabhängig davon, ob die Quelle eine andere ist, als beim vorherigen Satz. Heißt: es kann auch sein, dass ich mehrere Quellenangaben per Fußnote zur gleichen Quelle mache. Wenn Ich mir das gesamt anschaue, kommen viele Fußnoten pro Seite zusammen. Wenn Ich mir die wissenschaftlichen Arbeiten, aber anschaue, dann ist dass generell so, das in den meisten pro Seite höchstens 4-5 Fußnoten haben. Klar gibt es auch Werke, wo die eine ältere Version oder anderes Verfahren verwenden. Aber ich habe teilweise 8-9 Fußnoten pro Seite.
Es gibt bei mit auch die Regel, dass man eine sogenannte "Sammelanmerkung", d.h. eine Fußnote für einen ganzen Abschnitt, der sich auf eine Quelle bezieht. Ich frage mich ob ich besser die anwenden sollte. Ich hätte vielleicht gerne einen Rat.
Mit freundlichen Grüßen
S45
Ich studiere Geschichte im 1. Semester. Ich orientiere mich dabei an den formalen Richtlinien des Züricher Kompass des historischen Seminars der Uni Zürich.
Ich habe folgendes Problem: ich habe generell so verfahren, dass ich nach jedem neuen Satz eine Quellenangabe per Fußnote mache. Und das unabhängig davon, ob die Quelle eine andere ist, als beim vorherigen Satz. Heißt: es kann auch sein, dass ich mehrere Quellenangaben per Fußnote zur gleichen Quelle mache. Wenn Ich mir das gesamt anschaue, kommen viele Fußnoten pro Seite zusammen. Wenn Ich mir die wissenschaftlichen Arbeiten, aber anschaue, dann ist dass generell so, das in den meisten pro Seite höchstens 4-5 Fußnoten haben. Klar gibt es auch Werke, wo die eine ältere Version oder anderes Verfahren verwenden. Aber ich habe teilweise 8-9 Fußnoten pro Seite.
Es gibt bei mit auch die Regel, dass man eine sogenannte "Sammelanmerkung", d.h. eine Fußnote für einen ganzen Abschnitt, der sich auf eine Quelle bezieht. Ich frage mich ob ich besser die anwenden sollte. Ich hätte vielleicht gerne einen Rat.
Mit freundlichen Grüßen
S45