Frage zu Regeln beim Onlinedating

Liebe Forengemeinde,
ich habe mich nach sehr langer Pause dazu überreden können – eigentlich habe ich keine wirkliche Lust dazu, weil ich weiß, dass es mühsam und oft frustrierend ist – wieder mit dem Onlinedating zu beginnen.

Wenn ich eine nette E-Mail bekomme auf einer solchen Seite, schreibe ich nicht sofort zurück, sondern lasse den Inhalt erstmal sacken und überlege in Ruhe, was ich antworte. Das kann schon mal ein paar Tage dauern, zumal ich ja noch ein Leben neben dem Onlinedating habe.

Ich war völlig von den Socken, als es mir einige Male passierte, dass Leute regelrecht ausfällig wurden, weil ich mich nicht sofort gemeldet hatte. Eine Sache, die ich so gar nicht verstehen kann, da ich der Meinung bin, dass es doch gerade am Anfang noch leicht und locker zugehen sollte. Dabei denke ich auch daran, dass jemand es mir zum Vorwurf gemacht hat, dass ich nicht auf sein Profil geguckt habe, bevor ich ihm geschrieben habe.

Ein Bekannter von mir, mit dem ich darüber gesprochen hatte, meinte doch tatsächlich, dass wenn er mir geschrieben hätte auf solch einer Seite und ich nicht spätestens am nächsten Tag geantwortet hätte, er sich fragen würde, ob er was falsch gemacht hat oder so.
Für mich ist so etwas eher das Anzeichen, dass so ein Mensch kein Selbstbewusstsein hat und einen Mann mit mangelndem Selbstbewusstsein möchte ich nicht haben.

Nun frage ich Euch, liege ich mit meiner Einstellung völlig falsch? Wird wirklich erwartet, dass man immer sofort antworten muss, weil es sonst desinteressiert wirkt? Ist der Durchschnitt der Leute so unsicher, dass die gleich sonstwas negatives denken, wenn man sich ein wenig Zeit lässt mit dem Antworten?

Der Bekannte schlug vor in meinem Profil zu erwähnen, dass ich nicht immer gleich antworten kann. Habe ich noch nicht gemacht, aber als mir letztens jemand schrieb und ich im RL soviel um die Ohren hatte, dass ich einfach keinen Nerv hatte gleich zu schreiben, habe ich immerhin einen Tag später ihm geschrieben, dass ich gerade nicht viel Zeit hätte, ihm aber noch antworten würde. Das habe ich drei Tage später gemacht. Ergebnis: Keine Antwort mehr von ihm.

Ich verstehe die Welt nicht mehr.

Ich kenne das auch. Tatsächlich habe ich selbst auch das Gefühl, wenn mir einer nicht binnen eines Tages antwortet, dass sich dann wohl das Interesse in Grenzen hält...allerdings, anders herum, wem ich nicht gleich antworte, der steht in meiner "Liste" eher noch weiter hinten.

Tatsächlich habe ich auch schon erlebt, dass Männer regelrecht wütend und sehr respektlos reagieren, wenn man nicht sofort - also, wirklich sofort - antwortet. Solche kann man gleich abhaken, was im Grunde auch nicht schlecht ist.

Beim Online-Dating ist es so, es ist eine Art niedrigschwelliger Kontakt, der soll auch schnell ablaufen. Man möchte sich auch schnell treffen, um bescheid zu wissen. Es geht nicht darum, tagelang herum zu schreiben. So schlecht ist das nicht, weil man schützt sich damit vor Illusionen. Wenn man ins Online-Dating geht, sollte man von daher grundsätzlich so gefestigt sein, sich mit Männern/Frauen treffen zu wollen. Wenn man noch alten Beziehungen nachtrauert, oder noch in wie auch immer gearteten emotionalen Phasen fest steckt und Zeit braucht, dann ist das wirklich nicht das Richtige.

Ich denke, dass es auch damit zu tun haben könnte, dass der Andere auf der Suche nach jemanden ist, der auch Zeit hat. Wenn mir ein Mann erst 3 Tage später antwortet, weil er vorher keine Zeit hatte, dann schließe ich daraus: "Wenn er mein Partner wäre, hat er wenig Zeit für mich." Da ich aber einen Partner will, der immer für mich da ist, denke ich, dass es nicht passt. Das Interesse ist weg.

Außerdem sind viele ganz wild auf eine Antwort und wollen sich schnell treffen - wenn die Antwort zu lange warten lässt, sucht man sich eben einen anderen potentiellen Partner. Ich finde das ganz natürlich.

Das wäre meine Erklärung. Männer die ausfallend werden, sollte man generell blockieren - über so ein Veralten kann man nur den Kopf schütteln.

Alioth meinte:

Tatsächlich habe ich auch schon erlebt, dass Männer regelrecht wütend und sehr respektlos reagieren, wenn man nicht sofort - also, wirklich sofort - antwortet. Solche kann man gleich abhaken, was im Grunde auch nicht schlecht ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, da hast du vollkommen recht, habe ich mir auch gesagt, dass solche gleich ihr wahres Gesicht zeigen (=nicht zu mir passen) und ich keine weitere Zeit mit denen verschwende.

Alioth meinte:

Beim Online-Dating ist es so, es ist eine Art niedrigschwelliger Kontakt, der soll auch schnell ablaufen. Man möchte sich auch schnell treffen, um Bescheid zu wissen. Es geht nicht darum, tagelang herum zu schreiben. So schlecht ist das nicht, weil man schützt sich damit vor Illusionen. Wenn man ins Online-Dating geht, sollte man von daher grundsätzlich so gefestigt sein, sich mit Männern/Frauen treffen zu wollen.

Zum Vergrößern anklicken....

Da denke ich ganz genauso. Ich gebe einem Mann nicht länger als drei Mails Zeit, um mich um ein Date zu bitten. Wobei es in der Vergangenheit, also vor meinem jetzigen Versuch mit Onlinedating, eher so war, dass die Männer ewig schreiben wollten. Mit dem ewigen Hin- und Herschreiben habe ich schlechte Erfahrungen gemacht. Ich verstehe nur nicht, dass anscheinend erwartet wird, dass alles so schnell gehen muss von wegen Mails beantworten.

Klar möchte ich mich schnell treffen, um festzustellen, ob es überhaupt sinnvoll ist sich näher kennenlernen zu wollen.

Nimm es am Besten locker und mit Humor. Wenn Du Dich triffst, informiere immer eine Freundin, Verwandte, um Dich abzusichern. Ort und Zeit. Dazwischen gib der Person Entwarnung, oder, wenn der Mann ungut wirkt, lass Dir helfen. Zb Anruf, dass Du ganz schnell der Freundin helfen musst, oder sowas. Geh mit Niemandem nach Hause und auch keine Spaziergänge, wenn es dunkel ist, oder an Orten, die Du nicht kennst. Manche Typen wollten mich erst um 22 h treffen, sowas fand ich immer sehr merkwürdig. Es gibt Männer, wahrscheinlich auch Frauen, die können sich schriftlich nicht gut ausdrücken. Wunder Dich also nicht. Die Treffen zählen. Bedenke auch die interkulturelle Komponente, in den Plattformen sind auch viele Ausländer unterwegs.

Ich wünsch Dir viel Spass!

Vielen Dank ihr beiden. Ich finde das, was ihr geschrieben habt sehr interessant, weil ich überhaupt nicht darauf gekommen wäre. Hat mir einige Denkanstöße gegeben.

Interessant. Genau wegen anderer Sichtweisen habe ich diesen Thread eröffnet.

Ich bin noch gar nicht darauf gekommen, dass jemand nur weil ich nicht sofort antworte darauf schließen könnte wie ich mich in einer Beziehung verhalte. Bin wohl zu sehr von mir ausgegangen.

Wenn ich jemanden überhaupt nicht kenne, dann ist derjenige natürlich noch nicht sooo wichtig für mich. Das kommt erst mit der Zeit. Das heißt aber noch lange nicht, dass ich in einer Beziehung unzuverlässig wäre oder keine Zeit für einen Partner hätte. Die nehme ich mir aber erst dann, wenn ich ihn date und natürlich noch mehr, wenn ich in einer Beziehung mit ihm bin.

Wenn mich jemand sehr interessiert und ich gespannt auf eine Antwort warte und derjenige sich Zeit lässt, würde ich wieder mal von mir ausgehen und denken, dass derjenige beschäftigt ist bzw. keine Zeit hat gleich zu antworten. Für mich ist aber eine Antwort auch wirklich nicht so wichtig, dass ich nägelkauend am PC sitze und warte.

Ach, und von wegen ausführlich antworten. Das ist auch so eine Sache. Manche beschweren sich, dass ich nicht viel schreibe. Das verwundert mich sehr, wo doch viele (natürlich nicht alle) Männer es gerade nervig finden, wenn die Frau ihnen ein Ohr abquatscht oder in diesem Falle sie zutextet.

Ich sehe das so, dass ich nicht lange schreiben will, sondern mich treffen und da kann man dann ohne Ende reden, wenn man es denn will.

Es ist eben alles eine Frage der Priorität bzw. der Motivation.
Wenn man etwas will, findet sich (fast) immer Zeit dafür; da muss schon sehr viel zusammenkommen, dass etwas nicht möglich ist. Wenn man die Wahl hat zwischen jemanden der einen motivierten Eindruck macht (zeitnah antwortet, selbst Fragen stellt, Interesse an einem zeigt) und jemanden der nicht sonderlich motviert ist (tagelang Zeit lässt zu antworten, Schreiben ist zäh, einsilbige Antworten, stellt selbst keine Fragen usw.), dann verlagert man seine Aufmerksamkeit natürlich zu dem, der Motivation zeigt.

Man kann es auch ganz einfach sehen: wenn Dir Brad Pitt schreibt, findest Du komischerweise immer Zeit, dann gibst Du Dir doch viel mehr Mühe und das merkt man dann auch, als wenn Hans Huber aus Nirgendwo Dir schreibt. Ich stelle mir also immer die Frage, wenn ich Brad Pitt wäre, würde sich eine Frau auch so verhalten wie sie sich gerade verhält? Wenn die Abweichung zu groß ist, habe ich nicht länger Interesse an der Frau.

Du schreibst erst TAGE später, und dann auch nur relativ kurz gehalten?

Da würde ich als Gegenüber definitiv von mangelndem Interesse ausgehen, ja.
Für mich wäre das ein Ausschlusskriterium... Vor allem, wenn vielleicht sogar dein Onlinestatus angezeigt wird und ersichtlich ist, dass du seither öfter on warst.

Selbst wenn man im Allrag stark eingebunden ist, könnte man ein kurzes "Danke für deine Mail, ich werde sie, sobald ich kann, ausführlicher beantworten".

Immerhin trifft man mit der Schreiberei ja eine Vorauswahl und es ist nicht so, als hätte die Welt nur auf dich gewartet - ein wenig am anderen interessiert und bemüht könntest du dich schon zeigen.

Denthr meinte:

Man kann es auch ganz einfach sehen: wenn Dir Brad Pitt schreibt, findest Du komischerweise immer Zeit, dann gibst Du Dir doch viel mehr Mühe und das merkt man dann auch, als wenn Hans Huber aus Nirgendwo Dir schreibt. Ich stelle mir also immer die Frage, wenn ich Brad Pitt wäre, würde sich eine Frau auch so verhalten wie sie sich gerade verhält? Wenn die Abweichung zu groß ist, habe ich nicht länger Interesse an der Frau.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich weiß, was du mit deinem Beispiel mit Brad Pitt sagen willst.

Mir macht das aber wieder mal bewusst, dass ich anscheinend anders bin als viele Frauen. Wird zwar noch mehr so altmodische Frauen wie mich geben, die also erwartet umworben zu werden, aber offenbar sind wir in der Minderheit.

Bei dem Beispiel Brad Pitt - was wir bei mir mit Ton Cruise ersetzen müssten - würde ich mich nämlich erst recht so verhalten wie ich mich verhalte, also eben nicht ehrfürchtig auf die Knie sinken im übertragenen Sinne und mir ein Bein ausreißen, um ihm in Nanosekunden zu antworten. Das würde nämlich der Großteil der Frauen machen, was für ihn uninteressant wäre.

Interessant wäre - natürlich vorausgesetzt die Frau würde ihm gefallen - eher eine, die ihn wie einen ganz normalen Mann von nebenan behandelt, eben weil die meisten anderen sich wie Groupies benehmen.