eu-Rente

Hallo liebes Forum.

ich habe mich neu registriert.
Ich weiß nicht ob ich hier richtig bin, aber ich versuchs mal.
Ich bin 50 Jahre alt und habe im Mai einen Antrag auf Erwerbsminderung gestellt, weil ich wegen verschiedener Krankheiten
(Bypass-Op,Bandscheibenvorfall) nicht mehr voll berufstätig sein kann.
Meine Vollzeitstelle habe ich in eine Teilzeitstelle umgeändert und übe sie seit Okt. 2010 ohne Probleme aus.
Nun kam im Dez. mein Rentenbescheid. Mir wurde eine Rente wegen voller Erwerbsminderung zugesprochen. Da ich im öffentlichen Dienst tätig bin, kann ich als voll erwerbslos nicht mehr weiter beschäftigt werden laut Tarifvertrag. Ich würde eine Vollrente von 800 Euro bekommen zuzüglich einer Zusatzrente von 80 Euro aus der Rentenkasse des öffentlichen Dienstes. Ich habe dadurch einen finanziellen Verlust von 500 Euro und kann meinen monatlichen
Verpflichtungen nicht mehr nachkommen.
Was mach ich jetzt? Wenn ich dem Rentenamt mitteile, daß ich keine volle- sondern eine teilweise Erwerbsminderung zugesprochen haben möchte, besteht da die Möglichkeit meinen Rentenbescheid abzuändern?
Vielleicht weiß da jemand Rat.
Schon mal vielen Dank für evtl. Antworten

Maxi

absurd...irgendwie...

Wollen wir tauschen? Ich warte noch auf das Sozialgerichtsurteil.

Naja--Dein Rentenbescheid enthält doch eine Widerspruchsklausel?
Du könntest "protestieren" 😉


Warum kannst Du nicht den Bescheid akzeptieren und Dir einen ANDEREN Job suchen ?

Und--wenn begutachtet wurde,daß Du vollerwerbsunfähig bist,
WARUM ignorierst Du es-- stellst Gesundheit hinter das Einkommen?

Mindestens die Bypaß-OP läßt vermuten,daß Dein Körper mehr als deutlich "ALARM!" rief...und Du evl. Vorzeichen ignoriert hast?

Was tätest Du,wenn Du weiter teilzeitjobbst,dann aber Dich überschätzt hast,zusammenklappst...und es Dir so RICHTIG bescheiden geht? Ist der "gewohnte Lebensstandard" es wert,daß man Fakten ignoriert, daß man unvernünftig ist ?

Besser: Bescheid akzeptierejn und OHNE DRUCK so zusatzjobben,wie es Dir möglich ist--ohne "festen Vertrag" ,ohne "Notwendigkeiten".

Micky

danke für die Antwort.

na, dann find mal mit 50 einen Zusatzjob.
Schon mal dran gedacht, daß es mir als Vollrentner psychisch schlechter geht wie mit einem Teilzeitjob. Finanzielle Sorgen sind nicht gerade förderlich für die Gesundheit. Ich habe bisher nicht in Saus und Braus gelebt. Habe aber meine Rechnungen zahlen können ohne dem Staat auf der Tasche zu liegen. Nur zu Hause rumhängen um auf das Ende zu warten ist nicht das was mir vorschwebt. Meinen Job den ich habe kann ich mir zumuten ohne gesundheitliche Probleme zu haben.
Wenn du auf das Sozialgerichturteil wartest, weil deine Rente abgelehnt wurde, scheinst du so krank nicht zu sein.

Hallo maxi60,

wenn seit Oktober wieder über 3-6 Stunden tägl. arbeiten kannst und nachweist reduziert sich die Volle auf Teil EM-Rente. Heißt ja auch Rente auf Zeit. Leistung der Rente ist Beginn der 7.
Kalendermonat nach Eintritt der Minderung der Erwerbsfähigkeit (Antrag). Rentenamt weiß ja nicht, dass wieder die Tätigkeit seit Okt.10 aufgenommen hast, die nehmen den Widerspruch mit Kusshand an.

Volle erhält ja nur wer unter 3 Std. tägl. arbeiten kann. Hinzuverdienstgrenze ist 400 Euro im Monat! bei der Teil ist Grenze bis ca. 850 Euro...

Was sich lohnt auf finanzieller Ebene würde ich mich von einem Rentenberater beraten lassen.

Ich bin ja auch Gesundheit geht vor dem finanziellen Aspekt, doch selbst weißt am besten was für dein Wohl gut ist.🙂

Alles Gute.

ganz ohne Einkommen geht's einem besonders gut (-;

maxi60 meinte:

danke für die Antwort.

na, dann find mal mit 50 einen Zusatzjob.
Schon mal dran gedacht, daß es mir als Vollrentner psychisch schlechter geht ,als mit einem Teilzeitjob. Finanzielle Sorgen sind nicht gerade förderlich für die Gesundheit. Ich habe bisher nicht in Saus und Braus gelebt. Habe aber meine Rechnungen zahlen können ohne dem Staat auf der Tasche zu liegen. Nur zu Hause rumhängen um auf das Ende zu warten ist nicht das was mir vorschwebt. Meinen Job den ich habe kann ich mir zumuten ohne gesundheitliche Probleme zu haben.
Wenn du auf das Sozialgerichturteil wartest, weil deine Rente abgelehnt wurde,
scheinst du so krank nicht zu sein.

Zum Vergrößern anklicken....

😀 Das ist mal Logik 😀

Nee--im Gegenteil . ..nur bedurfte es erst meiner Klage,
damit 2 Schlechtachten der RV als "völlig unsinnig" vom Sozialgericht definiert wurden und mir durch gerichtlich festgesetzen Gutachter für einen Bereich die dauerhafte Erkrankung rückwirkend bestätigt wurde . (Bei mir sind es 7 Dauerdiagnosen,leider )

Nach dem recht DEUTLICHEN Gutachten (der hatte vom Gericht eben AUCH den Auftrag,die Schlechtachten mal zu beurteilen..) kam von der RV ein "halbseidenes Vergleichsangebot" - also nur "Teilzugeständnis",
mein Gegenvergleich wurde kommentarlos ignoriert.

Jetzt urteilt die Richterin über meine komplette Klage --
oder setzt für einen weiteren strittigen Bereich noch einen dafür geeigneten Gutachter fest. Ist mir lieber.

Es ist kein Verdienst,wenn man NICHT komplett arbeitsunfähig ist.

Es ist Glück. Freu Dich drüber .

Da (mindestens) eine Diagnose bei mir durch aktives Handeln von Mitmenschen erzeugt wurde,kann man sich vielleicht vorstellen,daß dies besonders tragisch ist. 800 Eu Rente werde ich nie haben...

Gruß und gute Genesung!

Micky

Hallo,
ich bin neu und bräuchte mal eure Hilfe.Ich habe aus gesundheitlichen Gründen die EU-Rente beantragt,leider kam im Januar die Ablehnung...ich habe einen Widerspruch eingelegt mit bitte um Akteneinsicht damit ich eine Begründung schreiben kann.Kann mir jemand Tipps geben wie man eine Begründung formoliert...gerne auch über PN.🙁
Meine Krankheiten sind: Hüftdysplasie,Bandscheibenvorfälle im HWS + LWS,Migräne,Schlafstörungen,Depri,Asthma bronschiale,Herzrythmusstörungen,Arrthrose + Miniskus im Knie......
Danke für eure Hilfe!

langsam vorgehen

😉😎 Also ICH würde Begründungen IMMER selbst schreiben,
mindestens das Grundgerüst.
Hab das auch bisher in allen div.Rechtssachen so gemacht.
Überall,wo ich es "komplett abgab",ging das ...eher nicht so gut aus,gelinde gesagt.😕

Man kann Dir,liebe Indus,noch keine PN schicken.
((Vielleicht läßt Du auch DEIN THEMA in einen eigenen tread "umsortieren"?))

Die Begründung muß nicht zu umfangreich sein.
Du mußt auch nicht die "ärztlichen Fakten" erklären.

Wichtig: Wenn Du Widerspruch eingelegt hast fristgerecht, schaff Dir für die Begründung AUSREICHEND ZEIT --bei mir lag zw.Rentenantrag u.Widerspruchsbegrpündung über 1Jahr--DAS war dann verfahrensentscheidend ("nun chronisch.."))

laß Dich bitte NICHT zu einer Frist "nötigen".
Falls Du diese selbst schon anbotest ("In vier Wochen gebe ich die Begründung ab.."),schick mit Einschreiben noch eine "pauschale Verlängerungsankündigung".

Es hat auf die spätere Bewilligung keinen Einfluß,es zählt IMMER Dein Antragstag.

Oft kann man in einer längeren Begründungszeit noch Befunde sammeln.
Im Widerspruchsverfahren würde ich noch nicht den VdK oder Anwalt hinzuziehen.
Wenn die RV ablehnen will,tut sie das.
EGAL,OB JEMAND SCHON VÖLLIG DESOLAT IST.
Man darf NICHT nach der Sinnhaftigkeit fragen.

Das Prinzip ist ein ANDERES (aus meiner Sicht menschenverachtendes vorsätzliches generelles Gießkannprinzip-Ablehnen).

Hab ein Rentenverfahren fast komplett durch.
Kann Dir gern paar Hinweise zusammenstellen.

Bei Widerspruch wird im Allgemeinen dann begutachtet.

Gab es schon Gutachten? Statt "Akteneinsicht" (m.E. steht die NUR einem Anwalt/dem VdK-Anwalt zu) würde ich um "komplette Übersendung aller personenbezogenen Arztunterlagen/Gutachten bitten. Habe diese ALLE komplett zugeschickt bekommen.

Nur so war mir später möglich,selbige als "Schlechtachten" in die Tonne klopfen zu lassen.
Meine Vermutung,daß es VORSÄTZLICHE
Schlechtachtenerstellung gibt,daß die RV nur Schlechtachter beauftragt,die "linientreu" agieren,die ALLE medizinischen Fakten ignorieren,hab ich noch nicht prüfen lassen.
Die wenigsten Leute haben ja Kraft und Nerven,sich zu wehren.

Wenn ich wieder Zeit und Geld hab, mach ich aber noch diverse Schritte -vor allem auch,weil es System hat und ZU VIELE betroffen sind von diesen gesetzeswidrigen Praktiken.

Es gab ZU VIELE "Zufälle",zu viele ganz offensichtliche,höchst DUMM ausgeführte 😀 Aktenfälschungen(!) durch RV-Nichtsachbearbeiter, keine Bagatellen.((Straftaten im Amt...))

Erst,wenn Du den voraussichtlich ablehnenden Widerspruchsbescheid dann hast und innerhalb der Frist beim Sozialgericht Klage eingereicht hast,benötigst Du den Anwalt(des VdK z.B.). Er kann dann die von Dir mitgestaltete Klagebegründung einreichen/ausformulieren/verbessern.

Da meine VdK-Anwältin sehr schlecht bzw.GAR NICHT handelte,schon gar nicht in meinem Sinne,z.T. komplett GEGEN meine eigenen schriftlichen Erklärungen,werde ich den VdK hier NICHT empfehlen. 😛 Lediglich die Kosten waren okay.

Da gibt es noch "Nachschlag"--krasse Erlebnisse hab ich immer,echt mal...DAS gehört aber nicht hierher .

Die meisten Menschen haben ein Recht auf Gerichtskostenbeihilfe und sollten DANN unbedingt zu einem Fachanwalt für Sozialrecht gehen,der sie RICHTIG betreut.

Noch ein Rat--laß Dich NICHT auf Telefonate ein.
Alles schriftlich,alles in Ruhe.

Gruß!

Micky